не обращай внимания, иудаизм это религия , не раса
Раньше ты пела совсем другое.
Пока я не ткнул прямо в решение американского суда.
Хочешь - найду? Это на этом форуме.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #3
не обращай внимания, иудаизм это религия , не раса
Раньше ты пела совсем другое.
Пока я не ткнул прямо в решение американского суда.
Хочешь - найду? Это на этом форуме.
Хочешь - найду?
что иудаизм это раса ? тыкай подобным тебе хамам
что иудаизм это раса ? тыкай подобным тебе хамам
Изначально речь шла о еврейке, а не об иудаизме. Иудаизм приплела ты. Всё как всегда, впрочем.
Так ты хочешь я вытащу на свет тот наш с тобой спор?
Так ты хочешь я вытащу на свет тот наш с тобой спор?
лучше вытащи официальное заявление федеральных органов о том, что евреи причислены к "цветной" расе... интересно, к какой?
зы. зря ты наезжаешь на нику - она так ждала твоего возвращения...
Отредактировано Местный (04-09-2020 22:03:19)
Пока я не ткнул прямо в решение американского суда.
раса это атропологическое понятие , поэтому любым решением суда можешь подтереться
поэтому любым решением суда можешь подтереться
Ты поосторожней с такими ляпаниями языком в Штатах.
А не то тебе быстро объяснят чем и как ты будешь подтираться.
Статья "неуважение к суду" в Штатах - от средней до тяжёлой.
Тут тебе свобода, а не тоталитарный Мордор. Вмиг залетишь на кичу.
Отредактировано Lapsha (04-09-2020 22:13:01)
Ты поосторожней с такими ляпаниями языком в Штатах.
А не то тебе быстро объяснят чем и как ты будешь подтираться.
Статья "неуважение к суду" в Штатах - от средней до тяжёлой.
пиши заяву заодно приложи свои здешние выбухи патриот ты наш амерканский
пиши заяву заодно приложи свои здешние выбухи патриот ты наш амерканский
Успокойся. А то у тебя уже и речь стала нечленораздельной.
Что значит этот бред?
Отредактировано Lapsha (04-09-2020 22:12:35)
Ты поосторожней с такими ляпаниями языком в Штатах.
не вижу причин осторожничать нике - ты тут, на форуме, уже на пожизненое "настрочил", однако, пока на свободе... впрочем, большой вопрос - а был ли ты вообще в сша? не похоже...
не вижу причин осторожничать нике - ты тут, на форуме, уже на пожизненое "настрочил", однако, пока на свободе... впрочем, большой вопрос - а был ли ты вообще в сша? не похоже...
Какой всё-таки эталонно тупой рогуль!
Прямо залюбуешься!
Какой всё-таки эталонно тупой рогуль!
Прямо залюбуешься!
я тебя понимаю - ответить-то нечем... уровень лёши-пожарника...
Отредактировано Местный (04-09-2020 22:17:47)
не вижу причин осторожничать нике - ты тут, на форуме, уже на пожизненое "настрочил", однако, пока на свободе... впрочем, большой вопрос - а был ли ты вообще в сша? не похоже...
да дурак он ,, я почитала суд такие дела не решает и приказать не может, там длинные рассуждения не на тему не цвет кожи , а обычаев, религии общины и так далее
но есть судебное решение защите евреев в США от преследований по этническому признаку это да
кстати и в России тоже антисемитизм не поощряется
Отредактировано Nika (04-09-2020 22:29:05)
я тебя понимаю - ответить-то нечем... уровень лёши-пожарника...
Отредактировано Местный (Сегодня 22:17:47)
Тебе до его уровня, как до луны пешком, селюк.
я почитала суд такие дела не решает и приказать не может
Это где ты такое "почитала"?
У своих одноклассников?
Не скажешь ведь, не так ли, пупсик? И не скажешь по тривиальной причине. Как никогда не отвечала на подобные вопросы по поводу своего вранья в прошлом.
А в реальности решение суда в США автоматически становится законом.
Тут не римское судопроизводство, а прецедентное.
Впрочем, я понимаю, что в последней фразе тебе понятны разве что предлоги и частицы.
Отредактировано Lapsha (04-09-2020 22:31:46)
Это где ты такое "почитала"?
а тебя я все ж хотел бы почитать - так какой расе отнесли евреев федеральные органы?
а тебя я все ж хотел бы почитать - так какой расе отнесли евреев федеральные органы?
))))
а тебя я все ж хотел бы почитать - так какой расе отнесли евреев федеральные органы?
Хоти сколько угодно, мой милый рогульчик!
Хоти сколько угодно, мой милый рогульчик!
что и требовалось доказать... обтекай, колбасник...
а тебя я все ж хотел бы почитать - так какой расе отнесли евреев федеральные органы?
я сказала " врали ,врём и будем врать "
но есть решение суда....
Отредактировано Nika (04-09-2020 22:40:23)
я сказала " врали ,врём и будем врать "
но есть решение суда....
Отредактировано Nika (Сегодня 12:40:23)
То есть про "почитала" - очередное тупое враньё.
Тоже мне сюрприз!
что и требовалось доказать... обтекай, колбасник...
Кстати не так давно у нас прооводился Census 2020 , что-то мне подсказыывает что наш спец в нём не участвовал
То есть про "почитала" - очередное тупое враньё.
Тоже мне сюрприз!
или ты даешь ссылку на решение федеральных органов или ты с*бываешь в западном направлении...
какой многословный колбасар, однако...
или ты даешь ссылку на решение федеральных органов или ты с*бываешь в западном направлении...
какой многословный колбасар, однако...
А если я тебе не дам ссылки и не с*бу в западном направлении, то что?
Ты насрёшь себе в штаны?
Отредактировано Lapsha (04-09-2020 23:00:34)
Кстати не так давно у нас прооводился Census 2020 , что-то мне подсказыывает что наш спец в нём не участвовал
Участвовал.
А что тебе там кажется может заинтересовать разве что соответствующих медицинских специалистов.
Ника, ты можешь запостить хоть одно сообщение без лжи?
жду решения суда которым ты здесь угрожал
А если я тебе не дам ни ссылки, и не с*бу в западном направлении, то что?
то, что ты - звиздабол с белгородского колхоза... причем, тупой...
жду решения суда которым ты здесь угрожал
Вот решение суда:
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/481/615/
А вот перевод этого решения с зубодробительного юридического на нормальный человеческий на еврейском ресурсе:
https://tbshamden.com/index.php?option= … -not-white
As late as 1987 the US legally defined Jews as non-white.
Ты же это уже видела. зачем дурочку ломать? Надеялась, что я не найду?
2. Jews can state a § 1982 claim of racial discrimination, since they were among the peoples considered to be distinct races, and hence within the protection of the statute at the time it was passed. They are not foreclosed from stating a cause of action simply because the defendants are also part of what today is considered the Caucasian race. Saint Francis College v. Al-Khazraji, ante, p. 481 U. S. 604. Pp. 481 U. S. 617
в чём разница ?
Отредактировано Nika (04-09-2020 23:14:29)
у меня вопрос - the Caucasian race - это кто?
2. Jews can state a § 1982 claim of racial discrimination, since they were among the peoples considered to be distinct races, and hence within the protection of the statute at the time it was passed. They are not foreclosed from stating a cause of action simply because the defendants are also part of what today is considered the Caucasian race. Saint Francis College v. Al-Khazraji, ante, p. 481 U. S. 604. Pp. 481 U. S. 617
в чём разница ?
Отредактировано Nika (Сегодня 13:14:29)
Попытайся выучить английский, mon ami!
Тогда, возможно, поймёшь, какой дурой ты выглядишь со своей подчёркнутой фразой.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #3