Сообщение от Andrew_Raev
Идишем не владею тоже. Русский, английский и французский. Всё.
Ну это достаточно. А как на французском ж-опа? Или ты владеешь не настолько?
Не настолько.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Обо всем. Выделено из "Короновирус"
Сообщение от Andrew_Raev
Идишем не владею тоже. Русский, английский и французский. Всё.
Ну это достаточно. А как на французском ж-опа? Или ты владеешь не настолько?
Не настолько.
Где Андрей Раев, который обвинял меня в хамском ведении дискуссий? Прочитав немного эту тему, я себя чувствую тут подмастерьем. Где справедливый гнев наших интеллигентов? Эх...
Не настолько.
Ну как ты можешь говорить, что знаешь язык, если ты не знаешь как на этом языке будет ж-опа? Это называется - знаю со словарём.
Тупой хам без яиц.
Блин... Это шедевр. Я опять люблю эту женщину.
Где Андрей Раев, который обвинял меня в хамском ведении дискуссий? Прочитав немного эту тему, я себя чувствую тут подмастерьем. Где справедливый гнев наших интеллигентов? Эх...
Прошу прощения что я вас разочаровала. Я и сама разочарована. Настроилась на дискуссию и неосторожно позволила себя втянуть.
Не прощаю хамства.
Но я ненадолго .
Не настолько.
Я французского не знаю, а как по-французски "жопа" - знаю.
Жопа будет "кю".
А знаю я это потому, что как-то узнал о происхождении словечек в фильме "Кин-дза-дза". Дык вот, кто-то (то ли сам Данелия, то ли его со-сценарист) знали французский (в этом объёме) и вставили в сценарий этот "кю". И для разнообразие вообще любой предмет назвали "ку".
Пишется по-французски cul. У них вечно куча лишних букв в словах, которые не произносятся.
Прошу прощения что я вас разочаровала.
Какой разочаровала??? Я поднимаю свой бокал...
Блин... Это шедевр. Я опять люблю эту женщину.
Обычная базарная истеричка. Неудивительно, что именно тебе нравится.
Я французского не знаю, а как по-французски "жопа" - знаю.
Жопа будет "кю".
Вот ты знаешь французский. Респект.
Но я ненадолго .
Не покидайте нас, кудесница.
Обычная базарная истеричка. Неудивительно, что именно тебе нравится.
Ну если честно, ты ей в базарной истерике не уступал...
Ну если честно, ты ей в базарной истерике не уступал...
ПлачУ той же монетой, ты же меня знаешь.
Я никогда первый не начинаю.
Вот ты знаешь французский. Респект.
Я не знаю французский.
Я знаю только как будет "жопа", а также "шерше ля фам", "се ля ви" и "же не манж па сис жур".
Вряд ли я сделаю в Париже карьеру с таким багажом.
ПлачУ той же монетой, ты же меня знаешь.
Я никогда первый не начинаю.
Так зачем вы со мной начали первым?
У меня впечатление что это ваш отвлекающий момент. Если проследить наши посты то видно как только я даю вам доказательство что вы говорили то что сказали вы тут же начинаете про эмоции, нервы, ложь. Вы начинаете ссору чтобы отвлечь.
Ну а последнее просто вас самого должно насторожить. В тексте написано - "решительно нельзя назвать идеалом". То есть то что я сказала. Но вы меня начали оскорблять вместо - точно мимопроходила, ты права. И все. Проехали. Не конец света. Но это надо яйца иметь. Пардон.
По сути Сша сами китай и вскормили - за 20 лет с 2% до 20% мирового валового это серьезно.
Это было неизбежно — либо низкие зарплаты (чтобы повысить спрос на американскую продукцию), либо вывод производства за границу.
Третьего не дано.
Но стоит также отметить огромный вклад системы католических монастырей и университетов в организационном формировании всей системы науки после схоластики.
Это всё - легенды. Поражение - всегда сирота, а у победы - сто отцов. Это как либералы, которые говорят, что вот в Испании - вертикальная система формирования бюджета, а у нас - горизонтальная. Это дешёвая, грязная ложь. Английский парламент финансировал строительство колониальной империи точно так же, как испанский монарх. И на Промышленную революцию в первые 40 лет не выдал ни пенни. Она осуществлялась вне и помимо их. Вообще английские буржуа даже право голоса получили только в 1831 году, спустя 60 лет после начала Промышленной революции.
А наука там тогда ни с какого бока не была. Джеймс Уатт - не профессор, не доцент, не лаборант - просто служащий в отделе точных инструментов Эдинбургского Университета. Аркрайт - цирюльник, изобретатель прядильного станка - вообще не имел никакого образования. Картрайт - изобретатель ткацкого станка - кончал Оксфорд по специальности "теология". Чему его могли там обучить по специальности "ткацкое дело"? От английских банков никто из них не получил вообще ни пенни. Не то что инвестиций - даже кредитов. Английские банки исступлённо финансировали колониальный захват,
Отредактировано Andrew_Raev (15-09-2020 01:11:44)
Это было неизбежно — либо низкие зарплаты (чтобы повысить спрос на американскую продукцию), либо вывод производства за границу.
Третьего не дано.
Абсолютно. Или свободный рынок и временное процветание или прибыли поменьше. Но какой капиталист не пойдет за прибылью.
Вообще все по Марксу.
Сейчас интересно как на фоне всеобщего кризиса биржа растет и богатые богатеют дальше. Очередной пузырь надувается.
Как здоровье? Рада видеть.
Сообщение от Каспар
Вот ты знаешь французский. Респект.
Я не знаю французский.
Я знаю только как будет "жопа", а также "шерше ля фам", "се ля ви" и "же не манж па сис жур".
Вряд ли я сделаю в Париже карьеру с таким багажом.
Я знаю примерно 11 тысяч французских слов. Но при отсутствии языковой практики это ничему не помогает. На английском я общался, имея в 2-3 раза меньший словарный запас.
Это было неизбежно — либо низкие зарплаты (чтобы повысить спрос на американскую продукцию), либо вывод производства за границу.
Третьего не дано.
Олег , куда вы пропали?
Но стоит также отметить огромный вклад системы католических монастырей и университетов в организационном формировании всей системы науки после схоластики.
Да , и основателями многих университетов были иезуиты
Отредактировано Nika (15-09-2020 02:41:40)
Обычная базарная истеричка. Неудивительно, что именно тебе нравится.
Уже успел разругаться , ну даёшь
Уже успел разругаться , ну даёшь
Не надо давать свои оценки на действия людей, которых ты никогда не видела и никогда не увидишь. Он сам разберётся что "давать".
Пушкин был атеистом.
Пушкин скорее был пофигистом... Однако перед смертью он все таки исповедовался и причастился.
Осмысливать. Если таковые способности есть.
На конкретном примере - Лапша дал мне ссылку на статью, которая дословно подтверждает мою позицию. Там говорится о разрушительности равенства для человечества, я еще деградацией это называю. Там даже приводится идея равенства как то что разрушило Россию. И дословно что я говорила - когда равенство проникает в сферы где его нет и не может быть как межлу полами ,-мой же пример, - оно разрушает. Там даже говорится о противоречии индивидуализма и равенства - ну очевидно же! - и самой природности неравенства. Иерархичность в христианстве тоже о том же.
Ну вот вам пример "просвещения". Человек увидел в заголовке равенство рядом с религией и решил что они дружат. "Просветил" называется. Сам подтвердил мои слова. Я просто не хочу начинать с ним дискуссию и доказывать снова что то что написано таки написано.
У меня нет желания и возможности вступать в вашу с Лапшой дискуссию. Меня заинтересовал только вот этот спич: Я в принципе говорю о просвещпние через гугл, вики и предложенную информацию по запросу. Надо фильтровать
Каким образом фильтровать и отделять зерна от плевел? В Интернете монбланы интеллектуального мусора.
Опять за рыбу деньги!
Такое впечатление, что религиозные в принципе необучаемы. Они твердят всегда одно и то же. И даже один и тот же человек, прочитав массу контраргументов, даже не попытается о них задуматься, а вновь и вновь будет повторять свои мантры.
Науке не надо утверждать что бога нет. Науке этот бог никогда не был нужен и не нужен сейчас для объяснения устройства мира.
Наука также не утверждает, что нет домовых, что нет Годзиллы, что нет летающих супергероев и т.п.Доказывать должен утверждающий. Ты много раз, уверен, читал эту фразу и столько же раз ее игнорировал.
Что у тебя есть против науки? Корявые побасенки безграмотных пастухов, записанные в одну книгу и названную священной? Но все эти тексты убоги до невозможности. ))
В ветхом завете, помнится, Моисей разговаривал с богом как с соседом по подъезду. Что ж нынешние прекратили эту полезную коммуникацию?
Впрочем, издеваться над этими "священными" текстами даже как-то неловко. Всё равно что дразнить ребёнка. Там всё - сплошные поводы для этого.И вот это всё ты противопоставляешь науке в нынешнем ее состоянии?
Дружище, мне тоже не надо ни кому ни чего доказывать - это интуитивное чувство и опыт очень личные для меня. )
И знаешь, в Бога верили и верят не только безграмотные пастухи, но и многие величайшие учёные, авторитетное мнение которых мне куда важней.)
Я кстати скорее агностик чем верующий.
Сообщение от The loyal liberal
История развития и заката движения протестантизма по Максу Веберу
Либерал, но это же апологет Пруссии. Знаю его книгу "Протестантская этика и дух капитализма". И он даже не пытается объяснить, почему в кальвинистских Швейцарии и Нидерландах дух капитализма восторжествовал в начале XVI века, а в лютеранской Пруссии - лишь примерно 300 лет спустя.
А самый убедительный ответ Максу Веберу, по-моему, дал Адольф Гитлер.Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Глава 3 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В ГЕРМАНИИ
§ 1. XVII век: причины экономической отсталости
В Германии развитие капитализма началось позже, через других странах Европы. К началу XIX в. это была экономики отсталая страна, 80% ее населения было занято в сельском хозяйстве, в котором сохранялись феодальные отношения в промышленности господствовали ремесло и мануфактура В чем заключались причины этого отставания?
Одной из причин была сохранившаяся феодальная раздробленность. Как говорили немцы, у них было столько государства сколько дней в году, а в действительности еще больше, раздробленность разобщала хозяйство страны, потому что каждое государство имело свои деньги и устанавливало поп на своих границах. Феодальная раздробленность препятствовала развитию торговли, установлению экономических связей между разными частями страны, т. е. образованию единого майского рынка, а тем самым — и экономическому развитию вообще.
Экономическое развитие здесь затормозило и уже упоминавшееся "второе издание крепостничества".
Наконец, Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, что "выключило" Германию из мировой торговли. Если раньше через Германии по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К тому же Германия потеряла эти северные портовые города: она терпела поражение в Тридцатилетней войне, и эти города вместе с устьями германских рек у нее отобрали страны-победительницы. Германия оказалась вообще отрезанной от дорог.
А когда в других странах начался промышленный переворот, импорт дешевой фабричной продукции стал подрывать германское ремесло и мануфактурное производство. Мануфактуры в Германии (так же, как в России) были приспособлены к условиям крепостничества. Здесь были крепостные мануфактуры с принудительным трудом. Хозяином такой мануфактуры был помещик, а работали на ней его крепостные- Были здесь также рассеянные мануфактуры купцов. В качестве рабочих на таких мануфактурах также использовались крепостные, которые работали у тебя по домам, а полученной от мануфактуриста заработной платой платили оброк своему помещику. В целом мануфактурное производство было развито слабо. В Европе тогда говорили, что немецкие деньги можно проигрывать лишь французскими картами во французские кошельки и что ни один немец не мог написать письмо, не купив предварительно у голландца лист бумаги.https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/konot/09.php
Индустриализация Швейцарии началась рано, уже в 1801 году в стране начали собирать первые машины по образцу британских, а к 1814 году машины полностью вытеснили ручной труд из текстильной промышленности. В течение XIX века, особенно его второй половины, в Швейцарии появились предприятия различных отраслей: Вики.
Ферштейн?
Какой Цензура капитализм в Швейцарии при Кальвине? Та же самая цеховая система.
Отредактировано The loyal liberal (15-09-2020 17:28:34)
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от The loyal liberal
Не крути тухесом , Андрей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ивритом не владею.Это не иврит, это идиш. На иврите будет тахат.
Придуряется Андрей последнее время.
Сообщение от Мимопрохоdiла
Осмысливать. Если таковые способности есть.
На конкретном примере - Лапша дал мне ссылку на статью, которая дословно подтверждает мою позицию. Там говорится о разрушительности равенства для человечества, я еще деградацией это называю. Там даже приводится идея равенства как то что разрушило Россию. И дословно что я говорила - когда равенство проникает в сферы где его нет и не может быть как межлу полами ,-мой же пример, - оно разрушает. Там даже говорится о противоречии индивидуализма и равенства - ну очевидно же! - и самой природности неравенства. Иерархичность в христианстве тоже о том же.
Ну вот вам пример "просвещения". Человек увидел в заголовке равенство рядом с религией и решил что они дружат. "Просветил" называется. Сам подтвердил мои слова. Я просто не хочу начинать с ним дискуссию и доказывать снова что то что написано таки написано.
У меня нет желания и возможности вступать в вашу с Лапшой дискуссию. Меня заинтересовал только вот этот спич: Я в принципе говорю о просвещпние через гугл, вики и предложенную информацию по запросу. Надо фильтровать
Каким образом фильтровать и отделять зерна от плевел? В Интернете монбланы интеллектуального мусора.
ученый Дьяконов дает такую рекомендацию .нужно переходить с конкретного на образное мышление .я так понимаю смотреть на картину целиком .а не рассматривать её по деталям .как говорится -лицо к лицу лица не увидать .
тот же дьяконов говорит что к 24 году объем иформмусора заполнит шеррингтонову воронку полностью и мир окончательно сойдет с ума .
Отредактировано тюбик (15-09-2020 18:07:16)
Сообщение от Каспар
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от The loyal liberal
Не крути тухесом , Андрей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ивритом не владею.Это не иврит, это идиш. На иврите будет тахат.
Придуряется Андрей последнее время.
Либерал, добрый вечер!
У Вас Руссобалт работает? У меня висит
Абсолютно. Или свободный рынок и временное процветание или прибыли поменьше. Но какой капиталист не пойдет за прибылью.
Вообще все по Марксу.
Сейчас интересно как на фоне всеобщего кризиса биржа растет и богатые богатеют дальше. Очередной пузырь надувается.
Как здоровье? Рада видеть.
Ох, господи! Тетя Таня, это Вы?
Отредактировано Пчелка (15-09-2020 18:10:53)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Обо всем. Выделено из "Короновирус"