Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Обо всем. Выделено из "Короновирус"
То что мы называем эволюцией, всего лишь приспособляемость видов к изменяющимся условиям существования... А вот зарождение самой жизни из мертвой материи, тот ещё вопрос для науки.
А сами виды откуда?
Вот интересно куда человек эволюционирует? Ведь эволюция не конечный процесс.
А сами виды откуда?
Вот интересно куда человек эволюционирует? Ведь эволюция не конечный процесс.
Эволюция буквально переводится как "развёртывание" .. то есть можно предположить что ей предшествовало "свёртывание".
Если следовать библейской легенде, то человечество рано или поздно должно вернуться в своё естественное бестелесное состояние ))
Даже описание творения мира, не может быть ни проверено ни опровергнуто с помощью науки, так как наука не в силах создать условия для эксперимента в этой области...
Науке это доступно, уже найдены протопланетные образования, найдены экзопланеты, в современные телескопы можно увидеть образование галактик и чёрных дыр. Осталось увидеть зарождение жизни, а для этого нужна только техника. Надеюсь, что мы при нашей жизни ещё увидим — либо живые бактерии, либо археи или протоархеи, либо их следы на Марсе.
Дело за малым, техника на месте не стоит.
техника на месте не стоит.
когда-нибудь техника и Бога увидит.
развёртывание" .. то есть можно предположить что ей предшествовало "свёртывание".
Нельзя, это противоречит геологии.
Эволюция буквально переводится как "развёртывание" .. то есть можно предположить что ей предшествовало "свёртывание".
Если следовать библейской легенде, то человечество рано или поздно должно вернуться в своё естественное бестелесное состояние ))
Помирает и возвращается. А земное тело? Рудименты и атавизмы говорят что тело эволюционирует. И откуда этносы?
когда-нибудь техника и Бога увидит.
Где? Сначала богов помещали на облака — появились самолёты и дирижабли, и оказалось что их там нет. Переместили в космос, но и космонавты там ничего не увидели. Сейчас бога помещают внутрь человека, в его мозг, в его сознание.
А где его потом искать?
Посты интересные пошли, вот бы их в "эволюцию" перенести. Жаль на сотовом не могу.
Где?
в каком-нибудь диапазоне.
Помирает и возвращается. А земное тело? Рудименты и атавизмы говорят что тело эволюционирует. И откуда этносы?
Тело это аватар. в индуизме аватар это дух, сошедший в материальный мир с определённой миссией. аватары тоже могут эволюционировать
Нельзя, это противоречит геологии.
ни как
Тело это аватар. в индуизме аватар это дух, сошедший в материальный мир с определённой миссией. аватары тоже могут эволюционировать
Ну значит я про аватар.
Вот интересно, АI или будет ИР по русски?,- своего творца наверняка познает. Может и Творца своего творца познает? Благо эмоциями и войнами на почве несогласия о творце или Творце творца заморачиваться не будет. Или будет? Аватара из глины слепили а ИР из железа, невелика разница. Оба из материи. Кто знает куда он эволюционирует?
Здравый смысл как опора, что еще остается когда поставщики информации обслуживают свои цели. Фильтровать .
На том и стою. Просто хотел почерпнуть чего-либо нового у Вас. Мне интересна ваша технология фильтрования. Какая информация ложная, а какая правдивая.
Кажется в этом есть рациональное зерно - важно понимать с какой целью распространяется информация.
Отредактировано Прагматик (16-09-2020 16:23:01)
Сообщение от Прагматик
Православный вполне себе может быть и эволюционистом.
То что мы называем эволюцией, всего лишь приспособляемость видов к изменяющимся условиям существования... А вот зарождение самой жизни из мертвой материи, тот ещё вопрос для науки.
Согласен. Зарождение человека - не менее таинственный момент.
Какая информация ложная, а какая правдивая.
какая красивая, а какая нет. всё, что делает человек, как правило, уродливо.
какая красивая, а какая нет. всё, что делает человек, как правило, уродливо.
Анекдот с бородой:
Приехала японская делегация в Россию. Везде их возят, все показывают.
Привезли на телевизионный завод: вот, мол, смотрите, какие у нас телевизоры, знак качества! Они посмотрели и говорят: а вот дети у вас красивые.
Наши пожали плечами (ну может традиция у них такая). Дальше - на тракторном заводе. Вот какие у нас трактора, сеялки - мощные, габаритные, на весь союз работаем. Японцы опять: а вот дети у вас хорошие.
Повели их на стройку - вот, мол, какие у нас дома крутые - панельные, новая разработка. А японцы все свое: а вот дети у вас красивые.
Наши начали возмущаться: мы вам показываем наши достижения, можно сказать государственную тайну открываем, а вы все про детей. Ну при чем тут дети?!!
Японцы отвечают - да все, что вы руками делаете - слова доброго не стоит, а вот дети у вас красивые.
инь. янь. хрень.
инь. янь. хрень.
капусту-то заквасил?
Сообщение от The loyal liberal
инь. янь. хрень.
капусту-то заквасил?
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
Рано ещё , горожанин.
Рано ещё , горожанин.
может у вас вьюги уже.
На том и стою. Просто хотел почерпнуть чего-либо нового у Вас. Мне интересна ваша технология фильтрования. Какая информация ложная, а какая правдивая.
Кажется в этом есть рациональное зерно - важно понимать с какой целью распространяется информация.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 16:23:01)
Мы в активной стадии разрушения страны как идеи, экономически, политически и социально. Объективные предпосылки были, но те кто информацией управляют сделали процесс стремительно быстрым. Информация как слон и каждый рассказывает про хвост, ногу или хобот ибо не хотят что бы потребитпль понимал как же этот слон таки выглядит, а только как они его хотят преподнести. . Ну и что одному хорошо, то другому плохо. Что помогает целям одного, то мешает целям другого..
Так что фильтр в голове у каждого или есть или нет. Но понфлиат интересов зпставлят каждого дплать вывод полезный ему. Я не исключение.
Сообщение от The loyal liberal
Рано ещё , горожанин.
может у вас вьюги уже.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
У нас лето.Кайф.6 месяц лета.
Так что фильтр в голове у каждого или есть или нет. Но понфлиат интересов зпставлят каждого дплать вывод полезный ему. Я не исключение.
Например?
Чаво? ) да будет тебе известно что Джордано Бруно был священослужителем, а Каперник - монахом.
Интересно, ты искренне считаешь, что мне это не было известно? 
Да, очень долгое время только (или почти только) монахи и могли интересоваться устройством мира и природы. Поскольку были чуть ли не единственной грамотной и образованной прослойкой тех обществ, так что ничего удивительного в этом факте нет.
Кстати, Бруно за его идеи добрые христиане сожгли на костре. Просто штришок к твоей пасторальной картинке. И Бруно - самый известный из этой плеяды. А скольких сожгли безвестных или известных не так широко?
П.С. Коперник, а не Каперник.
В советское время было не принято например говорить о религиозности Исаака Ньютона, а ведь он был весьма религиозным человеком, который много занимался теологией и библейскими исследованиями. Выяснилось, что большая часть его статей была посвящена религиозным темам, а не научным. В своих трудах он поднял проблему: «Тяготение объясняет движение планет, но оно не может объяснить, кто заставил их двигаться. Только Бог может всё объяснить. Он знает всё, что происходит, и всё, что должно произойти!» Вера в Бога побудила его к исследованию законов природы с целью понять высочайшую мудрость Создателя.
То, что ты процитировал - не проблема. А рассуждение. Можно даже назвать утверждением.
Ньютон, для справки, считал догмат о Святой троице ложным в христианстве. Но открыто в этом не признавался, разумеется. В то время открыто признаться в этом было примерно то же самое, что в третьем рейхе открыто сказать, что немцы никакие не арийцы. То были времена, когда для окончания колледжа нужно было принимать духовный сан. И Ньютон его тоже имел.
И для справки: И. Ньютон перед смертью отказался от причастия и исповеди.
Отредактировано Lapsha (16-09-2020 17:52:48)
Эволюция буквально переводится как "развёртывание" .. то есть можно предположить что ей предшествовало "свёртывание".
Если следовать библейской легенде, то человечество рано или поздно должно вернуться в своё естественное бестелесное состояние ))
Это просто праздник какой-то!
И вот спроси на чём основан этот сверкающий фонтан, извиняюсь за выражение, мысли - ответа не будет. Максимум будет очередная отсылка к тем анекдотическим "священным" текстам.
Согласен. Зарождение человека - не менее таинственный момент.
Ничего особо таинственного там нет.
А вот зарождение сознания - реально тёмный лес пока.
Интересно, ты искренне считаешь, что мне это не было известно?
Да, очень долгое время только (или почти только) монахи и могли интересоваться устройством мира и природы. Поскольку были чуть ли не единственной грамотной и образованной прослойкой тех обществ, так что ничего удивительного в этом факте нет.
Кстати, Бруно за его идеи добрые христиане сожгли на костре. Просто штришок к твоей пасторальной картинке. И Бруно - самый известный из этой плеяды. А скольких сожгли безвестных или известных не так широко?
То, что ты процитировал - не проблема. А рассуждение. Можно даже назвать утверждением.
Ньютон, для справки, считал догмат о Святой троице ложным в христианстве. Но открыто в этом не признавался, разумеется. В то время открыто признаться в этом было примерно то же самое, что в третьем рейхе открыто сказать, что немцы никакие не арийцы. То были времена, когда для окончания колледжа нужно было принимать духовный сан. И Ньютон его тоже имел.
И для справки: И. Ньютон перед смертью отказался от причастия и исповеди.
Отредактировано Lapsha (Сегодня 17:47:57)
да искренне - потому что я ошибся.. священником был Коперник, а монахом - Джордано.)) А сожгли его за ересь.
Если Ньютон отказался от причастия и исповеди то это не значит что он не остался верующим.. просто у него как и Бруно были свои представления
А сожгли его за ересь.
А, ну тогда - ладно! 
Если Ньютон отказался от причастия и исповеди то это не значит что он не остался верующим.
Это именно это и значит. По всем канонам христианства, причём любого толка.
А, ну тогда - ладно!
Это именно это и значит. По всем канонам христианства, причём любого толка.
Лапша, а ещё ты говорил что чтение и изучение библии достойно только неграмотных козлопасов ) То есть ты осознанно записал Бруно, Каперника и Ньютона в безграмотных козлопасов?
И ещё .. Ньютон был мистиком и алхимиком.. Он изучал не только христианство но и другие религии. Но соглашусь что христианством прикрывался - времена были такими..
Кстати, не обязательно зацикливаться на учёных тех времён.. Эйнштейн и Тесла к примеру тоже были по своему религиозны..
Эйнштейн и Тесла к примеру тоже были по своему религиозны.
Они не были религиозны. Но они воспринимали мир как результат разумного акта созидания.
Быть религиозным - читать вон ту "священную" чушь, ходить в церкви, молиться и т.д. и т.п. Т.е. совершать массу бессмысленных и идиотских действий. По-другому говоря, совершать предписанные ритуалы.
Одно из моих любимых изречений Эйнштейна: "Господь коварен, но не злонамерен." Это ересь для любого христианина и иудея.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Обо всем. Выделено из "Короновирус"