должен быть какой то маркер .опознавательный знак .у масонов говорят есть тайные знаки и символы по которым они себя идентифицируют .

На плохих и хороших каждый делит сам..

вот это самое главное .каждый меряет по своей морально -этической  мерке

Коммунистам чужда идея "не воруй"?

Я не могу гпзвсть это идеей. Моральная норма да. Наравне с не возжелай. Мы же не говорим об идее о невозжелании жены ближнего. А вот об идеях свободы запросто.

Да, возвращаясь к Ртбеспьеру. Была ли свобода до него и если да, была ли это идея или стремление к свободе без определенрого автора понятия свободы?

Я ее читал.
В отличие от тебя, похоже.

Там только примитивные сказки, очень немалое их число просто какой-то запредельный треш с дикими извращениями и живодёрней. Речь о Ветхом завете, разумеется. Там нет ничего, что было бы полезно человеку.
Новый завет намного более литературный, временами даже на весьма достойном литературном уровне. Например, начало евангелия от Иоанна - просто поэзия. А также откровения Иоанна (который Апокалипсис). Похоже, этот Иоанн был гениальным литератором. Написать так, чтобы это и через 2 тысячи лет звучало так поэтично - да я никого другого такого и не знаю.
Но всё равно это набор весьма убогих сказок.

вот видишь как .ты сам из себя сознательно удаляешь божье и что в тебе остается ?получается только животное .
хотя да постоянно следить за собой .где ты поступаешь по скотски .а где по божьи -это шизофрения какая то

ладно прочту как нибудь .
как там у него написано .примерно так .ты в Боге .а Бог в тебе .

это не бред это по моему глава пятая или шестая Бытия .
Каин пошел в страну Нод и взял себе жену .у них стали рождаться дочери человечьи их брали себе в жены сыны божьи .

Кстати (или некстати) Старший Плиний - мой самый любимый эль из всех возможных.
Его, как и в СССР, надо "доставать" и "ловить".

Вот он справа:

А вон те два бельгийских эля в середине были куплены для дегустации, по настойчивой рекомендации моего однокурсника с другого континента. Но, как я и предполагал, ничего хорошего в них нет, всё то же, что и ожидалось приторный привкус спирта, куча совершенно ненужных ароматов и вкусов, в общем - полный трешак.
А вот Старший Плиний и вон тот пивасик слева (не эль, это баварский легер) - вообще вне критики.

Перечитал себя. Иоанновские откровения, конечно, не одна страница. Одна страница - 2-е послание Иоанна.
Весьма интересный документ. Это письмо Иоанна "некой госпоже". По самому письму понятно, что это любовное письмо. Если выкинуть все его стандартные заезды по поводу Христа, то там просто мольба о встрече. Он меня тем и поразил, что это вообще ни на что не похоже в этих религиозных текстах. Прямо как удар током, настолько он не вписывается никуда. Даже на фоне остальных Иоанновских текстов. Да, литературно это 2-е послание ничто и звать его никак на фоне откровений, но сами эмоции, такие понятные всем и такие человеческие - просто цимус!

Это не был мой вопрос. Мой вопрос так они иудеи , я имею ввиду христиане,  если они приняли идею единобожия придуманную евреями, или они просто тоже приняли эту идею? Это был мой вопрос. А вы опять переврали. Ответьте на мой вопрос. Делает ли принятип единобожия христиан иудеями, которые были первыми кто принял эту идею?

Это вы о девизе. А я о том что коммунисты, социалисты и либералы гробят все этими идеями свободы равенства братства. Робеспьер использовал слова и понятия придвманные не ним и те же слова выражают понятия которые стали идеей и коммунистов. Почему у вас такая проблема с этим?

Я немного раньше написала Поагматику, что правда это когда факт можно подтвердить видео. Ларион, кажется, заметил что вряд ли видео можно считать доказательством. Он прав, я не подумала, конечно видео можно подделать или исказить. Знаете что я ему ответила? Упадете. Вы такого не просто не делали но и не слышали что так можно. Я взяла и признала свою ошибку. Клянусь, это не больно, не стыдно и спасает от того что бы выглядеть полным идиотом отстаивая неправду. Попробуйте. Рекомендую.

Пинчук, ты в очередной раз удивляешь меня своей тупостью... Перечитай пост Мимопроходила... Единобожие было иудеями "изобретено" и принято  "как идея" христианами.
Где она приписывает изобретение Единобожия христианам? Наоборот, она говорит об иудейском изобретении Единобожия и о том что христиане приняли эту идею. И встаёт её вопрос - можно ли христиан называть христианами, а не иудеями? Ведь ИИсус был иудеем, просто с новыми интерпретациями Едионобожия.

Ты такой умный, аж дурной... Посылы.. Ответы... Человек конкретно задаёт вопрос, а ты конкретно из себя делаешь дурака, с посылами ответами. Типа юмор, шутка, знание фольклора... И в этом твой ум и мой дебилизм? Я тебя умоляю...