Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #24


Новости Литвы - #24

Сообщений 841 страница 870 из 2001

841

#p188400,Mantas написал(а):

Сообщение от тюбик

    немцы высадились в англии .ну ты смешной вспомним дюнкерк

Не высаживались. Дюнкерк это Франция, болван.
Да, оттуда и драпали в Англию.

сам ты болван .драпали англичане в англию .450 тыщ прикинь .а гитлер дал отбой на три дня .ну в общем ангичане отплыли .
так вот посуди .зачем немцам высаживаться на остров .если можно было всех в дюнкерке замочить ?а они их отпустили

842

#p188397,Ларион написал(а):

Они и Гитлеру помогали нефтью и не только.

Давай не будем. А то вспомним что и Союз до войны поставлял ресурсы Германии. И куча военных проходили обучение в Союзе, да тот же Гудериан.

843

#p188403,Mantas написал(а):

Сообщение от Ларион

    Они и Гитлеру помогали нефтью и не только.

Давай не будем. А то вспомним что и Союз до войны поставлял ресурсы Германии. И куча военных проходили обучение в Союзе, да тот же Гудериан.

дык войны ещё  не было .были дружеские отношения .
а американцы пмогали во время войны .разницу понимаешь ?

844

#p188402,тюбик написал(а):

.если можно было всех в дюнкерке замочить ?а они их отпустили

Нельзя было, просто смотались . Ну как просто - под ударами Люфтваффе. Ты какой фильм бы посмотрел или почетал чего. Ну вот есть фильм, так и называется - Дюнкерк.
Никто никого так не отпускал.

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/24/t932435.jpg

845

#p188406,Mantas написал(а):

Сообщение от тюбик

    .если можно было всех в дюнкерке замочить ?а они их отпустили

Нельзя было, просто смотались . Ну как просто - под ударами Люфтваффе. Ты какой фильм бы посмотрел или почетал чего. Ну вот есть фильм, так и называется - Дюнкерк.
Никто никого так не отпускал.

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/ … 932435.jpg

ты книжки читай .а не картинки смотри .

846

#p188403,Mantas написал(а):

Сообщение от Ларион

    Они и Гитлеру помогали нефтью и не только.

Давай не будем. А то вспомним что и Союз до войны поставлял ресурсы Германии. И куча военных проходили обучение в Союзе, да тот же Гудериан.

Да 1944 года бизнес США работал на Гитлера, клан Бушей в том числе.

847

#p188404,тюбик написал(а):

а американцы пмогали во время войны .разницу понимаешь ?

Угу, немецкие “волчьи стаи” топили американские конвои, а те им помогали :)
Что-то новое в истории.

848

#p188409,Mantas написал(а):

Сообщение от тюбик

    а американцы пмогали во время войны .разницу понимаешь ?

Угу, немецкие “волчьи стаи” топили американские конвои, а те им помогали :)
Что-то новое в истории.

они знали кого надо топить .то што шло в исапанию не топили .то што шло в мурманск топили

849

#p188410,тюбик написал(а):

то што шло в мурманск топили

Ну, сначала все у немцев было неплохо. Но потом уже и американцы допедрили как с этим бороться, и радары, и глубинные бомбы, и самолеты по обнаружению и разные другие штуки. И уже потопить корабль стало сложно, дела у немцев пошли плохо.

850

#p188410,тюбик написал(а):

то што шло в исапанию не топили .то што шло в мурманск топили

Да какая разница, это американский военный корабль, американские солдаты! Типа если идут в Мурманск и затопили - а фигня, подумаешь, пофиг, да:)
Их разозлить легко. Японцы вдарили по перл-харбору - и потом так получили, что мало никому не показалось.

851

#p188402,тюбик написал(а):

.драпали англичане в англию .450 тыщ прикинь .а гитлер дал отбой на три дня .ну в общем ангичане отплыли .
так вот посуди .зачем немцам высаживаться на остров .если можно было всех в дюнкерке замочить ?а они их отпустили

Немецкая пехота отстала. Гитлер побоялся атаковать танками без пехоты. И никто ещё не доказал, что он неправ. Вот под Москвой он уже ничего не боялся, так и огрёб по полной. При том что численное превосходство в декабре 1941 г оставалось за Вермахтом. Атаковать без резервов - очень опасно.

852

#p188418,Andrew_Raev написал(а):

Вот под Москвой он уже ничего не боялся, так и огрёб по полной.

Огреб по полной он уже после Сталинграда и дальше.
Под Москвой огребали вы, и хоть немцев остановили - но Сталин дал приказ, атаковать во что бы не стало. Он думал сейчас как Наполеона до Франции погонит, ага..... немцы хорошо окапались, все простреливалось, а гнали солдат просто лобовой атакой на врага, трупы в несколько слоев лежали - печально известный Ржев.
Уже потом, после Сталинграда, когда научились воевать - тогда немцев уже оттуда выкурили, уже по науке - артподготовка, танки, все дела.

853

#p188424,Mantas написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Вот под Москвой он уже ничего не боялся, так и огрёб по полной.

Огреб по полной он уже после Сталинграда и дальше.
Под Москвой огребали вы, и хоть немцев остановили - но Сталин дал приказ, атаковать во что бы не стало. Он думал сейчас как Наполеона до Франции погонит, ага..... немцы хорошо окапались, все простреливалось, а гнали солдат просто лобовой атакой на врага, трупы в несколько слоев лежали - печально известный Ржев.
Уже потом, после Сталинграда, когда научились воевать - тогда немцев уже оттуда выкурили, уже по науке - артподготовка, танки, все дела.

Ну, ты задрал планку до неба! Контрнаступление в декабре 1941 г было первым за 2,5 года поражением Гитлера. Причём превосходство Вермахта в силах сохранялось, а войска катились назад. Потому что не было никаких резервов, все войска оказались втянутыми в бои. Отражать удары было нечем. Состоялось именно то, чего Гитлер опасался под Дюнкерком.
А Ржев был уже потом. И Демянский котёл потом.

854

#p188403,Mantas написал(а):

Сообщение от Ларион

    Они и Гитлеру помогали нефтью и не только.

Давай не будем. А то вспомним что и Союз до войны поставлял ресурсы Германии. И куча военных проходили обучение в Союзе, да тот же Гудериан.

Не ври. Не куча и не Гудериан.И все это было до Гитлера.

855

#p188424,Mantas написал(а):

Огреб по полной он уже после Сталинграда и дальше.
Под Москвой огребали вы, и хоть немцев остановили - но Сталин дал приказ, атаковать во что бы не стало. Он думал сейчас как Наполеона до Франции погонит, ага..... немцы хорошо окапались, все простреливалось, а гнали солдат просто лобовой атакой на врага, трупы в несколько слоев лежали - печально известный Ржев.
Уже потом, после Сталинграда, когда научились воевать - тогда немцев уже оттуда выкурили, уже по науке - артподготовка, танки, все дела.

Тифозный либерастический бред в пересказе наркомана.

Это у "цивилизованных" теперь называется историей.

Особенно умиляет это "трупы в несколько слоёв".

Главное не думать, главное говорить, не так ли умнейший Мантас?

856

#p188428,Andrew_Raev написал(а):

Контрнаступление в декабре 1941 г было первым за 2,5 года поражением Гитлера.

Да какое поражение, если он все шёл вперед и вперед?
Киев взял, дошёл до Сталинграда. Посмотри по карте, это куда глубже в Россию чем Москва.

857

#p188431,Lapsha написал(а):

Тифозный либерастический бред в пересказе наркомана.

ты по-существу что сказать можешь, колбасар ты несчастный?

858

#p188433,Mantas написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Контрнаступление в декабре 1941 г было первым за 2,5 года поражением Гитлера.
----------------------------------------------------
Да какое поражение, если он все шёл вперед и вперед?
Киев взял, дошёл до Сталинграда. Посмотри по карте, это куда глубже в Россию чем Москва.

Ну с такой логикой поражение - это только когда он Берлин потерял. Он собирался взять Москву и приблизился к ней на расстояние 16 км. А потом откатился на 100-400 км. Вот и поражение. Не во всей войне, но в сражении.

859

#p188431,Lapsha написал(а):

Особенно умиляет это "трупы в несколько слоёв".

Это ветеран сказал в передаче Пивоварова “Ржев”

860

#p188438,Mantas написал(а):

Это ветеран сказал в передаче Пивоварова “Ржев”

Ах, ну если сказал - тогда конечно.

Так и представляю себе поля, заваленные трупами в несколько слоёв.

А вот что действительно интересно - это подвиги полицейского литовского батальона. Это которые у вас сейчас числятся национальными героями. Вот уж где краса и гордость нации!
Правда, когда их бросили вместе с латышскими эсэсовцами не против партизан и мирных жителей, а против Красной Армии, там они очень жидко и очень традиционно для таких героев обосрались. Настолько, что после первого же боя остатки всех этих формирований просто разбежались по окрестностям.

861

#p188437,Andrew_Raev написал(а):

Он собирался взять Москву и приблизился к ней на расстояние 16 км.

Сначала да. А потом не факт, чего он новые силы на Москву не отправил, а пошёл на юг?
Да понятно почему, нужны ресурсы, зерно, все остальное. А что Москва, ну взял ты Москву, и чего? Наполеон уже брал, и будешь в Москве куковать?
Да и Москва была готова к сдаче, правительство было евакуировано в Куйбышев. Даже мумию Ленина вывезли.

862

#p188372,Mantas написал(а):

Вообще-то англичане и американцы воевали против Гитлера,..

Физдишь, дефективный!
Это Гитлер воевал против них, а готовили они его совсем для другого...

863

#p188406,Mantas написал(а):

Ты какой фильм бы посмотрел или почетал чего. Ну вот есть фильм, так и называется - Дюнкерк.

Так ты историю по американским фильмам изучаешь? От жеж долбоиоб!

864

#p188459,Чалдон написал(а):

Так ты историю по американским фильмам изучаешь?

Не только :)
Фильм снят по реальным событиям. Видел “Спасти рядового Райна”? Конечно видел. А есть документальные съемки этой высадки в Нормандии, все удивляются, блин, как в фильме!
А ничего удивительного, Кемерон и снимал фильм по этим документалкам :)

865

#p188469,Mantas написал(а):

Не только
Фильм снят по реальным событиям. Видел “Спасти рядового Райна”? Конечно видел. А есть документальные съемки этой высадки в Нормандии, все удивляются, блин, как в фильме!
А ничего удивительного, Кемерон и снимал фильм по этим документалкам

Какой рафинированный баран!

Просто идеальный потребитель пропаганды.

866

#p188446,Mantas написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Он собирался взять Москву и приблизился к ней на расстояние 16 км.
------------------------------------------------------------------------------
Сначала да. А потом не факт, чего он новые силы на Москву не отправил, а пошёл на юг?
Да понятно почему, нужны ресурсы, зерно, все остальное. А что Москва, ну взял ты Москву, и чего? Наполеон уже брал, и будешь в Москве куковать?

Гитлер вовсе был не дурак. Это основы военной науки: атаковать надо там, где тебя никто не ждёт. Под Москвой уже ждали, вот он и пошёл на юг. За всю войну наши 1 раз угадали направление главного удара - на Курской Дуге.

Да и Москва была готова к сдаче, правительство было евакуировано в Куйбышев. Даже мумию Ленина вывезли.

Это всё октябрь 1941 г. А наступление на Сталинград началось в конце июня 1942 года.

867

#p188485,Andrew_Raev написал(а):

За всю войну наши 1 раз угадали направление главного удара - на Курской Дуге.

А после Курска уже не надо было угадывать, поскольку вермахт завязал с крупными ударами уже навсегда. Ударять начала РККА. И у вермахта с угадыванием главных ударов было еще хуже, чем в своё время у РККА. Вермахт не угадал ни разу.

868

#p188469,Mantas написал(а):

Видел “Спасти рядового Райна”? Конечно видел. А есть документальные съемки этой высадки в Нормандии, все удивляются, блин, как в фильме!

И что там хорошего? Поэтизация жуткой бойни на пляже Омаха? А ведь это было только одно из 5 мест высадки. И на четырёх других никакой бойни не было. Их почему не показали? Плавающие танки "Шерман" почему не показали? Если бы американцы не утопили их перед Омахой, и там никакой бойни не было бы.

869

#p188487,Lapsha написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    За всю войну наши 1 раз угадали направление главного удара - на Курской Дуге.
------------------------------------------------------------------------------
А после Курска уже не надо было угадывать, поскольку вермахт завязал с крупными ударами уже навсегда. Ударять начала РККА. И у вермахта с угадыванием главных ударов было еще хуже, чем в своё время у РККА. Вермахт не угадал ни разу.

Уже в 1945г, у озера Балатон, наши тоже не угадали. Впрочем, тогда было сообщение от англичан, что немецкие танки переброшены в Померанию. Там их и ждали. А они всплыли у Балатона.
Потом есть крайне сомнительная история с Варшавским восстанием.
В 4 утра 1 августа 1944 г(за 13 часов до начала восстания) 2-я танковая армия перешла к обороне. А она вырвалась далеко вперёд и находилась ближе всего к Варшаве. В тот же день немцы (спустя 3-4 часа), подтянув 5 свежих танковых дивизий, атаковали позиции 2-й танковой и вынудили её отступить, понеся большие потери. Ну и в 17 часов того же дня началось Варшавское восстание, причём восставшие не сумели захватить ни одного моста. Ничего хуже и придумать себе нельзя. Как тут отделаться от ощущения, что немцы всё знали? Или всё-таки гениально угадали?

870

#p188490,Andrew_Raev написал(а):

Уже в 1945г, у озера Балатон, наши тоже не угадали.

У Балатона не было крупной наступательной операции. Это была попытка уничтожения плацдарма. Да, крупного плацдарма, но и только. Никаких стратегических целей не было кроме как оттянуть потерю нефтяных полей. И то за 9 дней боёв фактически все наступавшие силы немцев были уничтожены. Танки - так просто почти тотально. Их прогресс там был с гулькин половой орган, и то на 3-4 дня.

Насчёт Варшавы - это всё конспирология. Варшавское восстание готовила Британия. Втайне не только от СССР, но и от США. Очень типичная такая британская попытка таскать из огня каштаны чужими руками. Расчёт был на освобождение Варшавы восставшими для постановки СССР перед фактом, что в Польше уже есть своё действующее правительство.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #24