Почитал. Много там о единстве и о том, что у Ивана - государство, а у Фёдора - удел. И конечно Ивану очень много всего отписано. Но, как быть с этим?
"Да сына  же  своего  Федора  благословляю,  даю  ему   город
Ярославль с волостми,  и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
А князьям боярским ярославским и детем боярским ярославцам своими
вотчинами  и с купленными от сына моего Федора не отъехати к сыну
моему Ивану  и  никуды.  А  кто  отъедет  от  сына  моего  Федора
куды-нибудь,  и земля их сыну моему Федору. А служат у него, и он
у них в земли,  и у жен, и у детей не вступается. А которые есьми
вотчины  поимал  у  князей  ярославских,  и те вотчины сыну моему
Федору,  а сын мой Федор в том волен,  хощет те вотчины за  собою
держать,  хощет  он  отдать.  А  у  которых князей ярославских их
вотчин не имал,  и сын мой Федор тех вотчин не  отнимает  у  них,
жен,  и  у  детей  их,  а  отъедут  к  сыну моему Ивану или инуды
куды-нибудь,  и те вотчины сыну моему Федору.  Да сыну  же  моему
Федору даю город Козелск и Серенеск28 с волостми,  и с путми, и с
селы,  и со всеми пошлинами.  Да ему жь  даю  город  Серпейск  да
Мценеск с волостьми, и с путми, и со всеми пошлинами.
     Да сына  же своего Федора благословляю,  даю ему город Волок
Ламской с волостьми,  и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да  сыну  же  моему  Федору даю село из Москвы,  село Крылецкое с
деревнями,  да село Татарово с  деревнями,  да  село  Сорочино  с
деревнями,  Романцово  с  деревнями,  что  припусканы от становых
деревень,  да село Озерецкое Старое,  да село Озерецкое  Новое  с
деревнями,   и   с   припускными  деревнями,  что  припусканы  от
остаточных деревень,  да селцо Кузяево,  да селцо  Белой  Раст  и
Наузовские деревни,  которые списаны с Наузовской деревней,  и те
селы и деревни сыну моему Федору,  к селу Озерецкому.  Да ему  жь   443
даю  селцо  Напрудное  с  городскими  с посадскими дворы,  а [по]
которыя места дал есьми ему те дворы,  и аз дал тому  список,  за
своею печатью и за дьяка своего приписью. Да сыну же моему Федору
даю в Суздале село Быково,  что было князь Иваново Мстиславскаго,
да  волость  Коряковская,  со всеми деревнями,  и с починки,  и с
рыбными ловлями,  да село  Лопатниче,  да  Борисово,  да  полсела
Гориц, да две трети села Тернеева, и с приселки, и с деревнями, и
с починки,  что были княжо Александровские Горбатаго,  да волость
Турех с деревнями и с рыбными ловлями."
Удел такой неслабый, со многими городами.

В духе предшественников, но не в духе его дел.

Я не понимаю, про что вы. Были изданы 2 книги, причём, что вообще беспрецедентно, под одним названием "Антимединский". В написании первой из них я участвовал.

https://royallib.com/book/burovskiy_and … oriyu.html

Посмотри на обложку, там 5 авторов.

В последнем случае это уже поговорка. Такая же, как "Бог в помощь", "Спаси Бог". Кроме того, Пушкин понимает, что в гибели той армии Наполеона, которая вошла в Москву, "ожесточение народа" имеет прямое отношение. Но это - 100 тысяч из 600 вторгшихся. 1/6. Куда делись остальные 5/6, он не знает и не понимает. Кстати и я в 2011 г, когда писал всё это тоже не знал ничего об эпидемии сыпного тифа, выкосившей половину армии Наполеона. Если интересно, ознакомьтесь. До битвы у Москвы-реки (Бородинской) половина армии не дошла.
"Даже Генеральный величайший из них всех, Наполеон, был беспомощным, когда столкнулся с эпидемическими заболеваниями. У нас есть описание русской кампании от Ларрей.
Но записями, имеющими более конкретное значение для нашей темы, являются записи из Шевалье де Kerckhove (dh де Kirckhoff), корпусного хирурга армии вторжения, которые — на странице название его книги — подписывает сам «член наибольшей из академий учёных в Европе.» Армия свыше половины миллиона мужчин была мобилизована в районах расквартирования, которые простирались от Северной Германии до Италии. До тех пор, пока не были собраны мужские тела, там было мало болезней и в больницах в Магдебурге, Эрфурте, Позене и Берлине имелось несколько пациентов. Kerckhove описывает жалкие условия, возникшие после вступления в Польшу. Он был потрясен бедностью, рабскими условиями, нищетой людей и контрастом  условий, здесь найденных, с теми, которые превалировали в других европейских странах. Деревни состояли из инфицированных насекомыми лачуг;  армия была вынуждена ночевать в бивуаках. Питание было плохое. Стояли жаркие дни и холодные ночи. Новые больницы теперь были созданы в Данциге, Кёнигсберге и Кампонгтхоме из-за быстрого роста болезней, в то время во многом благодаря 7 респираторным инфекциям, в том числе пневмонии и горловой ангины — вероятно дифтерии. Случаи тифа начали появляться в небольших количествах в то время, когда был пересечен Неман, 24 июня. В Литве были обнаружены огромные леса и жалкие дороги; города и деревни были сожжены русскими; там было мало жилья и меньше пищи. Вода была плохой, интенсивность тепла и заболеваемости — теперь во многом дизентерии, кишечной лихорадки и тифа — стала грозной. После битвы при Острове, в конце июля было более 80 000 больных. Армейский корпус, к которому был приписан Kerckhove сократился до менее чем половины своей оригинальной 42 000 мужчин к времени, когда в начале сентября была достигнута река Москва. Огромное число раненых — более 30 000 — в результате сражения у реки, сделало задачу медицинских сотрудников практически невозможной. На 12 сентября тиф и дизентерия становились все более и более интенсивными. Москва была занята 14 сентября. Именно в это время население города насчитывало 300 000 человек, однако большинство жителей бежали перед вступлением французской армии. 15-го начались пожары, сначала на бирже, потом по всему городу, предположительно, по приказу губернатора Ростопчина, который освободил преступников, снабдив их факелами серы.
В Москве содержится целый ряд хорошо оборудованных больниц, но они вскоре были заполнены больными и ранеными, поскольку большая часть города была либо в золе или разрушена бомбардировками. Серьёзно инфицированные войска были помещены в переполненные неудовлетворительные приюты и содержались за пределами города. Магазины продуктов питания были почти полностью разрушены русскими."
"Rats, Lice and History", by Hans Zinsser

А у меня там дальше описаны особенности русского пути, начиная с Промышленной революции и окончания Малого Ледникового периода. Тютчев ничего этого не знал. А Миних, как немец, понимал ещё меньше. Какое может быть "рациональное объяснение происходящего", если причины происходящего тебе неведомы?

Отредактировано Andrew_Raev (18-01-2021 23:20:24)

   
Ну вы же сами дальше пишете и совершенно верно: "Любой историк (и вообще человек), пишущий на публику на исторические темы - пропагандист. Представление, что где то есть какие то рафинированные "настоящие" историки, которые пишут "святую истинную правду" скажем мягко, неверно."
Даже если мы с вами каким-то чудом напишем абсолютную правду, она не нужна ни немцам, ни французам. Им нужна версия, которая их бы приподнимала.

Помилосердствуйте. Во-первых, не холера, а сыпной тиф. Во-вторых, именно выход из строя половины армии по причине эпидемии сыпного тифа позволяет "подбить бабки" и объяснить, почему Великая Армия приняла битву на Москве-реке в равном составе. И битва эта в итоге превратилась во второе издание битвы при Прейсиш-Эйлау. Где тоже была ничья, после которой русская армия тут же ушла. Никаких чудес, это уже было. Чудом надо считать скорее то, что все историки 200 лет так и не попытались подбить бабки, и только потом некоему Раеву пришла в голову эта мысль. Хотя и этому есть объяснение: в отличие от историков, Раев не часть никакого агитпропа. Кстати, книга Hans Zinsser-а, очень выразительная, осталась историками незамеченной. Поскольку это правда, которая никому не нужна. В версии войны с учётом эпидемии нет уже никаких чудес и нет неведомых причин.

Вы наверное не до конца прочитали. Там есть пятая часть "Об отсталости России", где как раз об этом и говорится (изменение климата, Промышленная революция, сохранение эффективности семейного крестьянского хозяйства). А тактическое превосходство русской армии отсутствовало. А стратегическое было (отступление аж за Москву), и про него очень много сказано.

Совершенно согласен. Но ввести новый язык - это выше моих сил. Тем более, что историки опять поделились на западников и патриотов, и в основном друг другу мылят морды. Им не до языка.

Вот-вот. Мы можем строить модели любой сложности, а потом приходит Гайдар, не способный даже на страничку написать программу, и такой нам даёт порядок, "хоть покати шаром". Да, что касается Вебера, то после Гитлера его модель приходится признать чрезвычайно упрощённой.