А в США они бы имели .....или их?

Нет-нет. С колами у нас напряжёнка, это в Польше их полно. А "на берёзе" - это наша национальная традиция.

С нового года обещают повысить цены на электричество.

А Чубайс не был белым и пушистым и уж строить социализм точно не обещал, как впрочем и не хотел, он апологет рыночных отношений.
Его задача была переформатировать экономику на рыночные рельсы, что в принципе он и сделал. Все там остальные были теоретики, ну типа диванных аналитиков, Чубайс умел делать дело.
Мне кажется, что Чубайс с любой задачей справился, другое дело, что в 90-е годы ему не те люди задачи ставили

Важно принцип работы налоговой системы понимать, а не набор налогов. Кроме дебета и кредита есть еще деление денег на инвестиционные и потребительские. Инвестиционные - это та часть денег, которая тратится с целью извлечения большего дохода в будущем - вот эту часть желательно налогами не трогать. Потребительские - это та часть денег, которую человек тратит на удовлетворение  потребностей себя и своей семьи, вот с этой части и желательно брать основные налоги. В США налоговая система в этом плане эффективнее налоговой системы России.

Нет это ты придумал.

Китай налоги на бизнес.
1. Налог на бизнес от 3 до 10% с прибыли. в зависимости от сферы деятельности предприятия. В России нет такого налога
2.Налог на прибыль 30% В России 20%
3.НДС 17% Россия 20%
4. Потребительский налог от 3 до 50%, у нас это можно сравнить с акцизами.

Ну и остальные налоги....они не меньше чем в России.
https://visasam.ru/emigration/asia/nalo … e.html#i-2
Хотя Китай в производственном плане сильно и сильно развивается и где здесь зависимость от налогов?

рынок расставит все? Вы серьезно в это верите? Я такие розовые очки еще в начале 2000-х сняла.

«Иностранные игроки и некоторые третьи страны (в частности, Россия и Китай) были вовлечены в целенаправленные операции и кампании по дезинформации, которые направлены на то, чтобы влиять и распространять дезинформацию вокруг COVID-19 в ЕС, соседних странах и мире», — сообщается в плане действий.

По данным Еврокомиссии, это было сделано, чтобы подорвать демократические дискуссии, обострить социальную поляризацию и улучшить собственный имидж. Подобная угроза демократии требует всеобъемлющего и коллективного ответа, сообщили в Брюсселе.

В июле Еврокомиссия уже обвиняла Москву и Пекин в участии в дезинформационных кампаниях по отношению к странам ЕС в период пандемии коронавируса. Тогда в отчете утверждалось, что Брюссель в борьбе с дезинформацией опроверг большое количество фейков о COVID-19 в интернете, которые были просмотрены более 7 млн раз.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fc91a7c … um=desktop

Скоро нас начнут обвинять в том, что день сменяется ночью.

Ты мне льстишь, это не я придумал. Деление денег на инвестиционные и потребительские существовало всегда. Любой ларечник в 90-е делил деньги на две части - одну часть он вкладывал в свой бизнес, а другую мог проесть. Лапша правильно говорит, любой человек, вкладывающий деньги в бизнес, на бумаге только богат, а сможет он извлечь доход из своего бизнеса или его бизнес завтра ничего не будет стоить, это еще большой вопрос. Нельзя деньги налогами изымать из делового оборота. Китай мог бы развиваться гораздо быстрее, совсем освободив свои инвестиции от налогов и максимум налогов переложив на потребителей.

И сколько тонн этих нанотрубок они производят?

Чем свободнее торговля, чем меньше налоговая нагрузка на инвестиции - тем больше дохода приносит бизнес и это правильно, будет что перераспределять. Но если государство не управляет доходами, не перераспределяет их, общество не может нормально жить. А если государство самоустраняется, как это было при наших горе-либеральных реформаторах, его место занимают другие - бандиты были настоящей властью в нашей Тьмутаракани в 90-е.

А что такое «свободная торговля»?  Без лицензий, без возрастных ограничений, чем угодно и торговля везде, где считаешь это нужным?

А как же тогда со «свободной торговлей»?
Вот в девяностые годы торговля и была по настоящему свободной, — никаких ограничений, любой подросток в любое время суток, и в любом магазине или киоске мог купить сигареты, пиво, и даже водку. В аптеках же можно было купить даже наркотики.

Олег, нафига ты утрируешь? Конечно, государство должно устанавливать правила торговли, ограничения, следить, чтобы не было сговора, кидалова и обмана. Но оно не должно мешать своими налогами людям производить доход для себя, своих близких и для всего общества. Налоги на инвестиции снижают конкурентоспособность бизнеса в любой стране, страна получает меньше дохода, чем могла бы.