Сообщение от Alex_S
Не вы ли орали, лет эдак 25 назад, "государство иди нах..... мы сами богатеть будем"?
А чё: оно послушалось и пошло туда?! http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif
Ёпа, Алекс... тут в любом государстве в лучшем случае 10% заняты чем-то производительным и полезным.
А остальные, сцуко, сидят на распределении продукта - или тупо на вэлфере: то есть, 100% зависят от распределяющих.
Что периодически, вызывает лютый баттхерт первых 10%, и когда они видят окно возможностей - типа вот прям щас можно поубавить нахлебников, - получаются всякие революции и вот это вот всё.
Но систему так не поломать, патамушта обезьянцы же биологические автоматы - а у обезьянцев так вот оно социально построено, если техуровень развития позволяет прокормить стаю.
Вот когда уровень падает, или там ресурс/территорию просрали соседней стае - вот тут да, будут прорывные технологии вроде изобретения лука или изменение социума на аварийно-экономный, мобилизационный. Тут каждого вэлферщика поставят собирать съедобные корешки, а комиссара-звездобола сожрут зимой.Подпись автора
Я снова в пустоту - кидаю, камень...
по Паулю каммереру не так .по паулю таким образом обстоит дело. инертную массу раскачивают два центра возмущения .обязательно должно быть два .между ними должен быть конфликт .а народ в массе своей в носу ковыряет и смотрит мутными глазами на непонятную движуху