Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #41
Согласен. Как перед 17-м годом прошлого века. Или реформы сверху. Или...
Не при чём здесь 17-й год прошлого века. Нет трёхлетней мировой войны, ведущейся с неизвестными целями. И перебои с хлебом организовать некому. "Холерный бунт" ещё можно организовать, но никогда они ничем не кончались.
Сообщение от Хельга
Какая то полная чушь написана. Ссср когда полетел первый спутник и первый человек было сытое и свободное общество? С точностью наоборот.
.Плохо вы знаете Союз
вопрос сытости не возникал в создателей той же космической техники или ядерного щита, понятно что это были закрытые города, на всех не хватало, и свобода там была судя по воспоминаниям, но в пределах границ данного населенного пункта, помните дискуссии физиков, они даже смогли прикрыть генетиков.
У вас глюки, что ли? Или вы не в состоянии понять прочитанное? Вы делаете вид, что спорите, повторяя чуть ли не дословно сказанное Хельгой.
Сообщение от тюбик
чего меня всегда смущает в таких речах -это дракон .я вот на сто процентов уверен что ты элипс придя к власти будешь нихрена не лонцелот .
отбарабанишь себе хоромы похлеще .
-----------------------------------------------------
Не поверишь, Тюбик, у меня ни когда не было властных амбиций и тяги к стяжательству.. Я просто туда не пошёл и не пойду
Так кого ж ты хочешь во власть-то подсадить? Навального или Зюганова?
Хуже уже не будет-ведь так?
Ох как знакомо. Ничему люди не учатся.
Так вот, Пинчук, у нас только официально 20 000 000 человек живут за гранью бедности... сколько не официально -вопрос? И сколько живут просто бедно - тоже большой вопрос. Не кажется ли тебе что такого не должно быть в великой державе и богатейшей стране?
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
Это значит, что 126 000 000 человек не живут за гранью бедности.
У вас глюки, что ли? Или вы не в состоянии понять прочитанное? Вы делаете вид, что спорите, повторяя чуть ли не дословно сказанное Хельгой.
А что не так? И сейчас российское общество и сытое и свободное - в среднем, пора к звездам стремиться, да и Илон Маск явно освобожден от мысли о хлебе насущном.
Это значит, что 126 000 000 человек не живут за гранью бедности.
а просто живут бедно?
а просто живут бедно?
Все обычные люди во всех странах живут на грани бедности.
За исключением, может быть, жителей Арабских Эмиратов, или Саудовской Аравии.
Россияне еще имеют гораздо больше свободы и намного менее замордованы орднунгом по сравнению с жителями т.н. развитых стран.
Сообщение от Элипс
Так вот, Пинчук, у нас только официально 20 000 000 человек живут за гранью бедности... сколько не официально -вопрос? И сколько живут просто бедно - тоже большой вопрос. Не кажется ли тебе что такого не должно быть в великой державе и богатейшей стране?
---------------------------------------------
"Великая держава и богатейшая страна" - это словесная шелуха, годная только как лапша на уши лохорату.
А социально-ориентированное государство развалили в 1991 году такие же как ты, кто требовал перемен и кричал, что хуже быть не может.
Богатство особенно ощущалось в 1999 году при средней пенсии в $18 и средней зарплате в $75. Прямо аж за ушами трещало.
Навального или Зюганова?
При нормальных выборах, с допуском всех кандидатов, отсутствия монополи и на СМИ и телевидение (ну представим себе такую фантастическую ситуацию 
) все шансы выграть у Навального.
Зюганов? Кто кто такой вообще? Он ещё разве жив? Ну вы даете
все шансы выграть у Навального.
Ага, билетик в гей-клуб.
Сообщение от Прагматик
Не думаю, что проблема будет решена, как только уйдут Путин или Лукашенко. Новых действующих лиц вполне будет устраивать существующий расклад и у них тоже будет круг приближенных друзей. Украина это вполне доказывает своим примером.
------------------------------------------------------------------------------------
Ну может к власти придёт олигархический клан, который будет понимать, что баланс интересов элит и народа диктуется инстинктом самосохранения
Украинцы уж 29 лет всё на это надеются. Но не выгорает.
Ага, билетик в гей-клуб.
27% на выборах в мэры Москвы - это тебе не билетик в гей-клуб. Это при том что доступа к телевидению у него не было, а Собянин из телека не вылезал, весь админресурс, карусели, прочее - на него работают.
А у тебя тока интернет и агитация вживую и активисты.
Сообщение от Прагматик
А что такое раскол элит, я тоже не понимаю?
-------------------------------------------------------------------
А что не понятно: что такое раскол или что такое элиты. Не понимаешь, как элиты могут расколоться на 2 и более лагерей?
Ну посмотри на США хотя бы - демократы и трамписты.
Можно и свою историю вспомнить. За отречение Николая II в 1917 году высказались все без исключения командующие фронтами.
Вот тебе, Элипс, иллюстрации на примере Калифорнии, США.
Просто гуглевые street view.
Вот так живёт т.н. верхний средний класс (5-7% населения):
А вот - обычный средний класс (работяги, продавцы, строители, сантехники и т.д.):
И заметь, последние виды - это отнюдь не гетто, это вполне себе приличные районы.
При нормальных выборах, с допуском всех кандидатов, отсутствия монополи и на СМИ и телевидение (ну представим себе такую фантастическую ситуацию ) все шансы выграть у Навального.
Вот - типичный такой дурачок, современный энтузиаст каких-то "честных выборов" и прочих эманаций мозга.
Сообщение от Andrew_Raev
У вас глюки, что ли? Или вы не в состоянии понять прочитанное? Вы делаете вид, что спорите, повторяя чуть ли не дословно сказанное Хельгой.
А что не так? И сейчас российское общество и сытое и свободное - в среднем, пора к звездам стремиться, да и Илон Маск явно освобожден от мысли о хлебе насущном.
Хельга сказала, что, когда Гагарин полетел в космос, общество не было сытым и свободным. А "ровно наоборот".
Сообщение от Andrew_Raev
Это значит, что 126 000 000 человек не живут за гранью бедности.
-----------------------------
а просто живут бедно?
В сравнении с 1999г - шикарно.
Сообщение от Andrew_Raev
Навального или Зюганова?
При нормальных выборах, с допуском всех кандидатов, отсутствия монополи и на СМИ и телевидение (ну представим себе такую фантастическую ситуацию
Зюганов? Кто кто такой вообще? Он ещё разве жив? Ну вы даете
У Зюганова шансов выиграть гораздо больше, чем у Навального. В описанной вами ситуации. Как я понимаю, под "отсутствием монополии на СМИ" вы имеете в виду полную монополию на СМИ у неолибералов. Но это уже было в 90-е, но они и тогда не выигрывали.
Так кого ж ты хочешь во власть-то подсадить? Навального или Зюганова?
Я просто не хочу что бы в стране были пожизненные и неподсудные президенты.. Мне эти кремлёвские старцы ещё при СССРе осточертели
Украинцы уж 29 лет всё на это надеются. Но не выгорает.
Выгорает, их ахиллесовая пята передача власти.
Вот тебе, Элипс, иллюстрации на примере Калифорнии, США.
Просто гуглевые street view.
Вот так живёт т.н. верхний средний класс (5-7% населения):
Ссылка
А вот - обычный средний класс (работяги, продавцы, строители, сантехники и т.д.):
И заметь, последние виды - это отнюдь не гетто, это вполне себе приличные районы.
Ссылка
Что ты мне этим хочешь сказать? Для меня омерика вообще не показатель.
У Зюганова шансов выиграть гораздо больше, чем у Навального. В описанной вами ситуации. Как я понимаю, под "отсутствием монополии на СМИ" вы имеете в виду полную монополию на СМИ у неолибералов. Но это уже было в 90-е, но они и тогда не выигрывали.
Говорят что Платошкин перехватил инициативу у зюганова.. потому его и арестовали
Выгорает, их ахиллесовая пята передача власти.
Там вся страна вместе с населением - сплошная ахиллесова пята.
Сообщение от Alex_S
Ага, билетик в гей-клуб.
27% на выборах в мэры Москвы - это тебе не билетик в гей-клуб. Это при том что доступа к телевидению у него не было, а Собянин из телека не вылезал, весь админресурс, карусели, прочее - на него работают.
А у тебя тока интернет и агитация вживую и активисты.
Это ничто. В Москве он может и 50% набрать. А по всей России это будет 10%.
Что ты мне этим хочешь сказать? Для меня омерика вообще не показатель.
А кто для тебя показатель?
Твои сладкие фантазии?
Говорят что Платошкин перехватил инициативу у зюганова.. потому его и арестовали
И ты вот совершенно всерьёз, будучи взрослым мужиком, полностью отдающим себе отчёт в том что он говорит, полагаешь этого пустобрёха реальным кандидатом на пост президента? 
Ну какая, на хер, может быть реальная демократия?! Ну это же будет пипец всему.
Отредактировано Lapsha (08-12-2020 16:32:27)
Сообщение от Andrew_Raev
У Зюганова шансов выиграть гораздо больше, чем у Навального. В описанной вами ситуации. Как я понимаю, под "отсутствием монополии на СМИ" вы имеете в виду полную монополию на СМИ у неолибералов. Но это уже было в 90-е, но они и тогда не выигрывали.
-----------------------------------------------------------------------
Говорят что Платошкин перехватил инициативу у зюганова.. потому его и арестовали
Т.е. вы - за КПРФ? Или просто против ношения масок?
На одном дыхании.
Отредактировано Media (08-12-2020 16:41:37)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #41