Читал я интервью с Михаилом Дмитриевым. Он очень уверенно предрёк, что скоро весь мир перейдёт на искусственное молоко и искусственный сыр. А значит КРС весь под нож пойдёт, и продавать наше фуражное зерно нам станет некому.

В ЕС сертифицировали уже давеча, пищевые белковые добавки из тараканов всяких личинок мучного червя.
Ну зачем ваще париться в этими коровами и курями...
Вот когда только появились в Омерыце всякие сухие завтраки - типа молоком залил и хавай, - их вначале не брал никто: очень уж, они ассоциировались с комбикормом. Но пара-тройка рекламных компаний - и стали жрать.
Такшта, за сушеными тараканами - будущее!
Сначала, сделают из них снэки под пивко, потом всякие жюльены в ресторанах, а там и начнут компанию за сыроядение - штоб углеродный след уменьшить во славу Святой Греты... не успеешь оглянуться, как начнёшь жрать тараканов живьём..

Отредактировано 123Мышь (21-01-2021 15:45:02)

Американцы может и начнут. Их к биг-макам приучили, так и к чему угодно приучить смогут. А вот с Европой облом. Прожил я в районе 2000-го года неделю в городе Бонне. Завтрак - в гостинице. Но ничего похожего на Биг-Мак там не давали. А ужин - в ресторане. В шаговой доступности от нашей гостиницы были 8 ресторанов. Из них МакДональдс - только 1. И он-то выживал благодаря тому, что раньше всех открывался и гораздо позже всех закрывался. Позже я по нескольку дней жил в Париже, Риме, Праге. Там вообще я никаких МакДональдсов не обнаружил (хотя я не искал их конечно). Та же самая картина у меня в Петербурге. На 1 МакДональдс больше десятка нормальных ресторанов приходится. Не получается Европу к г... приучить.

В Вильнюсе навалом этих забегалок, тоже между прочим Европа. А ещё у нас кебаб/шаурма почти везде продаётся, всё путём, Европа однако.

Отредактировано Сирота (21-01-2021 16:25:06)

Если целовать США до гланд, то надо любить всё американское, включая МакДональдс.

Ты не поверишь...
-----------------------
"Красный червь пригоден для домашнего и промышленного разведения, возможно получение в короткий срок большой биомассы вермикультуры (червей), которая используются для кормления птицы, рыб, животных, пушных зверей, получения белковых кормовых добавок; в теле червя содержится 67-72 % белка, 7-19 % жиров, 18-20 % углеводов, 2-3 % минеральных веществ, практически весь набор аминокислот, которого не имеют корма растительного и животного происхождения, а также биологически активные вещества.
За один цикл выращивания (3 месяца) с 1 м2 можно собрать до 30 кг биомассы червей. При переработке червями 1 т органических отходов (навоз всех видов животных, помет птиц, пищевые отходы, солома, остатки сточных промышленных вод, отходы целлюлозно-бумажной, деревоперерабатывающей, крахмалопаточной, рыбной и мясной промышленности) в пересчете на сухое вещество получают 600 кг биогумуса, остальные 400 кг органического вещества трансформируются в 100 кг полноценного белка в виде биомассы червей.
В США, в результате селекционной работы, был выведен красный калифорнийский червь. Он обеспечивает 18-26 кратное воспроизводство в местном климате и 500 кратное воспроизводство в специальных теплицах.."
------------------
Другое дело, что отчего-то все почти культуры хомосапых, которые активно жрали насекомых: либо остановились в развитии на уровне бушменов, либо вымерли нахрен. Патамушта только кетайсы могут экспериментировать с летучими мышами и вот этим вот всем - их больно дофига, всех не выморишь... А вот, те же индусы - уже не рисковали, справедливо щитая: што лучше уж, попить диетической водички из Ганга с плавающими трупаками - чем жрать, местных нажористых сколопендр...

Отредактировано 123Мышь (21-01-2021 16:44:19)

Это для корма животных.Выращивание червей это есть в сельском хозяйстве.

Ну хотят,пускай едят.Где-то свинину не едят,а саранчу только так.Да вряд ли это будет каждодневной белковой едой у европейцев.Не традиционно как-то.А там конечно,кто знает.Человек всеяден.

неа.. в грязевой наверное самодержец грязи лечебные принимат.. )

В "грязевой", наверное, самодержец творит всякий трэш - уже увековеченный некогда в металле, посвящёнными в тайну, придворными скульпторами!
Ну как-то так:

Отредактировано 123Мышь (21-01-2021 18:05:55)

Хельга, тебе один простой вопрос. Вот почему, на Навального не завели дело о клевете?
Чего проще: иск от Путина или хоть от его доверенного Пескова, самый независимый Басманный суд и срок за клевету. А?
"Честному человеку - бояться нечего", так ведь?

Отредактировано 123Мышь (21-01-2021 19:43:41)

почему именно фсб, а не нацгвардия? или мчс? или мвд?

и да, вряд ли этот ваш начальник по безопасности самолично в будке сидит и шлагбаум подымает