Что интересно, транзит калийных удобрений действительно все  (действуют старые контракты до 2023 года, дальше все). И эти санкции наложило ЕС за похищение Протасевича.
И агрофюрер взбесился, вот засылает пачками мигрантов в Литву,  грозится скоро и вооруженных людей с Ирака засылать.
К чему это я, когда уже писалось? А к тому, что не Литва боится этого ухода транзита, боится в первую очередь агрофюрер, теперь ему придется через Усть - Лугу, больше негде. А это очень плохо для него, влезает в зависимость от России.
Пытается вот шантажировать уже (вооруженные люди из Ирака и Сирии), да только ни на какие переговоры, а тем более шантаж с ним никто не пойдёт.

Ишь, как размечталась.......

Мне не нравится, что мы получили долбаную северную Корею в качестве соседа (570 км границы), и где у власти неадекватный дегенерат.
Мигранты не виноваты, они сами заложники ситуации. Им режим обещает пару дней в Литве, а дальше их отвезут в Германию, где штутка в месяц и все ништяки.
И за это они выкладывают последние деньги, так вот агрофюрер подзарабатывает.

А Белорусам не нравится что рядом с ними пинтосы посадили свою вечно тявкающюю  психически ущербную шавку.

Каким ещё белорусам??? Ты понятия не подменивай!
Узурпировавший власть чувак и группа силовиков возле него, который удерживает власть на штыках (за российские в основном деньги) - это никакой не белорусский народ!
А мы на стороне именно белорусского народа, и помогаем чем можем. Правда, наши возможности ограничены, и свергнуть ихнего диктатора мы не можем, должны сами.

Даа, капитально тебе засрала ваша пропаганда остатки прокуренных мозгов .

Отредактировано IMHO (25-07-2021 21:39:13)

И самое смешно что эти  горе- лукашисты живут  в странах, которые Луку не поддерживают , а совсем наоборот   всё  делают  для того ,  чтобы от Луки избавиться.

дешёвые клоуны  и больше ничего

Отредактировано Nika (25-07-2021 23:15:45)

И что интересно, во всех странах  - в США и у всех их шестёрок мнение одинаковое.
Так же всегда и бывает, когда все думают независимо и нет никакой специальной пропаганды. А что госдеп тратит десятки миллиардов на всякие "Свободы" и прочее - это так, не стоит об этом вообще говорить. Это невежливо.

Я тебе скажу банальные вещи, ну например:
- пытать людей - плохо;
- сажать невиновных  - плохо;
- преследоватть людей за их политические взгляды - плохо.
- и прочее, и прочее.
Я этого нигде не читал, и на радио “Свобода” не слышал, эти вещи для меня само собой разумеещеюся.
Ты с этим несогласен? Имеешь какое-то иное мнение на этот счёт?

Ты как-то более-менее можешь сформулировать свою мысль, глобально?
Ну, например: “Я придерживаюсь мнения российских властей по всем событиям”.
Это так?

Хорошо, ещё раз, ты придерживаешься российской официальной трактовки по разным вопросам, так? Простой вроде вопрос. Чего-то стесняешься?

Ну вот, честный ответ, другое дело.
Значит так, по первому вопросу - безусловно было нарушение прав человека с секретными тюрьмами.  Была сеймовская комиссия по расследованию, и нашли даже тот дом, где временно содержались. Но дальше дело не пошло - знает об этом президент (у него неприкосновенность от допроса), ну и несколько человек из спецслужб, скорее всего, по логике. Кто именно не знаем. На том все и кончилось.
Это не значит что это хорошо и я это поддерживаю. Это плохо.
Случай с Палецкисом (он сейчас под браслетом на ноге дома) - действительно шпионаж. Собирал личные данные на судей и передавал российской стороне. Ну, в твоей парадигме может и герой. У нас нет, предатель.

Ты не торопись. Ему предъявлены обвинения, и суд решает меру пресечения пока идет следствие. Сначало было - мера пресечения под арестом, ну значит закрыли.
Теперь смягчили - сиди дома. И все тут по закону.
Если бы ты реально интересовался, то там идет общее обвинение, работал на пару с одним литовским бизнесменом, тот признался и пошёл на сделку с правосудием. Все рассказал.
Пока окончательно суда не было, но в чем ты упрекаешь, обвинения серьезные.

Лапша, ну я не знаток следственного процесса и всей терминогии, пытаешься поймать на этом? Ну суть же ясна.
Ты подозреваемый в каком-то деле, суд определяет меру пресечения до суда. Ну вот. Цепляешься за неточные формулировки? Да ну.