Прослушал с интересом. Некоторые пункты вызвали вопросы. Например про отставание Вермахта в стрелковом вооружении. Да, стандартный немецкий карабин ничего особенного из себя не представляет, хотя и не плох. Да, штатный автомат немцев MP 40, с его начальной скоростью пули 320 м/сек, в общем-то г... на палочке. И на дистанции больше 100 метров бесполезен. Но немецкий ручной пулемёт MG 34 - очень хорошая система (скорость пули - более 750 м/сек, замена ствола одним движением). Увы, наш РПД был гораздо хуже. А в июне 1941 г пехотный немецкий взвод по штату имел 4(!) ручных пулемёта. И они могли создать такую плотность огня, что высунуть нос из окопа было невозможно. А немецкая пехота в это время подползала и забрасывала окоп ручными гранатами. Это я не придумал, а слышал от того же Исаева.
___Авиацию почему-то вообще обошли молчанием. Хотя и французам, и англичанам, и нам от этой авиации досталось очень сильно. Это к 1945 году она устарела. А в 1939-1941 годах ей не было равной в мире. Напомню о налёте 170 французских бомбардировщиков на переправы через Маас. Ключ к блицкригу мог быть сломан на 6-й день войны. Но 85 бомбардировщиков были сбиты, а переправы остались целы.
___Роль больших калибров Исаев, по-моему, несколько преувеличивает. Но спорить не буду. Хотя РККА практически без них обошлась.
___А вот то, что уже в 1943 года у немцев с боевой выучкой л/с были большие проблемы, для меня оказалось откровением. Из трудов немецких историков я знал, сколько трудов было затрачено немцами перед битвой на Курской Дуге на обучение. Я думал, что это достоинство. А оказалось, что это была вынужденная мера, поскольку прибывшее из тыла пополнение не умело ни хрена.

Я знал также от историков, что в 1943 году советская пехота в массе своей без танков вперёд не шла. А вот что в 1943 году и немецкая пехота в массе своей без танков вперёд не шла, для меня явилось откровением. Ведь в июне 1941 г две немецкие танковые группы в Белоруссии, прорвав фронт, сразу ушли на Минск. А ликвидировала Белостокский выступ немецкая пехота без всякой поддержки танков. И ведь как эффективно ликвидировала. Но та пехота в 1941-42гг погибла, а новая, оказывается, идти вперёд без танков не умела. Вероятно, и количество ручных пулемётов реально упало с 4-х до 2-х, и стрелять из них новые пехотинцы умели хреново.

Должно же было быть что ни будь в немцев плохое вот и должны были ползти к окопам под прикрытием МГ, увы, они не ползли, надо отдать должное Исаеву упомянул вскользь о скоростных артиллерийских тягачах, т.е. артиллерия наступала практически вплотную к переднему краю, хорошая связь, наличие авиационных корректировщиков, просто перепахивали передний край, где и окопов то не было - т.н. стрелковые ячейки, и оборона прорвана.

Отредактировано Vik6844 (31-01-2021 20:25:11)

Надо же о чем то Исаеву говорить, есть же воспоминания снайперов, продолжительность их жизни была не очень, одно дело воевать в городе, где масса укрытий, и совсем иное на открытой местности, оптика была плохой, эффективная дистанция 300-400 метров, после выстрела и попадания немцы накрывали все минами, могли и снарядов подбросить, оттого их не любила своя пехота, им тоже доставалось, поэтому снайперы подчинялись комбату непосредственно.
Подготовка была хорошей, но как обычно, недостаток патронов на подготовку, поэтому и искали охотников промысловиков.