Стоп. Это конечно тоже вопрос, но я чуток о другом.  Об ответственности за содеянное с СССР и Россией лиц причастных к этому, после прихода Путина к власти. Большинство из тех кто резвился в 90-е живут и здравствуют. А те кто помер, чувствуются как спасители России и великие экономисты.

Отредактировано stas (01-06-2021 11:46:03)

Мне кажется, началась сказка про Белого бычка. )
Стас, если то, что я Вам написала - о другом, то тогда поясните: ответственность кого и перед кем?

И? В каждом крупном регионе существовал только один начальник УВД?

Ну, это навряд ли. В каждом районе крупного города есть свой начальник УВД.
Например, начальник УВД Фрунзенского района Москвы.

А он кому подчиняется ?

Лиза, я уже подписывала, что не начальник районного,линейного уровня.Если он самовольно поведёт свои отделы(если  такое можно представить) да его на месте ликвидируют.

Изначально Вы написали "десяток начальников УВД". Отсюда и весь сыр-бор и зря потраченное время на разъяснения.
А что, начальник УВД района Москвы или Питера, это что-то линейное? Не знала. Говорю ж, я в этой структуре не разбираюсь.

Там один Медведев от России. И слушает в 2011г Бжезинского. И что, это уголовно наказуемо?

В 1991г не перерезали всех коммунистов. Оно и понятно, поскольку Ельцин и Гайдар сами были из партийной номенклатуры. А в 1993 г не перерезали всех капиталистов. А провальные реформы называть Гражданской войной не стоит. Военный коммунизм провалился бы и без всякой Гражданской войны. Когда его отменили, она уж кончилась.

Гражданская война, это пугало, которым демократы до сих пор пугают народ.
Кто перерезал бы коммунистов? В Китае же не перерезали, а просто реформировали коммунистическую партию. Демократы на тот период не имели авторитета среди народных масс. И если бы Зюганов не сдал голоса своих избирателей, то легко можно было бы избежать случившегося в 90-х госпереворота.

Госпереворот произошёл раньше, в 1993 г.. Зюганов мог взять реванш для КПСС и вернуть всё на круги своя в уже реформированном виде. Если бы захотел, разумеется.

"4 июля 1996 года состоялся второй тур выборов — пока это единственный подобный случай в российской истории. Согласно официальным данным, Борис Ельцин набрал 53,82 % (40 402 349 человек), Геннадий Зюганов — 40,31 % (30 104 589 человек).

В последующие годы многие российские политические деятели выражали мнение, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и в действительности победу одержал Геннадий Зюганов. Коммунисты и сами заявляли о многочисленных фальсификациях. Тем не менее, их лидер официально признал озвученные итоги".

https://aif.ru/politics/russia/pyataya_ … enty_hodil

логику умного человека как минимум.

умный человек как правило циничен. в понимании не столь умного человека. как с детьми.

Отредактировано MaxHo (02-06-2021 14:20:50)

не так. ум это необходимое условие того, что со стороны смотрится как цинизм. многие знания - многие печали, слышала?