ЕСПЧ сегодня оказался в щекотливой ситуации. Какой-то клерк отправил по электронной почте адвокатам Навального решение коллегии из семи судей предписывающее РФ немедленно освободить их подзащитного в рамках неких обеспечительных мер.
Однако, желая сделать приятное представителям столь почитаемой в Европе персоны, суд не учёл, что те немедленно предадут информацию гласности, не дожидаясь официальной публикации решения судом.
Вместе с тем, сам суд до сих пор не сделал этого. Сообщается, что в самой Страсбургской инстанции нет единого мнения о правомерности подобного решения. Зато российский Минюст однозначно полагает такой шаг попыткой грубого вмешательства в работу судебной системы суверенного государства. ЕСПЧ не может подменять национальный суд, отменять или изменять его решения. Кроме того, обеспечительные меры вообще не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека.Таким образом, нет сомнений, что это странное движение ЕСПЧ никак не повлияет на сроки пребывания Навального за решеткой. Только станет ещё одним доводом в пользу тезиса о необходимости защиты государственного суверенитета. О чём, в частности, категорически высказался Путин на сегодняшней встрече с лидерами думских партий.
А ЕСПЧ придётся искать способ отыграть ситуацию без потери лица, что будет относительно непросто.
Новости России #46
Сообщений 301 страница 330 из 2001
Поделиться30118-02-2021 08:12:47
- Инструктор
- Зарегистрирован: 05-09-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2467
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
09-11-2022 17:44:20
Поделиться30218-02-2021 08:25:24
- Ветеран
- Зарегистрирован: 13-11-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11338
- Провел на форуме:
2 месяца 29 дней - Последний визит:
22-11-2024 23:58:01
Что в этих статьях извращённого?
Вот-вот.Европа прийдэ-порядок наведэ.
Поделиться30318-02-2021 08:26:07
ЕСПЧ не может подменять национальный суд, отменять или изменять его решения.
Может. Если национальный суд был с нарушением законов и конвенции по правам человека.
А ЕСПЧ придётся искать способ отыграть ситуацию без потери лица, что будет относительно непросто.
Бред рассчитанный на ура-идиотов. Просто назначат очередную выплату в пользу Навального...
Сообщается, что в самой Страсбургской инстанции нет единого мнения о правомерности подобного решения.
А это домыслы и слухи.
Таким образом, нет сомнений, что это странное движение ЕСПЧ никак не повлияет на сроки пребывания Навального за решеткой.
Это не вызывает сомнения, но Россия за это заплатит из налогов граждан.
Только станет ещё одним доводом в пользу тезиса о необходимости защиты государственного суверенитета.
Тоже не вызывает сомнения. Да станет доводом. Но это не отменяет вопроса, - так ли справедлив национальный государственный суд? И кто будет защищать тогда граждан, чьи права были нарушены этим судом? Например если доказательства вины были добыты с помощью подлогов или пыток, или других нарушений российского законодательства, типа подкупа судьи или телефонного права, или иного давления на суд.
Отредактировано stas (18-02-2021 08:30:42)
Поделиться30418-02-2021 08:54:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 25-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32517
- Пол: Мужской
- Возраст: 4 [2020-02-27]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
Сегодня 10:32:23
Что такое "европейский суд" понятно из "расследований" о сбитом Украиной Боинге и политической избирательности "правосудия" по Югославии...
Так что политическими решениями забрасывать Россию начал как раз этот самый "европейский суд".
Всех кто пытается "прикрепить" Россию к извращённым европейцам предлагаю считать извращенцами типа чикатилы и давить этих деятелей нещадно, ибо они всё-равно в итоге свалят из России...
Может это те кто втащил Россию в совет европы и тем самым дал согласие выполнять решения ЕСПЧ?
Поделиться30518-02-2021 08:57:44
- Модератор
- Зарегистрирован: 25-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32517
- Пол: Мужской
- Возраст: 4 [2020-02-27]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
Сегодня 10:32:23
Теперь, господа, понятно для чего были поправки? Теперь можно спокойно нарушать права человека в России и никто не сможет пожаловаться в европейские инстанции
Поделиться30618-02-2021 09:01:05
- Модератор
- Зарегистрирован: 25-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32517
- Пол: Мужской
- Возраст: 4 [2020-02-27]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
Сегодня 10:32:23
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию в €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.) политику Алексею Навальному и его брату бизнесмену Олегу Навальному, признав несправедливым судебный процесс против них по «делу «Ив Роше». Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Страсбург поддержал доводы Навальных о нарушении статей 6 и 7 Европейской конвенции, где идет речь о праве на справедливое судебное разбирательство и о наказании только на основании закона. Заявители считают, что действия, за которые они понесли наказание, в действительности были законными и суд трактовал нормы уголовного права расширительно. Государство в ходе этого судебного процесса нарушило в отношении Навальных презумпцию невиновности и их право на равное присутствие в процессе свидетелей с обеих сторон, убеждены братья.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/10/2017/5 … 013b1e2ba8
То есть ЕСПЧ признал несправедливым судебный процесс, но тем не менее условный срок остался в действии
Поделиться30718-02-2021 09:02:55
- Ветеран
- Откуда: Смоленск
- Зарегистрирован: 23-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12567
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:17:59
Что значит "извращённым? Что извращённого вы видите в этих статьях?
Статья 1. Обязательство соблюдать права человека
– Раздел I. Права и свободы (ст.ст. 2 - 18)
Статья 2. Право на жизнь
Статья 3. Запрещение пыток
Статья 4. Запрещение рабства и принудительного труда
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 7. Наказание исключительно на основании закона
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни
Статья 9. Свобода мысли, совести и религии
Статья 10. Свобода выражения мнения
Статья 11. Свобода собраний и объединений
Статья 12. Право на вступление в брак
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты
Статья 14. Запрещение дискриминации
Статья 15. Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях
Статья 16. Ограничение на политическую деятельность иностранцев
Статья 17. Запрещение злоупотреблений правами
Статья 18. Пределы использования ограничений в отношении правhttps://base.garant.ru/2540800/
Вы за рабство? За нарушение своих личных прав и неприкосновенности? Против злоупотреблениями правами? Против свободы выражения мнения?Что в этих статьях извращённого?
Отредактировано stas (Сегодня 07:37:13)
А где обязанности этих самых человеков?
Поделиться30818-02-2021 09:04:18
- Ветеран
- Откуда: Смоленск
- Зарегистрирован: 23-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12567
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:17:59
То есть ЕСПЧ признал несправедливым судебный процесс, но тем не менее условный срок остался в действии
Наплевать на этот еспч, защищающий как правило всяких мyдaков
Отредактировано Alex_S (18-02-2021 09:20:13)
Поделиться30918-02-2021 09:21:45
- Ветеран
- Зарегистрирован: 13-11-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11338
- Провел на форуме:
2 месяца 29 дней - Последний визит:
22-11-2024 23:58:01
5 громких решений ЕСПЧ в отношении России (8 фото)
https://fishki-net.turbopages.org/fishk … ossii.html
Там из комм.
ЕСПЧ контора крайне политизирована и русофобна, по хорошему их решения нужно слать лесом. Например, когда в этот суд обратилась семья из Латвии, которым не хотелось в имени и фамилии сына прибавлять "с", то им отказали сказав, что это не является нарушением прав человека. Лично у меня не вызывает никаких сомнений, что если бы в России латвийской семье поставили в ультимативной форме к фамилии прибавить окончание "ов", то суд счел бы это грубейшим нарушением прав человек и взыскал кругленькую сумму.
Поделиться31018-02-2021 09:55:15
Вообще-то, если он такое говорил, то он лжет....
Решения европейского суда обязательны для участников подписавших конвенцию по правам человека. Россия ее не только подписала, но и ратифицировала. Вот ссылка https://base.garant.ru/2540800/Во вторых этот суд рассматривает дела на основе законодательства той страны, откуда исходит жалоба. Это истекает из статьи 6 конвенции "Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство".
https://base.garant.ru/2540800/8b7b3c1c … 3736aa67a/
И стать 7 "Статья 7. Наказание исключительно на основании закона"
https://base.garant.ru/2540800/e88847e7 … fa15982bf/Поэтому разговоры о приоритете российского законодательства над европейским , это бред властей рассчитанный на идиотов. Потому что европейский суд в отношении жалоб из России действует на основе российского законодательства.
Что касается Навального, то европейский суд уже рассматривал его дело по Ив Роше. И постановил что в отношении Навального были нарушены статьи 6 и 7. Причем напомню, - такие дела рассматриваются на основании российских законов. И постановил отменить решение и выплатить компенсацию в четыре с лишним миллиона рублей Навальному. Почему? Да потому что если почитать суть притензий обвинителей, то со стороны обвинения там был откровенный бред, на основании которого можно посадить любого бизнесмена в России. Даже если там и была вина Навального, то она мягко говоря не доказана, а дело велось с откровенными процессуальными нарушениями и подлогами. То есть дело было явно политическим. И теперь непонятна суть притензий МИД к европейскому суду. Все нарушения следствия и суда европейский суд уже разбирал и вынес решение. И если даже Навальный и в самом деле нарушил закон, то следствие велось с такими большими косяками, что европейский суд просто не мог не отменить приговор российского суда.
Кстати. В европейском суде, участвуют и российские судьи, кто не знает. В том числе вроде и в процессе с Навальным. То есть говорить о какой-то предвзятости европейского суда к России, мягко говоря не умно.
Отредактировано stas (Сегодня 04:12:58)
Стас а ты вообще читал дело Ив Роше и определение Европейского суда.
Так вот Европейский суд вообще не вправе, да он этим и не занимается , что бы оценивать правильно или не правильно вынесено решение судьи.
Европейский суд занимается правами человека, был ли допущен адвокат или там дали обвиняемому прочитать доказательства его вины.
В своём решение европейский суд признал, что какие то права были нарушены, но при этом в решение нет не слова, что суд не законен, так ещё европейский суд не признал, что суд над Навальным был политическим. При чем наш суд принял к сведения замечания ЕСПЧ и устранил их, пустил во время адвоката, или там дал во время прочитать дело Навальному.
И ещё раз повторяю, кто не читает первоисточники к приговорам ЕСПЧ вообще не имеет ни каког отношения, это не их функция и у них нет таких прав.
Поделиться31118-02-2021 09:59:14
- Модератор
- Зарегистрирован: 25-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32517
- Пол: Мужской
- Возраст: 4 [2020-02-27]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
Сегодня 10:32:23
Наплевать на этот еспч, защищающий как правило всяких мyдaков
Отредактировано Alex_S (Сегодня 09:20:13)
Вообще то ежегодно в ЕСПЧ обращаются десятки тысяч российских граждан потому что в басманных судах правды трудно найти
Поделиться31218-02-2021 10:12:38
- Ветеран
- Откуда: Смоленск
- Зарегистрирован: 23-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12567
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:17:59
Вообще то ежегодно в ЕСПЧ обращаются десятки тысяч российских граждан потому что в басманных судах правды трудно найти
Из которых большинство типа - соседская кошка задавила моего цыпленка.
Поделиться31318-02-2021 11:18:08
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Что в этих статьях извращённого?
Практика и двойные стандарты "европейцев".
Поделиться31418-02-2021 11:20:24
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Господа и дамы... Начинайте мыслить наконец. Голова у вас не только для того, чтобы в нее кушать и на уши лапшу псевдопатритизма навешивать... Иначе реально до гибели страны докатимся... И виноваты в этом будем мы сами.
Позна-а.
Это уже было сделано в 1991 году...
Теперь хотя бы инициаторов тех дел вывести на чистую воду и НАКАЗАТЬ !!! Мы то уже наказаны за бестолковость тамошнюю...
Отредактировано Ларион (18-02-2021 11:21:48)
Поделиться31518-02-2021 11:21:21
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Сообщение от Ларион
Что такое "европейский суд" понятно из "расследований" о сбитом Украиной Боинге и политической избирательности "правосудия" по Югославии...
Какое отношение имеет к европейскому суду по правам человека, расследование о сбитом Боинге, которое ведётся какой-то мутной конторой в Нидерландах? Я чего-то связи не вижу.
Связь - двойные стандарты этих контор и политическая ангажированность.
Поделиться31618-02-2021 11:22:43
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Сообщение от Ларион
Что такое "европейский суд" понятно из "расследований" о сбитом Украиной Боинге и политической избирательности "правосудия" по Югославии...
Так что политическими решениями забрасывать Россию начал как раз этот самый "европейский суд".
Всех кто пытается "прикрепить" Россию к извращённым европейцам предлагаю считать извращенцами типа чикатилы и давить этих деятелей нещадно, ибо они всё-равно в итоге свалят из России...Может это те кто втащил Россию в совет европы и тем самым дал согласие выполнять решения ЕСПЧ?
ДА !!!
Да-да !!!
Поделиться31718-02-2021 11:25:47
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
так ли справедлив национальный государственный суд? И кто будет защищать тогда граждан, чьи права были нарушены этим судом? Например если доказательства вины были добыты с помощью подлогов или пыток, или других нарушений российского законодательства, типа подкупа судьи или телефонного права, или иного давления на суд.
Нет никаких гарантий, что евросоюзники не будут использовать подлоги и лжесвидетельства в качестве доказательств, что они как раз и практикуют.
Поделиться31818-02-2021 12:32:46
Стас а ты вообще читал дело Ив Роше и определение Европейского суда.
Для чего это Элипс выложил?
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию в €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.) политику Алексею Навальному и его брату бизнесмену Олегу Навальному, признав несправедливым судебный процесс против них по «делу «Ив Роше». Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
То есть этим решением ЕСПЧ признал нарушение прав в отношении братьев Навальный, в плане законности следствия и судебного решения.
Встречный вопрос, - а ты вообще читала суть обвинений братьям Навальным? Там же бред голимый. Я уже не говорю о том, что у самой Ив Роше никаких претензий к братьям не было...
Но суть не в Навальных... Хватит стрелки переводить на них. Я сейчас в данном случае о европейском суде и конвенции по правам человека.
Отредактировано stas (18-02-2021 12:45:38)
Поделиться31918-02-2021 12:37:30
Наплевать на этот еспч, защищающий как правило всяких мyдaков
Отредактировано Alex_S (Сегодня 09:20:13)
Вот не дай Бог, тебе или твоим родным менты, наркоту в карман подбросят или взятку. Или ещё какая-либо несправедливость в отношении тебя или родных, со стороны властей произойдет. Тогда посмотрю кого ты будешь Цензура называть, после того как пройдешь все круги законодательного ада в нашей стране.
Отредактировано stas (18-02-2021 12:38:50)
Поделиться32018-02-2021 12:42:42
5 громких решений ЕСПЧ в отношении России (8 фото)
https://fishki-net.turbopages.org/fishk … ossii.html
Там из комм.
ЕСПЧ контора крайне политизирована и русофобна, по хорошему их решения нужно слать лесом. Например, когда в этот суд обратилась семья из Латвии, которым не хотелось в имени и фамилии сына прибавлять "с", то им отказали сказав, что это не является нарушением прав человека. Лично у меня не вызывает никаких сомнений, что если бы в России латвийской семье поставили в ультимативной форме к фамилии прибавить окончание "ов", то суд счел бы это грубейшим нарушением прав человек и взыскал кругленькую сумму.
коммент безрамотный Цензура писал, что среди вашего народца, в общем то не редкость....
Поделиться32118-02-2021 12:44:01
Из которых большинство типа - соседская кошка задавила моего цыпленка.
а вот как раз и типичный среди вашего народца безграмотный чудак.
не читал, но осуждает...
Поделиться32218-02-2021 12:45:10
Практика и двойные стандарты "европейцев".
а в чем двойной стандарт в решении по юкосу, в котором еспч отверг доводы о политической подоплеке дела?
Поделиться32318-02-2021 12:47:23
мягков помер
Поделиться32418-02-2021 12:52:26
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Сообщение от Ларион
Практика и двойные стандарты "европейцев".
а в чем двойной стандарт в решении по юкосу, в котором еспч отверг доводы о политической подоплеке дела?
Менатеп через Ходора грабанул Россию, нарушив права её граждан, но евросоюзникам это пофиг... юристы продолжают дело юкоса, в деле ограбления России.
Соответственно и отношение к этой публики.
Поделиться32518-02-2021 12:55:21
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Вообще то ежегодно в ЕСПЧ обращаются десятки тысяч российских граждан...
Ну не десятки тысяч, а чуть больше десяти тысяч, в пределах 12 тыс..
Маленькая ложь рушит доверие напрочь, а чаще навсегда.
Поделиться32618-02-2021 12:59:10
Менатеп через Ходора грабанул Россию, нарушив права её граждан, но евросоюзникам это пофиг... юристы продолжают дело юкоса, в деле ограбления России.
Соответственно и отношение к этой публики.
к менатепу были какие то претензии на сей счет?
к владельцам менатепа и юкоса?
ваш фюрер чет там бубнил невнятно про приватизацию, однако никому никаких исков или обвинений не предъявлено даже его послушными прислужниками из прокуратуры и ск.
Отредактировано Кузькин отец (18-02-2021 12:59:44)
Поделиться32718-02-2021 13:06:39
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Сообщение от Ларион
Менатеп через Ходора грабанул Россию, нарушив права её граждан, но евросоюзникам это пофиг... юристы продолжают дело юкоса, в деле ограбления России.
Соответственно и отношение к этой публики.к менатепу были какие то претензии на сей счет?
к владельцам менатепа и юкоса?
ваш фюрер чет там бубнил невнятно про приватизацию, однако никому никаких исков или обвинений не предъявлено даже его послушными прислужниками из прокуратуры и ск.
Первопричина это капитал предоставленный менатепом Ходору и Ко, оставивший всех российских конкурентов за бортом, вот за забугорный капитал и борется ЕСПЧ, а не за права человека.
Хотя все условия для этого грабежа страны создали Чубайс и Ко... но этих похоже только история судить сможет, слишком все повязаны.
Поделиться32818-02-2021 14:17:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 25-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32517
- Пол: Мужской
- Возраст: 4 [2020-02-27]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
Сегодня 10:32:23
Ну не десятки тысяч, а чуть больше десяти тысяч, в пределах 12 тыс..
Маленькая ложь рушит доверие напрочь, а чаще навсегда.
Ну допустим... за 10 лет это более миллиона человек кстати наших граждан между прочим, которые не могут найти правду у нашего правосудия - это много или мало?
И все они Цензура по определению судятся из цыплёнка задушенного соседским котом?
Поделиться32918-02-2021 14:23:19
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Без прелюдий: когда Россия может нанести ответно-встречный удар по США
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3193939.html
Москва, 18 февраля 2021, 00:16 — REGNUM
Глава стратегического командования США Чарльз Ричардс заявил, что Россия или Китай обязательно применят ядерное оружие, если под угрозу будет поставлено их существование. Почему такая точка зрения, во-первых, верна, а во-вторых, имеет под собой серьезные моральные основания, объясняет политический обозреватель ИА REGNUM Анатолий Кошкин.Есть смысл укрепить как самого Ричардса, так и его высокопоставленных коллег в мысли, что давить на Россию и Китай, а тем более нападать на них — может оказаться очень опасно для американского здоровья и самой жизни. Мало того, если Ричардс высказался в том смысле, что за ядерный боеприпас Москва и Пекин возьмутся только при «угрозе поражения в войне конвенциональным оружием», то реальность может оказаться куда суровее. Хорошо, когда потенциальный агрессор знает о готовности тех, на кого он хотел бы напасть, нанести в ответ быстрый и жестокий удар.
А с учетом развития современных средств «доставки товара потребителю», этот удар со стороны России, например, может быть исполнен как ответно-встречный. Т. е. Ричардс и его политическое руководство, в случае неаккуратных действий по отношению к России, могут получить ядерный ответ сразу, без всяких «конвенциональных» прелюдий, о которых они в последнее время наладились рассуждать.
У наглосаксов один единственный выход, исходя из их традиций, это СТРАВИТЬ Россию и Китай, при одновременной потенциальной угрозе Евросоюза на западных границах России.
Поделиться33018-02-2021 14:26:16
- Ас
- Зарегистрирован: 12-10-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9078
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-02-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 00:45:46
Сообщение от Ларион
Ну не десятки тысяч, а чуть больше десяти тысяч, в пределах 12 тыс..
Маленькая ложь рушит доверие напрочь, а чаще навсегда.Ну допустим... за 10 лет это более миллиона человек кстати наших граждан между прочим, которые не могут найти правду у нашего правосудия - это много или мало?
И все они Цензура по определению судятся из цыплёнка задушенного соседским котом?
Сколько в их числе профессиональных сутяжников, типа навального или калибром послабже?
Эта публика не заслуживает снисхождения.