Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР


Можно ли было спасти СССР

Сообщений 61 страница 90 из 1847

61

#p233337,Пинчук написал(а):

Не надоело сказки-то рассказывать?

А что им еще остаётся?

Ведь везде же, просто везде, в любой области они позорно обосрались.
А что им еще делать, как не молотить языком?

62

#p233299,Nika написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    С 1772 года по 1795 год одно европейское государство претерпело три раздела, если мне не изменяет память. Просто так сказала.
----------------------------------------------------------------
разделы Польши были не имманентты  а связаны  с внешней агрессией  крупных европейских империй
это  был  очередной   в  цепи    европейских  переделов   которые  в конечном итоге  привёли  к краху этих крупнейщих империй

Эти державы всегда были агрессивны. Разделы Польши были связаны с тем, что развитие артиллерии сделало стены крепостей бесполезными. Петербург уже был тогда во много-много раз больше, чем Петропавловская крепость. Но никто даже и не подумал строить вокруг него новые стены.

63

#p233328,Vik6844 написал(а):

Лапша принял присягу, что не усомнится в системе власти США

почитай текст  присяги

https://www.uscis.gov/citizenship/learn … of-america

64

#p233342,Vik6844 написал(а):

Эт не сказки, эт дурдом, впрочем ничего нового, создание шума для воспитания остальных.

Именно сказки. Вопреки тому, что ты видишь своими глазами.

65

#p233338,Lapsha написал(а):

И опять некий тифозный бредок.
Цээуропа докатилась уже до уровня бедных африканских стран. Что там обсуждать?

Все куда то катятся, подвернулись данные о бездомных в США - НьюЙорк, Калифорния -  целые африканские страны, россияне вот берут на вооружение опыт Израиля по получению пособий:
Блогер Роман Шахутдинов поясняет, как это происходит:
У меня жена занимается расчетом и назначением этих пособий. Отказ от отцовства уже стал повальным явлением. Отцов массово не вписывают в свидетельства ради пособий.И это в государстве, которое семейные ценности считает приоритетом.
израильский опыт подтверждает опасения блогеров, оказалось, что в этой стране - это обычная практика: там часто разводятся ради повышенных пособий одиночкам, и пожилые тоже.
https://newizv.ru/news/society/23-04-20 … y-glubinke

66

#p233316,Лиза написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    А Вы предлагаете машину времени, что ли? Вот давайте ленинский Союз спасать или черненковский.

Нет, я предлагаю определиться, в каком периоде было больше плюсов.

В 1953-1965 гг. Уже не резали, но ещё не начали планировать "до болта".

67

#p233350,Пинчук написал(а):

Именно сказки. Вопреки тому, что ты видишь своими глазами.

Может быть, воспитание народных масс через наказание отдельных представителей, т.е. обозначают границы дозволенного. ;)

68

#p233319,Nika написал(а):

... но  и эта конструкция    развалилась

Ещё не вечер. За своей нынешней Родиной следите. Как бы БЛМ не растянуло страну на Север и Юг, как когда-то.

69

#p233342,Vik6844 написал(а):

Эт не сказки, эт дурдом, впрочем ничего нового, создание шума для воспитания остальных.

Именно сказки. Вопреки тому, что ты видишь своими глазами.

#p233344,Nika написал(а):

Бостонское чаепитие: как началась Война за независимость США

И что там противоречит тому, что я написал?
"Через год, в апреле 1775 года, началось открытое вооруженное противостояние — Война за независимость Соединенных Штатов Америки.". А США провозгласили в 1776.
Где тут внешняя агрессия? Попытка навести порядок в свое колонии - да, но не внешняя агрессия.

#p233341,Lapsha написал(а):

БОльшую часть войны - да, были государством. Вон те первые 13 штатов, которые символизируют 13 полосок на флаге.

Бунтовщики подняли восстание и объявили свое государство. Их попытались привести к порядку. Кто на кого напал? Где тут внешняя агрессия?

70

#p233328,Vik6844 написал(а):

Конечно прелесть, ибо только в Украине можно ещё обсуждать данный вопрос, Лапша принял присягу, что не усомнится в системе власти США, да бы не нарваться на федеральное преступление, россиян за банальный перепост  загонят за Можай с конфискацией мышки, счастье то какое.

Наслаждайтесь, житель страны-майдана! Где никто за свои слова не отвечает. Ну, разве пристрелят. Но это же не по суду!

71

#p233353,Vik6844 написал(а):

Может быть, воспитание народных масс через наказание отдельных представителей, т.е. обозначают границы дозволенного.

Еще раз: есть наш форум на котором чего только не пишут. Где наказанные? Почему кузькины не реагируют на эти придуманные тобой границы дозволенного?

72

#p233351,Vik6844 написал(а):

Отцов массово не вписывают в свидетельства ради пособий.

Фейк.

73

#p233355,Пинчук написал(а):

унтовщики подняли восстание и объявили свое государство. Их попытались привести к порядку. Кто на кого напал? Где тут внешняя агрессия?

5 марта 1770 года в Бостоне произошла уличная драка между американскими колонистами и британскими солдатами.

Битва, позже известная как Бостонская резня, началась после того, как группа непокорных колонистов, разочарованных присутствием британских солдат на своих улицах, бросила снежки, лед и устричные раковины в британского часового, охранявшего Бостонскую таможню.

#p233355,Пинчук написал(а):

Именно сказки. Вопреки тому, что ты видишь своими глазами.

И что там противоречит тому, что я написал?
"Через год, в апреле 1775 года, началось открытое вооруженное противостояние — Война за независимость Соединенных Штатов Америки.". А США провозгласили в 1776.
Где тут внешняя агрессия? Попытка навести порядок в свое колонии - да, но не внешняя агрессия.

Бунтовщики подняли восстание и объявили свое государство. Их попытались привести к порядку. Кто на кого напал? Где тут внешняя агрессия?

Внешние это были британские  солдаты  которые вовали  против местных  , как и во  всех войнах за независимость

74

#p233360,Nika написал(а):

Внешние это были британские  солдаты  которые вовали  против местных  , как и во  всех войнах за независимость

Только это были внутренние разборки в британской колонии.
Да и местные были не менее "понаехавшими", чем британские солдаты.
Никакая это не внешняя агрессия :-)

75

#p233365,Пинчук написал(а):

Только это были внутренние разборки в британской колонии.
Да и местные были не менее "понаехавшими", чем британские солдаты.

местные  жили  на этих берегах не  год и не два,   развили сельское хозяйством,  бизнесы , построили города  и платили дань , потом отказались платить  и послали  англичан подальше

76

#p233358,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Vik6844

    Отцов массово не вписывают в свидетельства ради пособий.
-----------------------------------
Фейк.

Вик мало образован, как и жители тех инфопомоек, которые он цитирует. Больше 200 лет назад во Франции был принят "Гражданский кодекс Наполеона" (позднее распространившийся по всей Европе). В нём чёрным по белому было написано: "Отцом ребёнка, родившегося в браке, является муж матери". Отца не имеют права не вписать в свидетельство о рождении. Более того, этот кодекс сразу сделал невозможными все суды о непризнании отцовства. Даже если ты 3 года не был дома, а ребёнок родился полгода назад.

Отредактировано Andrew_Raev (23-04-2021 18:20:07)

77

#p233366,Nika написал(а):

местные  жили  на этих берегах не  год и не два,   развили сельское хозяйством,  бизнесы , построили города  и платили дань , потом отказались платить  и послали  англичан подальше

Можно подумать, что англичане жили там год или два :-)
И платили не дань, а налоги. Не было там внешней агрессии.

78

#p233368,Пинчук написал(а):

Можно подумать, что англичане жили там год или два
И платили не дань, а налоги. Не было там внешней агрессии.

Ну найдите учебник на русском по американской истории

79

#p233368,Пинчук написал(а):

Можно подумать, что англичане жили там год или два
И платили не дань, а налоги. Не было там внешней агрессии.

При таком подходе и набеги татар из Сарая на Москву тоже не были внешней агрессией.
Собственно, и декларация о независимости была принята именно для того, чтобы формально эту войну превратить из внутриколониальных разборок в агрессию Британии. Это позволило новоиспечённым Штатам получать открытую и щедрую помощь от других стран. Там очень сильно замочили рога Франция и Россия. Понятно, они старались сделать каку Британии, но формально помогали стране, подвергшейся агрессии.

Кстати, формально Япония тоже проагрессировала в Перл-Харборе.

80

#p233356,Пани Тыква написал(а):

Наслаждайтесь, житель страны-майдана! Где никто за свои слова не отвечает. Ну, разве пристрелят. Но это же не по суду!

Да уж, за слово или базар  всегда отвечают, все заключается в том, кто должен его произносить, ведь все помнят - в начале было слово, кстати, откуда это? ;)

81

#p233358,Пани Тыква написал(а):

Фейк.

Увы, человек слаб, особенно к халяве.

«По поводу выплаты 5 650 рублей ежемесячно матерям-одиночкам.

Вот представьте себе молодую семью. Встретились, стали жить вместе, ребенок родился. Вроде бы по-людски надо бы в ЗАГС сходить, свадебку сыграть. Теперь же с ребенком всё серьезно.

А тут "бац" матери-одиночке деньги положены в виде того самого Безусловного Базового Дохода, а такой же молодой матери в браке - нет! Зачем отношения-то тогда фиксировать, если можно продолжать жить "во грехе", но получая в год почти 68 тысяч рублей?

Для нищей российской глубинки материально сильно зависящей даже от выплат денег пенсионерам, это большие деньги.

Вспомните, как англичане пытались истребить кобр в Индии, покупая каждую мертвую змею за рупию, а индусы в ответ начали создавать фермы для разведения кобр. Этот тот самый "эффект кобры".

82

#p233367,Andrew_Raev написал(а):

Вик мало образован, как и жители тех инфопомоек, которые он цитирует. Больше 200 лет назад во Франции был принят "Гражданский кодекс Наполеона" (позднее распространившийся по всей Европе). В нём чёрным по белому было написано: "Отцом ребёнка, родившегося в браке, является муж матери". Отца не имеют права не вписать в свидетельство о рождении. Более того, этот кодекс сразу сделал невозможными все суды о непризнании отцовства. Даже если ты 3 года не был дома, а ребёнок родился полгода назад.
(Сегодня 18:20:07)

Прикольно, вы явно давно уже не регистрировали ребенка  согласно нынешним законам.
А что вы понимаете под образованием?  если отбросить дипломы останется методика мышления полученная от сферы образования, кстати, где же вам заложили основы? ;)

83

#p233349,Nika написал(а):

почитай текст  присяги

https://www.uscis.gov/citizenship/learn … of-america

Да уж, представляю какая гордость распирает предателей своих стран за оказанную честь воевать за новую Родину. ;) Лапша, а на кой тебе российское гражданство, как и  желание жить в старости в Украине?  :unsure: кто ни будь да придавить. ;)

84

#p233383,Vik6844 написал(а):

как и  желание жить в старости в Украине?

Это у тебя появилось в результате какого бреда?

Я не сумасшедший, чтобы даже думать о жизни на Украине.

85

#p233383,Vik6844 написал(а):

Да уж, представляю какая гордость распирает предателей своих стран за оказанную честь воевать за новую Родину.

Это всегда так умилительно, когда рогуль рассуждает о предательстве! :)
Да еще и с осуждающими нотками. Тот, чья сама глубинная суть и есть предательство.
Предателем своей страны являются такие как ты, шумер. Это вы поддерживали все эти майданы и прыжки умалишённых, которые и добили твою недострану.
И воюете вы не за свою страну, а за интересы страны-хозяина. И выбора у вас в этом никакого нет. И никогда уже не будет.

86

#p233357,Пинчук написал(а):

Еще раз: есть наш форум на котором чего только не пишут. Где наказанные? Почему кузькины не реагируют на эти придуманные тобой границы дозволенного?

Просто вы не знакомы с методикой, форумов тысячи, но есть машина настроенная на поиск определенных фраз или некой информации признанной экстремистской или призывом к антигосударственным действиям, вот машина и клюнет, здесь уже вступает в действие человек, в которого  есть план по выявлению, вопрос сможем ли достать.

87

#p233387,Vik6844 написал(а):

Просто вы не знакомы с методикой, форумов тысячи, но есть машина настроенная на поиск определенных фраз или некой информации признанной экстремистской или призывом к антигосударственным действиям, вот машина и клюнет, здесь уже вступает в действие человек, в которого  есть план по выявлению, вопрос сможем ли достать.

Шумер пытается мимикрировать под умного.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

88

#p233385,Lapsha написал(а):

Это у тебя появилось в результате какого бреда?

Я не сумасшедший, чтобы даже думать о жизни на Украине.

А что там такого? нормальное желание, тебе там же даже не с кем поговорить, общения в американском обществе практически нет, даже в доме престарелых одиночная камера, хотя и комфортабельная. ;)

89

#p233388,Lapsha написал(а):

Шумер пытается мимикрировать под умного.

Да ладно уж, если на форуме будет периодически появляться типа: Смерть Путину! Свободу Навальному! его попросту прикроют, машина отследит, история спецслужб меня всегда интересовала, как и новые технологии. ;)

90

#p233391,Vik6844 написал(а):

Да ладно уж, если на форуме будет периодически появляться типа: Смерть Путину! Свободу Навальному! его попросту прикроют, машина отследит, история спецслужб меня всегда интересовала, как и новые технологии.

ты бы лучше о древней шумерии так переживал - уже от твоего бреда подташнивает


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР