Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР


Можно ли было спасти СССР

Сообщений 931 страница 960 из 1847

931

#p259227,тюбик написал(а):

и как ты собираешься вбивать христианство в человека .за две тыщи лет христиане мочили друг друга только шапочку держи ?

Да как - как? "Железной рукой загоним человечество в счастье!" Для начала 660 тысяч под расстрел, и 1,5 миллиона в лагеря.

932

#p259240,MaxHo написал(а):

так вот откуда толкиен спёр...

А чево он в Старой Бухаре делал?
Это скорее Ницше Ф. подслушал...

933

#p259316,Andrew_Raev написал(а):

Да как - как? "Железной рукой загоним человечество в счастье!" Для начала 660 тысяч под расстрел, и 1,5 миллиона в лагеря.

Ну, это не сравнить с нонешними планами золотого миллиарда.

934

#p259311,Элипс написал(а):

В Китае экономика растёт и народу почти полтора миллиарда

Как? При таком неравенстве? "Этого никогда не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Ты что, Стаса не читал?

935

#p259320,Andrew_Raev написал(а):

Как? При таком неравенстве? "Этого никогда не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Ты что, Стаса не читал?

При таком руководстве

936

#p259311,Элипс написал(а):

по прогнозам демографов уже лет через 40-50 русские будут меньшиством в своей стране.

рожать надо больше. других рецептов я не знаю.

937

#p259314,Andrew_Raev написал(а):

В 1930-е?

сейчас... и не надо за копейки надрываться...

938

#p259321,Элипс написал(а):

При таком руководстве

да. не повезло нам с вами.

939

#p259321,Элипс написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Как? При таком неравенстве? "Этого никогда не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Ты что, Стаса не читал?

При таком руководстве

А как "такое руководство" допустило такое неравенство? Туда бы Стаса, он враз бы равенство устроил. И, как показал пример СССР и стран Восточной Европы, время жизни государств, где равенство, составляет 15-20 лет. Они даже взвода на свою защиту выставить не могут.

940

#p259301,Andrew_Raev написал(а):

В конце 1930-х разнорабочий получал в 3 раза меньше квалифицированного рабочего, а тот - на 25% меньше начинающего инженера и в 3 раза меньше квалифицированного инженера.

В 30-е годы во времена Великой депрессии и за еду работали. Мир с тех времён изменился. Ау, 21 век на дворе с утра был. Попробуйте за копейки кого-то грузчиком или на стройку нанять. Да вас пошлют на хрен. Вот и завозят мигрантов. У которых в стране доход десять баксов в месяц, верх мечтаний. Да и те уже ныне за тыщу рублей хрен пошевелятся.  Раньше знакомый таджик за 500 рублей пахать готов был. Щас хрен.

#p259306,Andrew_Raev написал(а):

По Стасу, Китай вот-вот погибнет.

Да... Погибнет. Со всей остальной цивилизацией. Прожравшей ресурсы на айфоны и прочую хрень... 

#p259315,Andrew_Raev написал(а):

Но ни Китай, ни США гибнуть явно не собираются.

Ещё бы понять, что лично вы под гибелью понимаете. Гибель экономики в ближайшее время? Я об этом не говорил.  Это вам к Лапше, который в США загнивает. Я говорил о гибели цивилизации из-за исчерпания ресурсов планеты по причине эгоизма человеческой сущности.

941

#p259339,stas написал(а):

Попробуйте за копейки кого-то грузчиком или на стройку нанять. Да вас пошлют на хрен. Вот и завозят мигрантов.

сам себя опровергаешь же.

942

#p259339,stas написал(а):

Прожравшей ресурсы на айфоны и прочую хрень...

так айфоны массово и появляются в обществе, которое отказывается работать за копейки.

943

#p259320,Andrew_Raev написал(а):

Как? При таком неравенстве? "Этого никогда не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Ты что, Стаса не читал?

При каком неравенстве? Там зарплаты больше чем в России уже. Там у примеру  строители в районе 2000 долларов к примеру получают. По крайней мере на 2020 год. При ценах гораздо меньших чем у нас в России. А у нас жалуются, что гастарбайтеров нет, и что  россияне не идут на стройки. Ну да за 30-40 тысяч, которых ныне лишь на выживание хватит, до фига типа желающих должно быть...

  Я нигде не говорил о неравенстве. Я как раз наоборот говорил, что уравниловка путем ограничения верхней планки доходов граждан, губит экономику и страну. Причем не важно, как эта уравниловка возникает, - идеологически как при СССР, или экономически когда жадность работодателей или государства ограничивает доходы граждан в пределах коридора выживания. Когда денег хватает только на еду, коммуналку и бытовые нужды.

944

#p259324,MaxHo написал(а):

рожать надо больше. других рецептов я не знаю.

Или поменьше. Эти гонки к добру не приведут.

945

#p259225,Пинчук написал(а):

Только почему-то китайские фирмы предпочитают подряжать индусов.

Так и у нас на стройках почему-то подряжают приезжих из СА.

946

#p259311,Элипс написал(а):

Россия конечно не погибнет, но это будет азиатская Россия .. по прогнозам демографов уже лет через 40-50 русские будут меньшиством в своей стране.

На всё воля Божья.

947

#p259321,Элипс написал(а):

При таком руководстве

А при твоём руководстве в твоей конторке у всех доходы примерно одинаковые?
Твои личные доходы кардинально не отличаются от доходов твоих нанятых работников - ведь так же, Элипс?

А если нет, то какого рожна ты выражаешь недовольство руководством? Там всё устроено примерно так же.
Другими словами, ты сам точно такой же, как критикуемое тобой руководство.
И пенсия твоя мизерная только потому (даю 95% вероятности), что ничего ты не платил в ПФ, всё на липовой бухгалтерии, всё на липовых зарплатах.
Сам, всё - сам! Справился без всякого руководства. Ну а теперь очень предсказуемо ноешь.

948

#p259311,Элипс написал(а):

Россия конечно не погибнет, но это будет азиатская Россия .. по прогнозам демографов уже лет через 40-50 русские будут меньшиством в своей стране.

Путин еще должен осеменять женщин из числа твоих ближних и дальних родственников?

949

#p259344,stas написал(а):

Там у примеру  строители в районе 2000 долларов к примеру получают. По крайней мере на 2020 год. При ценах гораздо меньших чем у нас в России.

https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/08/lM8HVBaJ47E.jpg

950

stas написал(а):

о вторых ты не поняла что под протиранием штанов, я имел в виду не бездельников которых на самом деле даже при СССР было не много, а всяких Хельг. Не в обиду ей будет сказано. Которые пальчиками клавиатуру компьютера тыкают в перерывах между чаем и перекурами. Это не значит, что они не нужны. У них свой фронт работы и своя тяжесть и ответственность. Можно обойтись без управленцев, экономистом и бухгалтеров?! Нельзя. А без уборщиков, грузчиков, сантехников, электриков и прочих работяг? Нет. Можно ли обойтись без конструкторов или инженеров? Нет. А без токарей, фрезеровщиков литейщиков, водителей и прочих работяг?  Нет.

Разница в оплате труда, зависит от квалификации. Сколько времени нужно что бы получить специальность грузчика, или уборщицы. Сантехником, может работать спокойно любой мужик у кого руки из правильно места растут, например мой муж будучи студентом подрабатывал сантехником и обслуживал целый корпус общаги. Электрик, квалификация выше, но тоже не годами нарабатывается.
Хороший бухгалтер, не девочка которая тупо вносит цифры, или считает зарплату, от 5-10 лет, на должности главного бухгалтера, и все время учеба и подтверждение квалификации и только тогда может претендовать на высокую зарплату, а до этого уровень дохода на уровне высококвалифицированного рабочего. Экономист на начальном уровне тоже стоит копейки.

Но о чем говорит стас, это все низкоквалифицированный труд, который сейчас и достаточно успешно заменяется роботами.
Стас я видела склады, где в принципе нет грузчиков. Работу низовых бухгалтеров, сейчас вполне успешно заменяет ПО.
Работу низовых экономистов тоже самое.
Я думаю, что в принципе в обозримом будущем, всю низкоквалифицированную работу будут делать роботы. Сейчас хорошо получают те, кто умеет думать головой и придумывать что то новое.
Поэтому как платить одинаково, или нет, на мой взгляд вообще не актуально, встанет другой вопрос, что вскоре появятся куча лишних людей, вот что с ними делать?

951

#p259439,Хельга написал(а):

Поэтому как платить одинаково, или нет, на мой взгляд вообще не актуально

То есть, Ваше мнение совпадает с мнением Стаса.

952

Да.
Нужно ли. Вопрос.
Не знаю. Смотрю на Ивана с Киева. Не хочу такого гражданина. И он не хочет. Консенсус. СССР в задницу.

953

С 1929 по 1955г ВВП СССР, если выбросить 4 года войны, рост с темпом 13,8% в год. Это рекорд для всех времён и народов.

954

Народная артистка России Екатерина Васильева, которая недавно приняла монашеский постриг, рассказала в интервью YouTube-каналу «153ГОРЫ» о своем отношении к большей части современной интеллигенции.

По мнению Васильевой, интеллигенция принесла много зла. «Интеллигенция для меня словно растлители людей и молодежи. Это очень сложная тема. Есть бог и интеллигенция. Бог говорит, что так делать, а интеллигенция считает, что надо делать вот так. Это сродни сатанинскому началу», — считает инокиня Василисса (так теперь правильно именовать Екатерину Васильеву). Она полагает, что интеллигенцию следует отправить в шахты,

ВВП взлетит сразу. http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_goody.gif

955

#p260966,Andrew_Raev написал(а):

С 1929 по 1955г ВВП СССР, если выбросить 4 года войны, рост с темпом 13,8% в год. Это рекорд для всех времён и народов.

Хорошенькое дельце. Госплан планирует выпуск 9500 товарных позиций ТНП, а артели выпускают больше 33000 позиций. Это в 1955 г. Ничего общего с планированием "до болта".

956

Начиная с 1:32:50 - о постепенной ликвидации всех столпов эффективности советской экономики.

957

Прелестно. Вместо "Госкомитета по внедрению новой техники" появляется "Госкомитет по новой технике". А в положении о нём написано, что он осуществляет популяризацию(!) новой техники.

958

#p261030,Andrew_Raev написал(а):

а артели выпускают больше 33000 позиций

А уж сколько чугуна отливали, так вообще атас :)
А народ как жил в сраных коммуналках и в бараках ив 1929, так и в 1955. И чугун никак не помогал, и сейчас никак тоже.
И от массового террора чугун тоже не помог. Ничего не помогло.

959

#p261070,Mantas написал(а):

А уж сколько чугуна отливали, так вообще атас

Вы что тогда, что сейчас - всегда были  нахлебниками.

960

Я смотрю, ролик "5 причин успеха советской экономики" никто смотреть не собирается. И очень зря. Ничего лучшего по этой теме я не видел никогда.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР