наши школьники - жертвы всеобщево бесплатново обязательново. вот сюда и неси.
Почему сразу жертвы? любое образование расширяет кругозор человека, а уж сейчас в век информатики.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР
наши школьники - жертвы всеобщево бесплатново обязательново. вот сюда и неси.
Почему сразу жертвы? любое образование расширяет кругозор человека, а уж сейчас в век информатики.
Почему сразу жертвы?
потому что оно их прессует.
потому что оно их прессует.
Привычка, всех научить нельзя, ну и должна быть жесткая привязка уровень образования - заработная плата, как тех же США, электрик это 7-8 лет учеба + работа, куча сертификатов, допусков, ну и соответственно уровень оплаты.
Привычка, всех научить нельзя, ну и должна быть жесткая привязка уровень образования - заработная плата, как тех же США, электрик это 7-8 лет учеба + работа, куча сертификатов, допусков, ну и соответственно уровень оплаты.
Да ладно, вон оказывается как можно
В Жовкве суд признал право преподавателей писать научные работы вместо студентов
https://112ua.tv/obshchestvo/v-zhovkve- … 00642.html
Да ладно, вон оказывается как можно
В Жовкве суд признал право преподавателей писать научные работы вместо студентов
https://112ua.tv/obshchestvo/v-zhovkve- … 00642.html
Человек нашел подходящий суд дело то тянется уж 5 лет, но прокуратура своего не упустит, да и как мне кажется, все это заочное образование создано для дополнительного заработка преподавателей.
Ближайший соратник Ельцина признал свою вину в развале СССР
«Как кто главный виновник? Главный виновник — это мы. И я в том числе. К сожалению, мы вредили своему государству», — заявил он.
По словам Хасбулатова, Союз добила борьба за власть между Горбачевым и Ельциным, а не действия Запада. «Это все их тщеславие. Никакого отношения к интересам народа их борьба не имела», — добавил он.
https://lenta.ru/news/2021/12/24/gorbiwrong/
Ближайший соратник Ельцина признал свою вину в развале СССР
«Как кто главный виновник? Главный виновник — это мы. И я в том числе. К сожалению, мы вредили своему государству», — заявил он.
По словам Хасбулатова, Союз добила борьба за власть между Горбачевым и Ельциным, а не действия Запада. «Это все их тщеславие. Никакого отношения к интересам народа их борьба не имела», — добавил он.
https://lenta.ru/news/2021/12/24/gorbiwrong/
Рональд Рейган, будучи Президентом США когда-то рассказывал, что от сотрудников Посольства СССР он узнал, что Америка собирается нападать на СССР.
Рональд Рейган, будучи Президентом США когда-то рассказывал, что от сотрудников Посольства СССР он узнал, что Америка собирается нападать на СССР.
Советский народ в этом был твердо уверен, впрочем, как сейчас российский в захвате Украины американцами, года идут но ничего не меняется, мозги что ли так устроены?
Рональд Рейган, будучи Президентом США когда-то рассказывал, что от сотрудников Посольства СССР он узнал, что Америка собирается нападать на СССР.
если бы у израиля было посольство в тегеране, вы бы тоже много чево ксирам понарассказывали.
Ближайший соратник Ельцина признал свою вину в развале СССР
«Как кто главный виновник? Главный виновник — это мы. И я в том числе. К сожалению, мы вредили своему государству», — заявил он.
По словам Хасбулатова, Союз добила борьба за власть между Горбачевым и Ельциным, а не действия Запада. «Это все их тщеславие. Никакого отношения к интересам народа их борьба не имела», — добавил он.
https://lenta.ru/news/2021/12/24/gorbiwrong/
Они видели очевидный успех Запада. Но изучить причины этого успеха не удосужились. Так же как и причины того, почему раньше экономика СССР развивалась так хорошо, а теперь, во второй половине 1980-х, так плохо. "Слепые вожди слепых".
"Слепые вожди слепых".
в идеализм впадаешь, раев. можно подумать, изучение и наблюдение шо-нибудь дало бы. это объективные процессы.
Сообщение от Andrew_Raev
"Слепые вожди слепых".
в идеализм впадаешь, раев. можно подумать, изучение и наблюдение шо-нибудь дало бы. это объективные процессы.
Неа. Объективным процессом здесь является вырождение советской элиты. Так что корабль идёт на рифы, а не могут решить, в какую сторону руль крутить.
Объективным процессом здесь является вырождение советской элиты.
да не было никакой советской элиты. не выдумывай. как старая крякнулась, так и всё.
Сообщение от Andrew_Raev
Объективным процессом здесь является вырождение советской элиты.
да не было никакой советской элиты. не выдумывай. как старая крякнулась, так и всё.
Старую крякнули в 1917-1920 гг. После чего образовалась новая, без элиты жить нельзя. Её в 1937-38гг проредили раза в 2. Но и то они войну выиграли и человека в космос запустили. После Хрущёва они ещё лет 20 продержались, постепенно рассыпаясь на ходу. В 1982-85гг состоялась "гонка на лафетах" "Суслов-Брежнев-Андропов-Устинов-Черненко". А про горбачёвскую элиту я уже написал.
Старую крякнули в 1917-1920 гг.
ну конешно. а гражданскую кто выиграл? а пятилетку в три года кто? а королёвы с харитонами откуда? всё оттуда, из старой элиты...
После чего образовалась новая
новая элита ну никак не могла образоваться раньше 50-го года (1920 г + 30 лет). от взятия зимних и позоров на вислах элиты не образовываются.
После Хрущёва они ещё лет 20 продержались
элита - это три поколения минимум. чтоб внук видел, как деда хоронят. всё остальное пена и временщики.
Советский народ в этом был твердо уверен, впрочем, как сейчас российский в захвате Украины американцами, года идут но ничего не меняется, мозги что ли так устроены?
Вот ведь враль!
Потому и распался СССР, что большинство поверило, что запад - друг и сейчас вместе с ним зашагают в светлое будущее.
Но россияне прозрели еще в 90-е, а хохлы и ныне там.
Но россияне прозрели еще в 90-е, а хохлы и ныне там.
Да нет... Хохлы даже откатились назад.
Они конечно и при СССР были туповаты, особенно западеньские, но вот в кастрюлях на тупой башке не щеголяли...
Сообщение от Andrew_Raev
Старую крякнули в 1917-1920 гг.
ну конешно. а гражданскую кто выиграл? а пятилетку в три года кто? а королёвы с харитонами откуда? всё оттуда, из старой элиты...
Ну ты и врать.
"В 1915 году Сергей Королёв поступил в подготовительные классы гимназии в Киеве, в 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе".
Какая старая элита? Он в 1-м классе только учился 2 месяца всего, когда ВОСР случилась. И не нужно мне сказок про достоинства старой элиты. Она проиграла войну, просрала страну. Да и кончала она Пажеский корпус, а не институты.
Какая старая элита?
как какая? вот та самая, шо ево учила и формировала. и он, естественным порядком, стал её частью. ну а потом уже наверное и не ево вина, шо он сам это дальше передать не мог. потому что элита это не один королёв или даже сотня. это большое количество маленьких и незаметных людей, тем не менее осознающих свою к ней причастность и посвящающих этой причастности свою жизнь. провинциальные учителя, врачи, священники. не говоря уже об инженерах и писателях, мыслителях и художниках. помните, у солженицына молодой дипломат к своему дядюшке в тверь (по-моему) приежжает, к любителю накрывать всё старыми газетами. вот это она и есть. и если её не поддерживать, то всё, да...
Отредактировано MaxHo (24-12-2021 17:01:21)
Вот ведь враль!
Потому и распался СССР, что большинство поверило, что запад - друг и сейчас вместе с ним зашагают в светлое будущее.
Но россияне прозрели еще в 90-е, а хохлы и ныне там.
В политике нет друзей, есть интересы, вот только интересы должны быть интересами государства, а не как пристроить свою семью в Швейцарии, вечно нейтральной стране тот же Сталин прикрыл Коминтерн, когда стоял вопрос выживания страны, ну как сказано в одной книге - отделяйте зерна от плевел.
По поводу перманентных обещаний власти (какое бы время не стояло на дворе)
5 февраля 1971 года. Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду КПСС:
ЛАПИН (председатель Гостелерадио): Может быть, не давать слишком много таких обещаний, например, «насытить рынок товарами народного потребления»?
БРЕЖНЕВ: Совершенно ясно, что не насытим.
ЛАПИН: Поэтому не нужно давать таких заголовков.
БРЕЖНЕВ: Я часто задумываюсь над таким вопросом. Надо серьёзно удовлетворять потребности народа, и я задаю себе вопрос: А где грань этим потребностям?
БОВИН (ответработник ЦК КПСС, журналист, консультант главы КГБ Андропова): У народа её нет.
По поводу перманентных обещаний власти (какое бы время не стояло на дворе)
5 февраля 1971 года. Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду КПСС:
ЛАПИН (председатель Гостелерадио): Может быть, не давать слишком много таких обещаний, например, «насытить рынок товарами народного потребления»?
БРЕЖНЕВ: Совершенно ясно, что не насытим.
ЛАПИН: Поэтому не нужно давать таких заголовков.
БРЕЖНЕВ: Я часто задумываюсь над таким вопросом. Надо серьёзно удовлетворять потребности народа, и я задаю себе вопрос: А где грань этим потребностям?
БОВИН (ответработник ЦК КПСС, журналист, консультант главы КГБ Андропова): У народа её нет.
Ну и что? - Бовин прав.
Ну и что? - Бовин прав.
В чем прав? мало того что потребности не удовлетворяли, так никому не давали это сделать, вот и погнались за джинсами.
В политике нет друзей, есть интересы, вот только интересы должны быть интересами государства
Та ты шо?!
А как же тогда "вэсь мыр з намы!"?
А почему власти Цээуропы (неважно при каком презике) никогда не следуют интересам шумерского государства?
Тебе, Вик, логичнее было бы озаботиться вопросом можно ли спасти нынешнюю Украину. Потому что проблем и болячек у нее столько, что ей (Украине) тому СССР можно разве что позавидовать.
В чем прав? мало того что потребности не удовлетворяли, так никому не давали это сделать, вот и погнались за джинсами.
За кружевными трусиками
В политике нет друзей, есть интересы, вот только интересы должны быть интересами государства, а не как пристроить свою семью в Швейцарии, вечно нейтральной стране тот же Сталин прикрыл Коминтерн, когда стоял вопрос выживания страны, ну как сказано в одной книге - отделяйте зерна от плевел.
Опять прыжок в сторону в попытке замаскировать предыдущее свое вранье.
Опять прыжок в сторону в попытке замаскировать предыдущее свое вранье.
Но ведь ты же не будешь отвергать слова Путина, что Украину создал Ленин по заданию австро-венгерского Генштаба?
Опровергли Е. Ю. Спицын, М. Г. Делягин и А. И. Колпакиди.
Украинские либералы начали отделяться практически сразу же после февраля 1917 года.
Опровергли Е. Ю. Спицын, М. Г. Делягин и А. И. Колпакиди.
Украинские либералы начали отделяться практически сразу же после февраля 1917 года.
а коммунисты в это время чем занимались?
Но ведь ты же не будешь отвергать слова Путина, что Украину создал Ленин по заданию австро-венгерского Генштаба?
украина - это искусственное образование
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Можно ли было спасти СССР