а чего тебя удивляет ?

сколько-нибудь устойчивую республику, тоже очень далёкую ещё от совершенства.

Сообщение от Andrew_Raev

    сколько-нибудь устойчивую республику, тоже очень далёкую ещё от совершенства.

Так и наша, советская цивилизация, была вполне себе устойчивая цивилизация и тоже не вблизи от совершенства. Но по сравнению с капиталистической цивилизацией была более прогрессивной. Но нужен был человек советский для существования этой цивилизации - созидающий, образованный и мыслящий. а победил человек животный, потребляющий, дальше своего пупка не видящий, лелеющий свои "особенности".

Александр I в Вене в 1814 году. Все были поражены.

Воспитателем Александра был швейцарский мыслитель Фредерик Сезар Лагарп, который по убеждениям был республиканцем. Уже став императором, Александр постоянно говорил, что его идеал — это швейцарская республика, что он хочет сделать Россию республикой, а потом уехать с женой куда-нибудь на Рейн и там доживать свои дни. При этом Александр никогда не забывал, что он властелин, и, когда не мог договориться с ближайшим окружением, говорил: «Я самодержавный монарх, я так хочу!» Это было одним из многих его внутренних противоречий.
https://arzamas.academy/materials/894

Социализм мог победить

Но нужен был человек советский для существования этой цивилизации - созидающий, образованный и мыслящий. а победил человек животный, потребляющий, дальше своего пупка не видящий, лелеющий свои "особенности".

Советская жадность и виновата ,весь мир хотели иметь

А кто виноват ,что победил "человек пупка"? Советская жадность и виновата ,весь мир хотели иметь ,содержали кучу стран и надорвались .Щяс пиндосы повторяют нашу ошибку.
Социализм мог победить только в том случае ,если бы был построен в отдельной стране ,при наличии ресурсов ,на зависть народам в других странах .А уже по прохождению некоторого периода ,лет через 100 ,социализм мог бы брать другие страны голыми руками.

Но не сложилось ,ввиду тупого руководства

Союз не развалился - его развалили

Чёт ты сам себе противоречишь. Кто разрушил институт православия всё-таки? Кто превратил церковь в богатейшего землевладельца и вверг в искушение материальным богатством?

Стас, в русских народных сказках попы всегда были самыми жадными и лживыми людьми, в этих сказках положительными героями всегда были простые мужики. А ведь их создавали именно деревенские жители. И других сказок не было.

Сообщение от stas

    Самой большой ошибкой совесткой власти было разрушение православного христианского мировоззрения. Которое как раз и ограничивало животное потреблядство в человеке. Причем не внешне за счёт страха наказания, а именно внутренне.  За счёт стремления к высшему и познанию себя и окружающего мира. Я имею в виду нормальное православие святых отцов и учителей Церкви, а не сказки полуграмотных бабок... Но увы. Сама православная  Церковь, прямо говоря была в духовном упадке перед революцией. Наши цари дореформировались, поставив ее в полное подчинение государству и превратив в инструмент власти. Из-за чего Володю Ульянова с детства мучили комплексы к христианской вере, которые он перенес в теорию, решив что тупое забитое подчинение властям и иерархам и есть православие.

Чёт ты сам себе противоречишь. Кто разрушил институт православия всё-таки? Кто превратил церковь в богатейшего землевладельца и вверг в искушение материальным богатством? Почему в мир насилья, подлежащий разрушению, включили и священнослужителей вкупе с храмами? И православный народ своими руками побежал колокола с церквей сбрасывать?
А всякие там католики и прочие христиане таки прекрасно сосуществуют с миром увеличивающегося, можно сказать, безграничного потребления?