Только США согласно намеченной государственным департаментом программе «экономического освоения» России предусматривали в течение первых трёх-четырёх месяцев вывести из нашей страны 200 тысяч тонн товаров. Американцы активно участвовали в разграблении оккупированных российских земель. Ю. В. Емельянов пишет, что северный край подвергся неслыханному разграблению.
На севере страны, по подсчетам советского историка А.В. Березкина, только льна, кудели и пакли и только американцы вывезли 353 409 пудов (в том числе одного льна 304 575 пудов). “Они вывозили меха, шкуры, поделочную кость и другие товары”. Правда, посол США в России Дэвид Фрэнсис утверждал, что американцы в этом отношении отставали от англичан. Он писал, что из 20 тысяч тонн льна, скопившегося в Архангельске, англичане захватили 17 тысяч, в то время как американцы только 3 тысячи.
Управляющий канцелярией Отдела иностранных дел правительства Чайковского 11 января 1919 г. жаловался генерал-квартирмейстеру штаба главнокомандующего, что после ограбления края интервентами не осталось никаких источников для получения валюты, за исключением леса. Что же касается экспортных товаров, то всё, что имелось в Архангельске на складах, и всё, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов. Это те самые склады, для охраны которых, как заявляли интервенты, они прибыли в Мурманск и Архангельск. Фактически, интервенты полностью разграбили эти склады.
На Дальнем Востоке американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков «Сити бэнк» и «Гаранти траст». С Дальнего Востока и Сибири вывозили все, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность.
Грабили и на юге. С. С. Миронов пишет: «Германо-австрийские оккупанты с чисто немецкой аккуратностью и педантичностью организовывали и проводили систематическое ограбление захваченных областей. Чтобы представить масштабы этого ограбления, достаточно привести один пример. Интервенты вывезли имущество Черноморского флота и портов на сумму 2 миллиарда рублей».
Историк А. Б. Мартиросян на основании данных В. Краснова пишет: «Грабёж начали ещё немцы. Только до 31 июля 1918 года они вывезли из оккупированных областей около 1 млн. тонн зерна и продуктов его переработки, фуража и семян масличных культур, 30 тыс. т льноволокна, 50 тыс. т рогатого скота, 25 тыс. т картофеля и овощей, 600 тыс. т железной руды, 650 тыс. т марганцевой руды и ежемесячно по 300 вагонов специальных сортов леса, вывозились даже тряпьё и металлолом и т.д.
Немецкие источники дают схожие цифры: «В 1918 году немцы вывезли с Украины .. 42 тыс. вагонов различных грузов (без малого 2 млн. т грузов – А. М.), в том числе 180 тыс. т хлеба, 60 тыс. т сахара, 50 тыс. голов скота и 56 тыс. лошадей. Было расхищено имущество Черноморского флота стоимостью 2 млрд. рублей (золотых царских, то есть было расхищено имущество на сумму, эквивалентную 155 т золота – А. М.). Из Грузии немцы вывозили медь, табак, чай, продовольствие общей стоимостью 30 млн. марок. Покидая Азербайджан, турки угнали 50 паровозов и 250 вагонов, практически ликвидировав местный железнодорожный транспорт».
Пришедшие на смену немцам французы вывезли через Крым примерно 60 тыс. т зерна, 13 тыс. т соли, 5 тыс. т льна, табака и шерсти. Эвакуируясь из Одессы, французы захватили 120 находившихся в городе торговых судов с различным имуществом и товарами. Уведённые из одесского порта 112 транспортов составляли 9/10 всего русского торгового флота на Чёрном море. На протест советских властей французский генерал ответил: «Военные и торговые суда не будут возвращены, так как взяты при военных действиях». При эвакуации из черноморских портов французы взорвали береговые укрепления и 5 линкоров Черноморского флота, затопили 11 подводных лодок.
Врангелем, в ходе эвакуации из Крыма, были уведены 2 линкора и около 20 других военных судов, более 100 пароходов и транспортов. В Константинополе (Ныне Стамбул, Турция) Врангель осуществил передачу вывезенных им кораблей Франции. В его заявлении говорилось, что «корабли могут быть приняты в обеспечение платежей, которые падут на Францию, и расходов, связанных с принятием ею обязательств в отношении эвакуируемых воинских частей и населения». Но взяты были не только корабли. Врангель вспоминал: «Запасы, вывезенные из Крыма, были так велики, что я полгода смог бы содержать на них армию, если бы это не было взято у меня французами». За 9 месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тыс. т марганца, 500 тыс. т нефти.
Ущерб, причинённый интервенцией Дальнему Востоку, был ещё значительнее. Львиная доля вывоза шла в Японию. Основным объектом вывоза был лес (650 тыс. куб. м). Японцы во время оккупации вывозили 75 % всего дальневосточного улова сельди (только за 1919 г. вывезено более 200 тыс. тонн) и практически весь улов лососевых. Было угнано в Маньчжурию 2 тыс. вагонов и 300 речных и морских судов. На Уссурийской железной дороге подвижной состав был разрушен на 55 d8_
Север России дал британцам льна, пеньки, смолы, марганцевой руды и др. на сумму 2 млн. ф. ст., американцам примерно на 800 ф. ст., французам – на 600 тыс. ф. ст. Всего было вывезено 30 тыс. т льна, 98 тыс. т марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 млн. ф. ст. Общий ущерб, нанесённый интервенцией Архангельской области, составил более 1 млрд. золотых рублей (по самым скромным подсчётам, нанесённый интервенцией общий экономический ущерб России превысил 100 млрд. царских золотых рублей – А. М.), в том числе 30 млн. безвозмездного вывоза и около 60 млн. вывоза товаров в результате неравноправной торговли. Интервенты захватили на Севере около 20 военных кораблей… Всего англичанами, французами, японцами, американцами, немцами и белогвардейцами было вывезено из России в 1918-1922 гг. более 800 судов…
9 января 1923 г. НКИД РСФСР направил всем правительствам циркулярную ноту о том, что советское правительство не признаёт ни одной сделки по продаже уведённых судов, заключённых адмиралом Старком. 1 февраля НКИД заявил протест против допущения правительством США распродажи судов… Правление Доброфлота предъявило иски английскому и американскому правительствам, а также отдельным лицам… В апреле 1929 г. специальный суд отклонил иск Доброфлота о возмещении стоимости судов, которые были реквизированы морским ведомством США. Отклонение иска обосновывалось тем, что США не признали СССР, и поэтому истец не имеет права предъявить иск».
Остались у Антанты и 516 тонн российского золота, которое находилось в зарубежных банках ещё с довоенного времени в обеспечение финансовых операций России. Согласно данным Министерства финансов Российской империи остались у стран Антанты и 4754 тонны 682 килограмма золота, вывезенных в страны Антанты при императоре Николае II в обеспечение русских военных займов. Поэтому все заявления о том, что большевики совершенно необоснованно отказались оплачивать царские займы, требуют тщательного изучения.
Скорее, страны Антанты недопоставили царской России огромное количество уже оплаченного вооружения, боеприпасов, военного снаряжения и военной амуниции. После поражения Германии в войне присвоила Антанта и 93,5 тонны золота, вывезенного в Германию при советском правительстве согласно Брест-Литовскому мирному договору.
