Все были винтиками большой машины, вернее такое было пожелание, но  к этому привыкли, но машина имела только один привод - партию, поэтому не была склонна к реформированию в зависимости от изменения обстоятельств, есть воспоминания одного из  столпов той системы, прекрасно её понимавшей, склонным к реформированию, но получилось как всегда - это Байбаков, много лет бывшим председателем Госплана Союза:
Вспоминаю поездку в Японию (1968 год) в составе правительственной делегации. Там я видел, что на каждом заводе имеется совет, в состав которого входят директора и рабочие. На заседании совета обсуждается любая новинка, способная принести прибыль. Притом 30 процентов её должно обязательно пойти в доход предприятия, а 70 процентов — тем, кто реализует новую идею на практике. Так они дерутся за каждую новинку. Не потому ли японцы ежегодно закупали иностранные лицензии на 300 миллионов долларов, а мы, великая держава, только на 30 миллионов? А ныне и вовсе прекратили подобные закупки. Но если там, в мире капитала каждым движет личный интерес, то что же меня, пожилого человека, заставляет думать о деле и болеть за него? Неужели только одного меня волнует, что старые способы хранения продукции уже не годятся? Решить проблему хранения можно только на основе самых передовых достижений науки и техники.

Я счёл необходимым обратиться с письмом к М.С. Горбачёву — генеральному секретарю ЦК КПСС.

«... Понимая всю остроту продовольственной проблемы, считал бы необходимым обратить Ваше внимание на вопросы сокращения потерь сельскохозяйственной продукции с помощью озонирования.

Обращаясь к Вам по вышеуказанной проблеме, должен сообщить, что, работая государственным советником при Совете Министров СССР, я обращался с аналогичным письмом в ЦК КПСС, Совет Министров СССР и ВАСХНИЛ к товарищам В.П. Никонову, В.С. Мураховскому и А.А. Никонову. Однако никакой реакции не последовало. Может быть, ставя эти вопросы, я не прав, но, видимо, мне об этом следует сказать прямо. Я думаю, что вопрос применения озона для сохранения сельскохозяйственной продукции заслуживает специального рассмотрения».

Прошёл год, и никакой реакции. Я подумал, что если в бытность свою заместителем главы правительства много лет безуспешно пытался внедрить пустяковые по затратам, но сулящие огромные выгоды новшества, и потерпел неудачу, то теперь и подавно, находясь на пенсии, вряд ли могу на что-то надеяться. Правда, министр цветной металлургии С.В. Колпаков по телефону сообщил мне, что силами его министерства будут изготовлены пять озонаторов для предприятий отрасли... В том-то и беда, что лишь для своих предприятий. А если бы по всей стране, — то сколько пользы принесло бы это. Но пока государство продолжает терпеть миллионные убытки.

Возглавляя долгие годы Госплан, я убедился, к сожалению, что не только эта идея, но и многие другие, сулящие несомненные выгоды экономике, погибли в равнодушных кабинетах ... или просто отброшены в сторону и забыты.

Во всём мире хозяйственники бегают за специалистами, а у нас специалисты расшибают лбы о двери хозяйственников.
http://flibusta.is/b/551119/read

тупите с приправой хамства здесь  вы ,   но  не я .

а   вас хамить  когда, в детстве или в Германии ?

это  самый неумный дискуссионный приём

фукуяма объявил конец истории .

счас мы видим процесс дегенерации в америке .так што готовь чемоданы .

ты знаешь лучше....

А зачем им присоединять территории, если их и так достаточно? Плотность населения, с учётом комфортных условий для проживания, в США низкая. Всего 33 человека на кв.км. И разнесена по всей территории боль менее равномерно. Это экономически очень выгодное состояние.

Для сравнения карта плотности населения России:

Чужие территории можно использовать как сферы влияния, рынок сбыта избытков своего товара, для использования дешёвой рабочей силы, для выкачивания нефти и газа, добычи полезных ископаемых, размещения военных баз и тд, и тд. Это как бы завуалированная колонизация. Или - захват по-современному.