Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #26
Есть бомжи, они тоже граждане Литвы. И им палатки никто не ставит. И не кормит бесплатно.
Так что да, есть хуже.
как же так - а средняя зарплата?
Подавитесь вашим молоком: Китай устроил показательную порку Литве
Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми странами, которые выбирают антикитайскую политику. Вслед за прекращением грузового железнодорожного сообщения между Китаем и Литвой Поднебесная начала закрывать свой рынок для литовского экспорта. Литовские производители в панике: именно Китай им указывали в качестве главного альтернативного рынка после того, как из-за русофобии литовской власти и развязанной ею войны санкций для Литвы стал закрываться традиционный главный рынок сбыта — Россия.
«Китайские партнеры пользуются любым поводом для расторжения отношений», — жалуется президент Литовской ассоциации переработчиков и экспортеров зерновых, глава Agrokoncerno grūdai Каролис Шимас.
По словам Шимаса, деловые отношения с самой большой экономикой мира у литовских аграриев ухудшаются уже больше года.
Последствия не замедлили сказаться. «Китайцы нигде не хотят видеть литовские компании», — говорит директор торгующей древесиной компании Medvita Арунас Залецкис. Бизнесмен признается, что планирует бизнес-эмиграцию своего предприятия из Литвы, потому что 99% его продукции шло на экспорт в Китай, а теперь продажи остановились, так как китайцы больше не хотят работать с литовцами.
Случай с молочной продукцией особенно интересен, потому что в нем экономика наиболее тесно переплетается с литовской идеологией и внешней политикой. Традиционный главный рынок сбыта для литовской «молочки» всегда был один — Россия. После того, как литовская власть своей невменяемой антироссийской политикой добилась в Евросоюзе войны санкций и контрсанкций, этот рынок закрылся. Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том роковом для литовской «молочки» 2014 году риторически вопрошала у посла России в Литве: вы тут еще не подавились литовским молоком?
Спустя 7 лет подавиться своим молоком Литве предлагает Китай, которым литовские политики много лет обещали своим молочникам заместить выпавший российский рынок.
«Китаю и России необходимо вместе нанести сильный удар по одной или двум шавкам США в качестве предупреждения другим странам. Китай не должен позволять нескольким союзникам США провоцировать Китай и Россию, нарушая основополагающий принцип международных отношений», — пишет рупор китайской Компартии Global Times о Литве, которая, по мнению китайцев, «сошла с ума».
Литовская власть на такие призывы из Поднебесной реагирует так, как и положено шавке. То есть скулит. Глава МИД Литвы уже неоднократно выражал надежду на возвращение китайского посла в Вильнюс, обещал работать над восстановлением отношений, и вообще — может, не надо?
В ответ из Пекина — суровое: «Надо, Федя. Надо!»
Это - развитие, а не застой. Если кто что-то неправильно понимает до сих пор.
Сменяемость власти, конкуренция там же - и вот блестящий результат!
https://www.rubaltic.ru/article/politik … rku-litve/
Отредактировано Lapsha (05-09-2021 00:38:22)
Ну, если рубалтик сказал....
А ведь начал неплохо, статьи с делфи. И потом снова занесло.
Ну, если рубалтик сказал....
А ведь начал неплохо, статьи с делфи. И потом снова занесло.
По фактам есть что сказать членораздельное?
Вместо фирменных проигрываний своих примитивных мелодий.
По фактам есть что сказать
Я знал что твой следующий пост будет “по фактам есть что сказать”
Мне давно пора давать медаль “За предвидение”, в отношении тебя уж точно.
Я не буду комментировать российскую пропагандистскую дрянь о ситуации в Литве. Тем более она не для жителей Литвы предназначена. Это для российских жителей, товарищи, не переживайте, не только у хохлов все плохо, плохо все и в Балтии. Ну и для таких как ты.
Я знал что твой следующий пост будет “по фактам есть что сказать”
Мне давно пора давать медаль “За предвидение”, в отношении тебя уж точно.
Я не буду комментировать российскую пропагандистскую дрянь о ситуации в Литве. Тем более она не для жителей Литвы предназначена. Это для российских жителей, товарищи, не переживайте, не только у хохлов все плохо, плохо все и в Балтии. Ну и для таких как ты.
Жуй это говно сам. Мне твои высеры неинтересны ни с какого боку.
Что ты кинулся сразу отмазывать свои никчемные власти - было еще более предсказуемо. А кроме этого в твоих постах не было и не будет ничего. Один пустопорожний звон. Без фактов, разумеется.
Интересные комментарии под статьёй о том же самом на делфи.
Почти то же самое, кроме напирания на мнение какого-то доморощенного литовского "экономиста", по уверениям которого все эти разрывы торговли - фигня. И всё будет только лучше.
То есть коряво "подсластили" пилюлю. Ну, как умеют - что с них взять-то? Хутор он и есть хутор.
https://www.delfi.lt/ru/news/economy/ki … d=87993651
И собственно комментарии:
vladas zilas - Да ерунда это, на днях опять бодро отрапортуют о растущем ВВП, опубликуют рейтинги самых-самых. И все в этом болоте будет по прежнему - распил ЕС подачек, баньки на берегах заповедников, отдых на курортах и оды жуpнaшлюx на портале этому ворью. Самое интересное, что эта свора дорвавшаяся до власти нагадила Литве на 50 лет вперед, но никто за это не ответит. Болото одним словом...
Григорий - Сколько усилий было приложено людьми для выхода на рынок Китая, а вы все просрали !
Андрей Царапкин - Мачюлис глупый, не компетентный человек. На мой, взгляд он полный профан в налаживании торговых связей. Дорожить нужно каждым клиентом, а не делить на первый, второй сорт. Такие как он принесли вреда и убытков Литве на миллиарды, не пора ли прокуратура заводить дела на таких " умников".
Ну вот, нормальная статья.
Комментировать комментарии к статье? 
Ты в своем уме? Может перетрудился?
Это ещё бессмысленнее чем комментировать российскую пропаганду.
Ну вот, нормальная статья.
Комментировать комментарии к статье? Ты в своем уме? Может перетрудился?
Это ещё бессмысленнее чем комментировать российскую пропаганду.
Зачем ты пишешь всё это бессмысленное говно?
Лишь бы не молчать?
Зачем ты пишешь всё это бессмысленное говно?
Затем, чтобы показать что в бессмысленности своих постов ты берешь уже новую высоту, превосходишь самого себя
Надо же, комментарии к статьям пошли в ход.
Затем, чтобы показать что в бессмысленности своих постов ты берешь уже новую высоту, превосходишь самого себя
Надо же, комментарии к статьям пошли в ход.
Согласен - лайки на YouTube это круче
Затем, чтобы показать что в бессмысленности своих постов ты берешь уже новую высоту, превосходишь самого себя
Надо же, комментарии к статьям пошли в ход.
Ты наструячил уже несколько постов, не несущих ровно никакой информации кроме пустопорожнего лая.
Я давал только и исключительно факты.
В этом разница.
А комментировать комментарии или нет - не тебе решать. Да, тебе они очень неприятны. Поскольку показывают реальное отношение жителей Литвы к своим властям. Только поэтому ты так взвился и так растявкался. Но за тявканьем нет вообще ничего - пустота. Кроме, разве что, попытки в водопаде своего лая заглушить собственно обсуждения фактов.
Надо же, комментарии к статьям пошли в ход.
Ну тут ты не прав, я думаю. Комментарии часто даже умнее основного текста статей.
Да, тебе они очень неприятны. Поскольку показывают реальное отношение жителей Литвы к своим властям.
Они для меня не авторитетны
Вот есть статья на делфи, что нам светит если вконец разругаемся с Китаем. Есть мнение литовского экономиста на этот счёт. Тебе это мнение не нравится, ты его сходу определяешь как “доморощенного экономиста”, “подсластить пилюлю”. Ну ладно, не знаю как ты так сходу определяешь доморощенный он или нет, но пускай.
Зато - внимание - мнение анонимных комментаторов для тебя авторитетны, авторитетны настолько, что считаешь даже нужным притащить на форум.
Ты явно перетрудился и уже плохо соображаешь
Теперь про реальное отношение жителей Литвы к своим властям. Та же история.
Русскоязычное население Литвы - 5%. Из них некоторые написали негативные комментарии, ну допустим хоть 1000 негативных комментариев (хотя там столько нету), значит не будет и 1% от этих 5%. И это ты называешь “реальное отношение жителей Литвы к своим властям”?
Правда, там куча и литовских негативных комментариев в литовской версии статьи.
Но даже это ни о чем не говорит.
Ты реально плохо соображаешь.
Они для меня не авторитетны
Это к делу не относится.
Кому интересно кто для тебя авторитетен?
Всё остальное - обычный твой пустопорожний лай.
Отредактировано Lapsha (05-09-2021 12:26:00)
Кому интересно кто для тебя авторитетен?
Тебе Лапша интересно, тебе
Ты как собачка бегаешь за мной и отвечаешь на каждый мой пост. Молодец!
Тебе Лапша интересно, тебе
Ты как собачка бегаешь за мной и отвечаешь на каждый мой пост. Молодец!
Дурачок! Это ты бросился обтявкивать мои посты о Литве.
Всё не оставляешь попыток утопить обсуждение неприятных тебе фактов о Литве в своём непрекращающемся лае?
Всё не оставляешь попыток утопить обсуждение неприятных тебе фактов о Литве
Значит статья на Делфи про Китай? Хорошо. Ты хочешь обсудить, и говоришь что я пытаюсь увильнуть? С другой стороны, ты непрестанно пишешь что моё мнение для тебя ничего не значит. И как тут быть, я в неком недоумении.
Они для меня не авторитетны
Вот есть статья на делфи, что нам светит если вконец разругаемся с Китаем. Есть мнение литовского экономиста на этот счёт. Тебе это мнение не нравится, ты его сходу определяешь как “доморощенного экономиста”, “подсластить пилюлю”. Ну ладно, не знаю как ты так сходу определяешь доморощенный он или нет, но пускай.
Зато - внимание - мнение анонимных комментаторов для тебя авторитетны, авторитетны настолько, что считаешь даже нужным притащить на форум.
Ты явно перетрудился и уже плохо соображаешь
Теперь про реальное отношение жителей Литвы к своим властям. Та же история.
Русскоязычное население Литвы - 5%. Из них некоторые написали негативные комментарии, ну допустим хоть 1000 негативных комментариев (хотя там столько нету), значит не будет и 1% от этих 5%. И это ты называешь “реальное отношение жителей Литвы к своим властям”?
Правда, там куча и литовских негативных комментариев в литовской версии статьи.
Но даже это ни о чем не говорит.
Ты реально плохо соображаешь.
Т.е. высеры блогеров о РФ - это всё они рассказывают про реальность(ты их здесь постоянно нахваливаешь), потому что официальная инфа- всё враньё, тебе интересно. Но когда в Литве люди не согласны с официозом- тебе это не интересно
Но когда в Литве люди не согласны с официозом
Официоз у нас остался один - газета, где публикуются законы
Никакой закон не вступит в силу пока он не опубликован. э... пожалуй и все.
Не, ну есть конечно сайты сейма, президентуры, министерств и так далее. Но это не СМИ.
Официоз у нас остался один - газета, где публикуются законы
Никакой закон не вступит в силу пока он не опубликован. э... пожалуй и все.
Не, ну есть конечно сайты сейма, президентуры, министерств и так далее. Но это не СМИ.
Даже здесь ты соврал - официоз - это когда сми пытаются до народа донести точку зрения правящей элиты
Отредактировано Tra (05-09-2021 13:38:00)
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от Ol
А давай у форумчан спросим - они знают эту Ингиборду?
В "Утомлённых солнцем" у неё главная женская роль.
Андрей! Вот только честно!!! Погуглил на эту Ингиборду?
Помню я "Утомлённые солнцем". Я тогда в Риге жил. Это какие-то середина 90-х была.
Михалкова конечно помню, Меньшикова помню, даже помню что там дочь Михалкова играла (не помню какая...)
А вот эту Ингиборду не помню! Неужели она так тебе в душу западла, что ты её в таких ролях помнишь???
Лукавишь поди...
Погуглил. А почему нет? Но Марусю в "Утомлённых солнцем" я помню хорошо.
это когда сми пытаются до народа донести точку зрения правящей элиты
Ну, это их прямая обязанность сообщать что по этому вопросу думает правящая элита.
Или что, в секрете держать, я не понял?
О чем ты говоришь?
Сообщение от Mantas
Надо же, комментарии к статьям пошли в ход.
Ну тут ты не прав, я думаю. Комментарии часто даже умнее основного текста статей.
Я хорошо помню, как комментарии поляков к событиям 2008.08.08 Inosmi опубликовали отдельной статьёй. Это через неделю было, и комментарии уже были очень не радостные.
Во всём мире кризис, коронавирус и только в Литве всё пучком. А если кто то чем то недоволен, то это конечно пророссийские маргиналы.
Мантас, хватит уже.Или ты запуган чем то?
Лапша прав, а Мантас неправ. Потеря контрактов с Китаем для Литвы несет убытки. Это вполне ясно, а оправдания о том, что контракты небольшие, несущественные, это глупость. Какие бы они не были, их разрыв есть убытки. Тут и спорить нечего. Вот если бы Мантас представил доказательства того, что за разрыв контрактов с Китаем Литве кто-то компенсировал убытки, тогда другой разговор.
Отредактировано Пчелка (05-09-2021 14:21:26)
Ну, это их прямая обязанность сообщать что по этому вопросу думает правящая элита.
Или что, в секрете держать, я не понял?
О чем ты говоришь?
Эт называться- гнать официоз
Потеря контрактов с Китаем для Литвы несет убытки.
Бесспорно несет. И Делфи о том же пишет.
Ты как читаешь вообще и что такое сегодня у вас творится, день тупости?
Сообщение от Пчелка
Потеря контрактов с Китаем для Литвы несет убытки.
Бесспорно несет. И Делфи о том же пишет.
Ты как читаешь вообще и что такое сегодня у вас творится, день тупости?
ну, и чего же Вы тогда спорите с Лапшой? Зачем было Литве портить отношения с Китаем? Какой от этого плюс?
Эт называться- гнать официоз
То есть, выступает премьер-министр, я думаю вот то-то и то-то. Выступаеть президент, а я думаю вот так.
И это надо засекретить и никому не говорить? Ты чего, бухой?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #26
