Андрей,   к чему эти обсуждения  -  верит - не  верит.  плюнет - поцелует.  Чьи-то  глубокомысленные рассуждения

Факты ,интересные истории,  а остальное  так .... развлечения  вольного  ума .Рвать из-за этого  тельняшку на  груди   - смешно и глупо

Это совсем про другую информацию, не ту, что "на флешке".
То, что "на флешке" - некий упорядоченный код, или ранжирование неких состояний материальных объектов или их групп.

Голограмма же на поверхности чёрной дыры - информация о свойствах "всосанной" дырой материи, которые (свойства) суть есть некие величины, которые должны безусловно сохраняться согласно законам сохранения.

Если говорить о "флешке" и представить записанную на ней информацию в виде последовательности по-разному поляризованных свободных электронов (направлений их спинов, т.е. собственных механических моментов, коих, как известно, для электрона возможно только два) и забросить такую флешку в чёрную дыру, то на бесконечно близкой к горизонту событий черной дыры поверхности сохранится информация об общем количестве электронов в флешке и результирующей сумме поляризаций этих электронов. И - всё. Т.е. будет сохранена только информация, которая в принципе не может исчезнуть согласно теореме Нётер. А "картинки" (или что там на флешке) исчезнут навсегда.

Ну ты и лошара .Информация разделяется на материальную и не материальную.
Материальная информация ,камень звезда стол вода и т.д. - не куда не исчезнут .А вот твои слова сказанные или написанные - исчезнут.
Учи мат часть.

Науке неизвестны законы сохранения столов, звёзд и т.п.

Ну, мля, ну почему ты такой безграмотный?!
Тебе самому не противно? Ты получил на халяву великий дар - русский язык. И пользуешься им как половой тряпкой.

Отредактировано Lapsha (14-08-2021 02:01:09)

  ... из чего состоят эти камень звезда стол вода? Разве не из атомов? И ты хочешь сказать шо эти атомы исчезнут в чорной дыре? - не исчезнут, а лишь трансформируются ,сожмутся.
И оставь в покои мой русский Ызык, за своим следи 

Мне такой русский язык даром не нужен. Пользуйся.

))) Вот за это я тебя и люблю, дорогой.

Они бывают скучными? Не знала. возможно потому, что никогда с ними не работала.

Ну вот, молодец, все поправил и верно написла про голограмму на горизонте событий.
Однако вопрос, там мы же не имеем пока теории о какой-то другой квантовой механики? Она же вся нерелятивистская. И очень странная, дикая, я бы сказал.
Чтобы увязать все дело, нужна теория квантовой гравитации, которую пока ещё никто не создал, вроде так?

Мы не знаем что в этой самой сингулярности происходит, что там с материей. Заглянуть в черную дыру нельзя, и искуственно создать тоже не умеем.
Но абсолютно точно там уже никакие не атомы, ни даже протоны или электроны.
Знаем по началу от большого взрыва, когда были там разные кварки и глюоны, потом сформировались протоны и электроны, и уже потом появился первый простейший атом - водорода.

Не знаю, не смотрел. Может, гляну как-нить.

P.S. А вообще сейчас куча офигенных каналов по современной физике. Проблема только в том, что очень часто практически невозможно объяснить в чём там дело публике без соответствующей подготовки. Очень сильно сейчас физика ушла от "нормальных" человеческих пониманий. Можно только оперировать некими аналогиями с сильными натяжками. И то не всегда.
Вот попытайся объяснить слепому что такое фейерверк. Или зелёный цвет.

Отредактировано Lapsha (14-08-2021 11:15:22)

Посмотрел половину.
Да, всё корректно.
Такое начало безграмотный в этих вопросах человек просто не в состоянии сделать.

  интереснооо ,тут знаем ,а тут не знаем.
Ты уж определись .

Там известные нам законы физики не работают, а новых не придумали. Но материя при тех условиях в обычном виде существовать не может. Иначе мы бы уже все знали.
Это гугли нейтронную звезду, состоящую из суперплотного вещества. Там правда тоже не все до конца понятно, но кое-что знаем зато.
Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус нейтронной звезды составляет лишь 10—20 километров.

Отредактировано Mantas (14-08-2021 13:45:58)