Во первых я ничего подобного про крымский мост и иное не говорил. И приемы перехода на личности с откровенной клеветой в мой адрес, лишь доказывают мою правоту в отношении власти и ее поклонников, - гнилье
Во вторых такие действия попахивает откровенным подкупом избирателей и использованием административного ресурса. То есть по сути, это нарушение закона. Особенно когда подобное объявляется перед или во время голосования. Так же хочу напомнить, что власть обещала радикально поднять пенсии после поднятия пенсионного возраста. А не давать разовые подачки в год выборов, выдавая это за свои достижения.
В третьих возникает вопрос, - за чей счёт банкет, на фоне падения экономики? Хотя могу подсказать, - за счёт поднятия пенсионного возраста и высокой смертности лиц пожилого возраста из-за ковида власть сэкономила триллион рублей. Можешь поискать про это в интернете. То есть эти миллиарды раздаются за счёт таких как я, у которых возможность пожить на пенсии стремится к нулю. Или умерших от ковида пенсионеров. Таких как мой дальний родственник. Который по возрасту не мог вакцинироваться, У которого потом почему-то не находили ковид, до тех пор пока он не слег с проблемами лёгких. И который потом умер в больнице. И как ты думаешь Хельга, после того как я с его сыном оттащил того на носилках к скорой, я буду эту власть в жопу целовать? Нет...
От себя добавлю. Я проголосовал против этой власти. Достала своей наглостью и циничным отношением к людям как к скоту, которая судя по всему считает, что людей можно заставить мычать и блеять выбирая между кнутом и горстью корма брошенного в кормушку. Это прекрасно видно как она относиться к подневольным бюджетникам, поставленным в подчинённое ей положение. Абсолютная власть развращает.
Я проголосовал за КПРФ. Потому что у них, хоть какие-то остались понятия о социальной справедливости и стратегия развития социального государства. По крайней мере они хотя бы пытаются что-то сделать, хотя им не даёт этого ЕР, кладя их законопроекты под сукно или выдавая за свои извратив. У остальных и этого нет. Пустая болтовня. Так что из множества зол, пришлось выбирать меньшее.
Впрочем я не верю, что власть не пойдет на откровенные подлоги в случае своего проигрыша. Потому что тех же бюджетников зачем-то массово насильно загоняли на электронное голосование. На фоне того, что непонятны механизмы контроля такого голосования независимыми наблюдателями. Не понятно, как обеспечивается анонимность на таких голосованиях. К примеру, на голосовании по поправкам в конституцию розыгрыши подарков, получили почему-то проголосовавших за поправки. В том числе и я. Хотя я этим "подарком" в несколько тысяч рублей так и не воспользовался, игнорировав его. Потому что не продаюсь, в отличии от некоторых.
Но вот странное дело, я не знаю ни одного человека, который получил бы подарок, проголосовав против.Отредактировано stas (Сегодня 07:00:10)
Много букв, куча эмоций, и много воды.
Первое голосовать ты можешь за кого угодно, розыгрыш призов не привязан к результату, а привязан голосовал или нет. Моя дочь не голосует за правящую партию, выиграла 10 тыс. руб.
Второе про электронное голосование уже все написано, и про невозможность исправить результат и так далее. Даже Венедиктов ( эхо Москвы) признал, что голос подделать невозможно.
И даже для случаев, а такие были когда ректор или декан вызывал студента и заставлял голосовать за нужную партию при нем на его компьютере, есть возможность переголосования , и будет учитываться последний голос.
От ковида умерли два моих знакомых, умерли по халатности врачей, одного долго не брали в больницу из за отсутствия страхового полиса ( он полицейский), у второй прохлопали инсульт, который развился на фоне ковида. И у меня хватает мозгов обвинять в этом не власть, а конкретных врачей, в первом случае на тех кто не принимал больного завели уголовное дело и отстранили от работы.
Но именно власть создала систему, при которой большинство получило качественное лечение и многих достали с того света.
Когда я написала посвящается стасам , это не конкретно про Крымский мост, это то что для тебя было и будет всегда плохо. Причём одно плохо противоречит другому плохо.
