Нагиб - он либерал, так чтоо все будет хорошо 

И войной за передел рынка сбыта, когда расширяться уже некуда.

Если копать ещё глубже, то и сам денежный мешок принадлежит американцам, ведь его миллиарды  наверняка в долларах сша и сша может в любой момент блокировать все его счета, если новости будут не правильные.

Разве монополизация считается причиной Великой Депрессии?
Не слышал про такое, да и про какую-то супер-пупер монополизацию в США к 1929 году.

Рисуют такую цепочку:
1. Перепроизводство товаров -> нехватка денег для их покупки (деньги привязаны к золоту. количество золота ограничено)
2. Дефицит денег -> дефицит платежеспособного спроса.
3. Падение спроса -> падение цен (дефляция).
4. Падение цен -> банкротсва поставщиков и производителей.
5. Банкротсва -> увольнения и безработица.
6. Безработица -> опять падение спроса.
7. Система пошла по кругу пп. 2-6.

Сейчас такое не грозит, уже давно научились рисовать такое количества бабла, какое надо.
Будет что-то другое.
На эту тему среди местной почтенной публики некий Авантюрист писал лет 13 назад, он в этих делах хорошо разбирался и известность у него была знатная. Не знаю застали ли вы его или нет.
Медоузы еще талдычили с 1971 года о пределах роста. Старик Медоуз в 2012 году был в Москве и на вопрос - "Что будет" отвечал с улыбкой -  чему быть тому не миновать и поздно пить боржоми. Да и вообще кто только чего не пишет.

Отредактировано svis (16-10-2021 19:46:47)

Этой темой не занимался, но по общим прикидкам предположил бы, что уровень монополизации и в промышленности и в финансах и в СМИ в США в 1929 году был меньше чем сейчас. Или скажем в 70-х годах.

Видимо у вас Великая Депрессия - это больше символ кризиса, в причинах той Депрессии, как и в способах ее избежать американцы должны больше разбираться, это все же их были дела.

А сейчас и без Euronewa понятно, что мировые СМИ замонополизированы так, как никогда раньше, рисуют уже вообще что хотят и одно и то же. Достаточно просто их посмотреть.

Я тему с кротом истории понял бы чуть шире - куда этот крот вообще роет? 
Но люди, которые любили рассуждать на эти темы еще лет 10 назад на форуме Росбалта давно свалили на другие форумы, которые полудохлые сейчас, другие вообще перестали писать.

Идем к Новому укладу и новому Дивному Миру, однозначно.

Я еще лет 5 назад Byzantiю на одной из веток как-то полушутя описал картину электронного будущего с элоями и морлоками, тотальной слежкой и активистами с чипом в заднице, который надо будет еще заслужить.
А нынче вот Пелевин нвую книжку написал  "Transhumanism Inc."  - просто один в один с теми моими фантазиями. У дураков мысли сходятся, однако. 
А может все будет наоборот и через 50 лет нышенюю жизнь будут воспринимать как совершенную дикость.
Кто знает.

Отредактировано svis (16-10-2021 20:36:18)

Вы совершенно не о том беспокоитесь. И к тому же ничего в этом не шарите.
Нет никакой проблемы в том что египетский миллиардер владеет значительной долей этой компании. Раев вообще как буд-то тока что родился, это уже давно и во всех сферах.
А вот есть другая проблема, с которой мы столкнулись впервые, и пока не совсем понятно как её будут регулировать.
А именно - Твиттер заблокировал Трампа, помните?
С одной стороны, вроде все нормально, вот тебе Твиттер предоставляет бесплатную площадку на своих правилах, и если ты эти правила нарушаешь, то тебя могут заблокировать.
Но не все так просто. Никто не предвидел что социальные сети станут столь популярны и будет так сильно их влияние. Вот аналога Твиттера (или фейсбука с некоторыми оговорками) попросту нет.
Да, Трамп мог выступить по телевидению с речью, по радио или вроде того, но это уже не то. Не та аудитория.
То есть, по сути, у Твиттера есть возможность осуществлять цензуру в мировом масштабе. Пока твиттер ни в чем таком не обвиняют, и забанили Трампа вполне за дело - за конкретное нарушение правил сети. Но сама принципиальная возможность недобросовестного использования остается. И не совсем понятно как тут быть, с таким явлением ещё не сталкивались.

Я вот ничего не нарушал, а у меня сейчас всё вычищают и в Инстаграмме и в Яндексдзене — за честность.

Кризис перепроизводства, это очень серьёзный симптом начального развития депрессии.

Твиттер, фейсбук и гугл давно уже "в чем таком" обвиняют, просто в Литве об этом не пишут.
Эти ребята на ковре в конгрессе США регулярно.
Вначале обьяснялись, как так получилось что кучка зловредных русских хакеров смогла влезть в мозги десяткам миллионов честных американцев и заставить их голосовать за Трампа.
Потом - в цензуре и недостаточной борьбе с дезинформацией одновременно.
https://meduza.io/feature/2020/10/28/gl … ozvonilsya
https://www.kommersant.ru/doc/4575873
Прямо сейчас, в октябре, в конгрессе США слушания по фейсбуку, с обвинениями в том что фейсбук стравливает людей друг с другом и "снижает" их самооценку.
https://www.kommersant.ru/doc/5019089
Там один из бывших топ-менеджеров фейсбука выступает в качестве обвинителя.
Правда, я помню что пару лет назад этих бывших топ-менеджеров было больше, причем из тех кто стояли у истоков и обвинения были более серьезные. Но до конгресса видимо дошли только эти.

Отредактировано svis (17-10-2021 07:17:11)

Может быть. Думаю, пусть о настоящих причинах Великой Депрессии ширнармассам не раccказывают,но повторения точно не хотят.
Поэтому принимают меры.
Косвенно о характере этих мер можно судить по тому огромному количеству бабла которое напечатали с 2008 года и которым можно купить все вещи мира несколько раз.
И почему-то алармисты часто пишут о гиперинфляции и обесценивании денег как о единственном выходе из этого положения.
Нет, конечно, инфляция на лице и деньги обесцениваются. Но ведь параллельно возникает много сфер, куда их можно вложить, которых раньше не было.
В виртуальную реальность, в исследования производства масла из дерьма, в альтернативные источники энергии, в помощь бездомным людям и животным...
В какую-нибудь новую криптовалюту с названием "Писец", наконец.
Одно другому не мешает.

Отредактировано svis (17-10-2021 07:20:43)

в управлении людьми нет ничего плохого .мне как объекту управления интересно чтоб субъект выдавал правильные и четкие импульсы .сигналы .а так же чтоб оперативно реагировал и вносил коррективы в общее движение .
но хотелось бы знать куда нами рулят .?будут или у нас подарки или искалеченное здоровье как психическое так и физическое .

Ну, ты , конечно, знаешь, о чем в Литве пишут или не пишут
Разумеется про Цукерберга и вот все что ты привел писали, но это немножко не о том. Хоть и близко.