Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #53


Новости России #53

Сообщений 1291 страница 1320 из 2001

1291

#p286782,ленок написал(а):

Был культ личности, но была и личность!

больше всево в этой фразе мне нравится слово - была.

1292

#p286785,Олег Пермский написал(а):

И продолжение, про разницу в образовании.

шо у шолохова шо у сталина образование царское.

1293

#p286798,Олег Пермский написал(а):

Молока-то производится тоже меньше, зато импорт пальмового масла растёт.

так жрать меньше надо, оно и расти не будет.

1294

а меня серебром нельзя посыпать?

1295

#p286863,stas написал(а):

Не веришь мне, почитай что люди вселившись в такое жильё о нём пишут.

если б в ссср был интернет, про бесплатное жильё тоже много чево писали бы.

1296

#p286797,Vik6844 написал(а):

царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи – финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.
http://ttolk.ru/articles/istinnoe_finan … ikolaya_ii

С какого перепуга Министерство финансов стало бы распоряжаться  [bЛИЧНЫМИ деньгами царя?

#p286804,123Мышоид написал(а):

Удивительный долбоклюй, был Николашка.
Вот если б он стоко бабла занял у буржуев забугорных под своё царское слово - тут никакая революция бы  - не взлетела.
А так, чево ж не грохнуть кредитора.

Логично для мира аферистов.

А вообще-то почитай: https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa. … 7920c29912
Это таки не новодел про царские деньги.

1297

Путин жжёт

1298

шо там.

1299

#p286906,Лиза написал(а):

С какого перепуга Министерство финансов стало бы распоряжаться  [bЛИЧНЫМИ деньгами царя?
.

Была иная контора: Министерство Императорского двора
. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам», поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году. В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый «Запасной капитал», «Капитал Царскосельской фермы», «Собственный Его Императорского Величества капитал» и др.

1300

#p286910,MaxHo написал(а):

шо там.

Да вроде призывает Вильно и Львов бомбить...
Или я не так понял?
:D

Отредактировано Ol (23-12-2021 13:33:56)

1301

#p286915,Ol написал(а):

Да вроде призывает Вильно и Львов бомбить...

ково призывает?

1302

#p286891,Пани Тыква написал(а):

Каспар, забугорные вакцины только тем интересны, кто шляется по заграницам и не хочет ждать, пока ваши признают нашу вакцину, а не будут требовать сертификата о вакцинировании их вакцинами. Скуден умом?

А как же здоровье? Безопасность? От "наших" люди мрут, а от "вашей" никаких последствий. Что ж народ у вас такой скуден умом и не понимает какой вред наносит своему здоровью? Ради шляния у "нас"? В России уже негде пошляться?

1303

#p286918,Каспар написал(а):

А как же здоровье?

если человек завязан на поездки за рубеж, шо ему то здоровье? кто-то же идёт на шахту работать. или там с ураном ковыряться...

Отредактировано MaxHo (23-12-2021 13:37:28)

1304

#p286918,Каспар написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Каспар, забугорные вакцины только тем интересны, кто шляется по заграницам и не хочет ждать, пока ваши признают нашу вакцину, а не будут требовать сертификата о вакцинировании их вакцинами. Скуден умом?

А как же здоровье? Безопасность? От "наших" люди мрут, а от "вашей" никаких последствий. Что ж народ у вас такой скуден умом и не понимает какой вред наносит своему здоровью? Ради шляния у "нас"? В России уже негде пошляться?

То что ни ВОЗ, ни ЕС до сих пор не зарегистрировали "Спутник V", это ИМХО редкая подлость. Ярко демонстрирует, что когда речь идёт о геополитике, насрать им на здоровье любых людей.

1305

#p286902,MaxHo написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    И продолжение, про разницу в образовании.

шо у шолохова шо у сталина образование царское.

Образование у них было непрерывное. То самое, которое получают на протяжение всей жизни, и которое много где поважнее любых университетов будет. Без ложной скромности скажу, что я, начиная с 1992 года занимался речевыми технологиями и программированием. Ни тому, ни другому меня не учили вовсе ни в школе, ни в университете (специальность - физика полупроводников). А спустя 20 лет я читал лекции по речевым технологиям в ЭКЦ МВД РФ, в Наркоконтроле, на Всероссийской Конференции Экспертов-фоноскопистов, и статьи мои Interspeech публиковал. А всё, чему меня могли бы выучить по речевым технологиям в 60-е и 70-е, в 2010-х практически уже не стоило ничего, устарело безнадёжно во всех смыслах. А Морозов, главный конструктор харьковского танкового КБ после Кошкина, вовсе не имел высшего образования. Но если бы он и получил его в 20-е, то всё, чему бы его там выучили, в конце 30-х уже годилось только в помойку. К тому времени танки 20-х уже были уродцами. А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.

1306

#p286943,Andrew_Raev написал(а):

Образование у них было непрерывное.

правильно. как начали при царе, так дальше и шли в той же культурной среде. потому что среда была. и принадлежать к этой среде было престижно и сложно.

#p286943,Andrew_Raev написал(а):

А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.

колея - вещь хорошая.

1307

#p286943,Andrew_Raev написал(а):

А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.

Лично мне как то больше понравилась немецкая школа, там конструктор прорабатывал ещё и технологию производства, а то получается как с подкованной блохой, подковать одну не проблема, но как наладить массовое производство.

1308

#p286947,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.

Лично мне как то больше понравилась немецкая школа, там конструктор прорабатывал ещё и технологию производства, а то получается как с подкованной блохой, подковать одну не проблема, но как наладить массовое производство.

Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
Производство танков и САУ (штук)
___________1942г_____1943г
СССР_______24719_____24006
Германия____5926______11743
https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.html

1309

#p286954,Andrew_Raev написал(а):

Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
Производство танков и САУ (штук)
___________1942г_____1943г
СССР_______24719_____24006
Германия____5926______11743
https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.html

Это у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да  ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.

1310

#p286960,Vik6844 написал(а):

Это у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да  ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.

Эт точно - без бандеры б не справились

1311

#p286960,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
    Производство танков и САУ (штук)
    ___________1942г_____1943г
    СССР_______24719_____24006
    Германия____5926______11743
    https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.html

Это у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да  ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.

Опять отпрыгнули. Речь-то про танки шла. И даже про их массовое производство. Вот в 1942 году Германия призвела в 4 раза меньше танков, чем СССР. Причём худших танков, ни Пантер, ни Тигров тогда ещё не было.

1312

#p286962,Tra написал(а):

не говоря о всяких реактивных самолетах

А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me.262#Производство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.

1313

#p286968,Andrew_Raev написал(а):

А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messersch … оизводство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.

Причём тут я?

1314

Так к Новому году детям и пенсионерам не дадут ничего?

1315

#p286975,ленок написал(а):

Так к Новому году детям и пенсионерам не дадут ничего?

миронов обещал, пусть он и даёт. а так как обычно - дадут раньше срока все выплаты, что приходятся на праздничные каникулы.

1316

#p286976,MaxHo написал(а):

миронов обещал, пусть он и даёт.

Не, но так нельзя

1317

Да, сдаёт наш Владим Владимыч... Раньше 4 часа, а он всё бодрячком. А сейчас видно было, что устал.
Собчачку всё же выпустили в эфир. Так исстрадалась девушка за сидельцев...
А Шнурову слова не дали. И правильно...

1318

#p286967,Andrew_Raev написал(а):

Вот в 1942 году Германия призвела в 4 раза меньше танков, чем СССР. Причём худших танков, ни Пантер, ни Тигров тогда ещё не было.

Лучше не будем ;) 42 год это страшная история, масса литературы, документов и пр. сравнивать массовость советских Т60, Т70 с  модификациями Т 4 с длинноствольной пушкой и немецкой оптикой просто не стоит.

1319

#p286968,Andrew_Raev написал(а):

А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messersch … оизводство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.

В основном Me-262 использовались для отражения дневных налётов на немецкие города американских тяжёлых бомбардировщиков B-17 «Летающая крепость», в процессе которых «Швальбе» несли потери не только от оборонительного огня бомбардировщиков, но и от действий истребителей сопровождения. Несовершенная тактика применения реактивных истребителей и низкий уровень подготовки лётчиков привели к тому, что Me.262 достаточно часто сбивались новейшими поршневыми истребителями союзников, особенно такими скоростными, как Hawker Tempest и P-51D «Мустанг».

Проведённые в 1943 году исследования показали, что более половины бомбардировщиков были сбиты после потери защиты со стороны своей группы[61]. Для решения этой проблемы командование ВАК США разработало строй Combat box (Боевой ящик), в котором бомбардировщики располагались в шахматном порядке, обеспечивая друг другу защиту с помощью оборонительного вооружения. В результате атака крупных групп бомбардировщиков стала весьма непростой задачей для пилотов люфтваффе
И на каждом было по 13 крупнокалиберных пулеметов 12,7мм, чтобы предложил т. Покрышкин? ;)

Отредактировано Vik6844 (23-12-2021 19:39:02)

1320

#p286986,Vik6844 написал(а):

Лучше не будем

Вот и не будь. Чтобы в очередной раз не выглядеть дурачком.

#p286986,Vik6844 написал(а):

42 год это страшная история, масса литературы, документов и пр. сравнивать массовость советских Т60, Т70 с  модификациями Т 4 с длинноствольной пушкой и немецкой оптикой просто не стоит.

А что вдруг надо сравнивать Т-70 с PzIV?

А почему не Т-34 с PzIV? Которые только и имеет смысл сравнивать. PzIV против Т-34 был если не говно, то недалеко от этого определения ушедшее изделие.
И длинноствольные PzIV пошли в 43-м году. И тут ты сбрехал.
Но это был бы и не ты, если бы не сбрехал, не так ли, рогуль?

В 1942-м было произведено:
PzIV: 994 штуки;
Т-34: 12520 штук.
http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/PzKpfw_IV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34

Сколько танков производит сейчас могучая экономика Цээуропы?  http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif

Отредактировано Lapsha (23-12-2021 20:11:01)


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #53