Был культ личности, но была и личность!
больше всево в этой фразе мне нравится слово - была.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #53
Был культ личности, но была и личность!
больше всево в этой фразе мне нравится слово - была.
И продолжение, про разницу в образовании.
шо у шолохова шо у сталина образование царское.
Молока-то производится тоже меньше, зато импорт пальмового масла растёт.
так жрать меньше надо, оно и расти не будет.
а меня серебром нельзя посыпать?
Не веришь мне, почитай что люди вселившись в такое жильё о нём пишут.
если б в ссср был интернет, про бесплатное жильё тоже много чево писали бы.
царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи – финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.
http://ttolk.ru/articles/istinnoe_finan … ikolaya_ii
С какого перепуга Министерство финансов стало бы распоряжаться [bЛИЧНЫМИ деньгами царя?
Удивительный долбоклюй, был Николашка.
Вот если б он стоко бабла занял у буржуев забугорных под своё царское слово - тут никакая революция бы - не взлетела.
А так, чево ж не грохнуть кредитора.
Логично для мира аферистов.
А вообще-то почитай: https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa. … 7920c29912
Это таки не новодел про царские деньги.
Путин жжёт
шо там.
С какого перепуга Министерство финансов стало бы распоряжаться [bЛИЧНЫМИ деньгами царя?
.
Была иная контора: Министерство Императорского двора
. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам», поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году. В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый «Запасной капитал», «Капитал Царскосельской фермы», «Собственный Его Императорского Величества капитал» и др.
шо там.
Да вроде призывает Вильно и Львов бомбить...
Или я не так понял?
Отредактировано Ol (23-12-2021 13:33:56)
Да вроде призывает Вильно и Львов бомбить...
ково призывает?
Каспар, забугорные вакцины только тем интересны, кто шляется по заграницам и не хочет ждать, пока ваши признают нашу вакцину, а не будут требовать сертификата о вакцинировании их вакцинами. Скуден умом?
А как же здоровье? Безопасность? От "наших" люди мрут, а от "вашей" никаких последствий. Что ж народ у вас такой скуден умом и не понимает какой вред наносит своему здоровью? Ради шляния у "нас"? В России уже негде пошляться?
А как же здоровье?
если человек завязан на поездки за рубеж, шо ему то здоровье? кто-то же идёт на шахту работать. или там с ураном ковыряться...
Отредактировано MaxHo (23-12-2021 13:37:28)
Сообщение от Пани Тыква
Каспар, забугорные вакцины только тем интересны, кто шляется по заграницам и не хочет ждать, пока ваши признают нашу вакцину, а не будут требовать сертификата о вакцинировании их вакцинами. Скуден умом?
А как же здоровье? Безопасность? От "наших" люди мрут, а от "вашей" никаких последствий. Что ж народ у вас такой скуден умом и не понимает какой вред наносит своему здоровью? Ради шляния у "нас"? В России уже негде пошляться?
То что ни ВОЗ, ни ЕС до сих пор не зарегистрировали "Спутник V", это ИМХО редкая подлость. Ярко демонстрирует, что когда речь идёт о геополитике, насрать им на здоровье любых людей.
Сообщение от Олег Пермский
И продолжение, про разницу в образовании.
шо у шолохова шо у сталина образование царское.
Образование у них было непрерывное. То самое, которое получают на протяжение всей жизни, и которое много где поважнее любых университетов будет. Без ложной скромности скажу, что я, начиная с 1992 года занимался речевыми технологиями и программированием. Ни тому, ни другому меня не учили вовсе ни в школе, ни в университете (специальность - физика полупроводников). А спустя 20 лет я читал лекции по речевым технологиям в ЭКЦ МВД РФ, в Наркоконтроле, на Всероссийской Конференции Экспертов-фоноскопистов, и статьи мои Interspeech публиковал. А всё, чему меня могли бы выучить по речевым технологиям в 60-е и 70-е, в 2010-х практически уже не стоило ничего, устарело безнадёжно во всех смыслах. А Морозов, главный конструктор харьковского танкового КБ после Кошкина, вовсе не имел высшего образования. Но если бы он и получил его в 20-е, то всё, чему бы его там выучили, в конце 30-х уже годилось только в помойку. К тому времени танки 20-х уже были уродцами. А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.
Образование у них было непрерывное.
правильно. как начали при царе, так дальше и шли в той же культурной среде. потому что среда была. и принадлежать к этой среде было престижно и сложно.
А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.
колея - вещь хорошая.
А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.
Лично мне как то больше понравилась немецкая школа, там конструктор прорабатывал ещё и технологию производства, а то получается как с подкованной блохой, подковать одну не проблема, но как наладить массовое производство.
Сообщение от Andrew_Raev
А Морозов, имея непрерывное образование, сконструировал и Т-34, и Т-44, и Т-54, и Т-64.
Лично мне как то больше понравилась немецкая школа, там конструктор прорабатывал ещё и технологию производства, а то получается как с подкованной блохой, подковать одну не проблема, но как наладить массовое производство.
Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
Производство танков и САУ (штук)
___________1942г_____1943г
СССР_______24719_____24006
Германия____5926______11743
https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.html
Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
Производство танков и САУ (штук)
___________1942г_____1943г
СССР_______24719_____24006
Германия____5926______11743
https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.html
Это у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.
Это у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.
Эт точно - без бандеры б не справились
Сообщение от Andrew_Raev
Это у вас глюки какие-то. Как раз с массовым производством танков в Германии всё было очень плохо.
Производство танков и САУ (штук)
___________1942г_____1943г
СССР_______24719_____24006
Германия____5926______11743
https://www.fanatfoot.ru/tanki_v_SSSR_1941_1945.htmlЭто у вас глюки или победобесие, промышленный и технологический потенциал Германии был намного выше советского, одних подлодок свыше 1 тысячи штук, да ещё каких, не говоря о всяких реактивных самолетах и прочем, еле всем миром задавили.
Опять отпрыгнули. Речь-то про танки шла. И даже про их массовое производство. Вот в 1942 году Германия призвела в 4 раза меньше танков, чем СССР. Причём худших танков, ни Пантер, ни Тигров тогда ещё не было.
не говоря о всяких реактивных самолетах
А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me.262#Производство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.
А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messersch … оизводство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.
Причём тут я?
Так к Новому году детям и пенсионерам не дадут ничего?
Так к Новому году детям и пенсионерам не дадут ничего?
миронов обещал, пусть он и даёт. а так как обычно - дадут раньше срока все выплаты, что приходятся на праздничные каникулы.
миронов обещал, пусть он и даёт.
Не, но так нельзя
Да, сдаёт наш Владим Владимыч... Раньше 4 часа, а он всё бодрячком. А сейчас видно было, что устал.
Собчачку всё же выпустили в эфир. Так исстрадалась девушка за сидельцев...
А Шнурову слова не дали. И правильно...
Вот в 1942 году Германия призвела в 4 раза меньше танков, чем СССР. Причём худших танков, ни Пантер, ни Тигров тогда ещё не было.
Лучше не будем 42 год это страшная история, масса литературы, документов и пр. сравнивать массовость советских Т60, Т70 с модификациями Т 4 с длинноствольной пушкой и немецкой оптикой просто не стоит.
А чего ж не поболтать о реактивных самолётах?
"В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6]... Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках[6]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Messersch … оизводство
Огромное достижение.
Едва задавили. Берлин целую неделю продержался.
В основном Me-262 использовались для отражения дневных налётов на немецкие города американских тяжёлых бомбардировщиков B-17 «Летающая крепость», в процессе которых «Швальбе» несли потери не только от оборонительного огня бомбардировщиков, но и от действий истребителей сопровождения. Несовершенная тактика применения реактивных истребителей и низкий уровень подготовки лётчиков привели к тому, что Me.262 достаточно часто сбивались новейшими поршневыми истребителями союзников, особенно такими скоростными, как Hawker Tempest и P-51D «Мустанг».
Проведённые в 1943 году исследования показали, что более половины бомбардировщиков были сбиты после потери защиты со стороны своей группы[61]. Для решения этой проблемы командование ВАК США разработало строй Combat box (Боевой ящик), в котором бомбардировщики располагались в шахматном порядке, обеспечивая друг другу защиту с помощью оборонительного вооружения. В результате атака крупных групп бомбардировщиков стала весьма непростой задачей для пилотов люфтваффе
И на каждом было по 13 крупнокалиберных пулеметов 12,7мм, чтобы предложил т. Покрышкин?
Отредактировано Vik6844 (23-12-2021 19:39:02)
Лучше не будем
Вот и не будь. Чтобы в очередной раз не выглядеть дурачком.
42 год это страшная история, масса литературы, документов и пр. сравнивать массовость советских Т60, Т70 с модификациями Т 4 с длинноствольной пушкой и немецкой оптикой просто не стоит.
А что вдруг надо сравнивать Т-70 с PzIV?
А почему не Т-34 с PzIV? Которые только и имеет смысл сравнивать. PzIV против Т-34 был если не говно, то недалеко от этого определения ушедшее изделие.
И длинноствольные PzIV пошли в 43-м году. И тут ты сбрехал.
Но это был бы и не ты, если бы не сбрехал, не так ли, рогуль?
В 1942-м было произведено:
PzIV: 994 штуки;
Т-34: 12520 штук.
http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/PzKpfw_IV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34
Сколько танков производит сейчас могучая экономика Цээуропы?
Отредактировано Lapsha (23-12-2021 20:11:01)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #53