Европейская цивилизация умерла в 30-х годах 20-го века, когда к власти в Италии и в Германии пришли фашисты и нацисты. Вторая мировая - и есть конец европейской цивилизации. Сама Европа была не в силах преодолеть этот кризис. И кризис частично был преодолён главным образом вовлечением в мировую бойню СССР, и во вторую очередь США. Далее Европа существовала как оккупированные территории без возможности выбирать даже собственную внутреннюю политику. Без разницы в западном или восточном блоках.

Китайской цивилизации уже поболее 4 тыс. лет и умирать она, что-то, не собирается. А наоборот, это самый реальный кандидат на роль мирового гегемона.

Европейской цивилизации как минимум 3 тыс. лет. Рождество Христово никак не относится к началу европейской цивилизации. Потому что античная Греция - это уже европейская цивилизация.

Отредактировано Lapsha (27-12-2021 09:32:14)

Конкуренция очень способствует жизнеспособности. Европе очень полезно было иметь такого конкурента, как СССР. А с тех пор, как его не стало, она медленно разлагается. Рост после 2008г прекратился. Богатые богатеют, а бедные уже нет. Вот характерная картиночка, хотя из Европы там только Великобритания.

В ВБр в середине 1920-х доля 1% самых богатых в национальном доходе составляла 20%. К 1980-у году она упала более чем в 3 раза, до 6%. К 2011 году она выросла в 2,5 раза, до 15%. В других европейских странах идут схожие процессы. Европа (как и США) неумолимо движется к состоянию, в котором она была перед Великой Депрессией 1929 года.
Но если Европа и загнётся, это будет не завтра.

не спеши ты её хоронить.
у неё ишшо здесь дела.

Мда, дела Лелина живы, "загнивающий капитализм" вот вот загнёстся.

Ну так может, оно вопчем и случилось.
А это вот всё: так, агония. Кто-то там, движется по туннелю к сияющему свету зелёной и альтернативной энергетики.
Кому-то жрецы зачитывают Бардо́ Тхёдо́л и прочее про короновирус.
Оставшийся электорат, отчитывается перед Бигдатой Анубисом о пути, который он проделал, и запрещённых сайтах святилищах, которые посетил. После того как умерший Правильный Избиратель называет имена богов в зале Госуслуг Двойной Маати — богини истины и порядка, створки дверей, запоры и даже пазы для петель позволяют ему войти в царство Вечного Потребления. 

Отредактировано 123Мышоид (28-12-2021 17:23:03)

Даже сами американцы признают, что жизнь становится всё хуже. Уже исчезла мечта о собственном свечном заводке, их корпорации порезали практически весь мелкий бизнес, идёт распил среднего.

Медия говорит только то, что залито в его тыковку. Никакого Шпенглера в той консистенции нет.

А постоянное ухудшение жизни в СССР с 70-х годов и до его (СССР) кончины - тоже "по Ленину"?

А Брежнева куда? При нём тоже всё катилось в ту же задницу.
Это вообще не разговор. Если вся система так критично зависит всего лишь от одного идиота - это дрянь, а не система.

Подвернулось:
«Что получили крестьяне оскудевшего центра (то, что я называю «великороссийским ядром» - Толк.) в результате революции и Гражданской войны? В 1908-1911 гг. среднее потребление зерна и картофеля на продовольствие и фураж составляло в Центрально-Черноземном районе 332 кг на душу, в 1909-1913 гг. - 380 кг, а вывоз зерна - 113 и 107 кг соответственно. В результате передела земель вывоз сократился до 43 кг в 1925/26–1928/29 гг., потребление в пищу и на фураж увеличилось до 497 кг на душу. Очевидно, большинство крестьян воспользовалось результатами аграрной реформы прежде всего для повышения своего личного потребления, они перестали вести полуголодное существование и стали есть досыта».
(Сергей Прокопович, «Народное хозяйство СССР», Нью-Йорк, 1952 год. Прокопович – ещё один из великих русских экономистов, достигший славы уже в эмиграции)

(НЭП, наверное, был самым лучшим историческим временем для крестьян в России; может, ещё только позднесоветское время с середины 1970-х и до конца 1980-х, когда были почти ликвидированы рецидивы сталинской политики на селе)

В эмиграции нужно деньги зарабатывать, Корбут, например, написала книгу о том, как её тренер каждый день насиловал. Леонтьев же, лауреат Нобелевской премии по экономике, прямо указывал, что эффективность экономической модели зависит не от формы собственности, а от качества управления.

И ни до чего не додумался кроме "военного коммунизма". Управитель, мля.
В Гражданскую армией и всеми операциями командовал Троцкий, а не Ленин. Ленин же занимался тылом и вообще экономикой. Ну, как он мог ими заниматься? Как умел. То есть не умел. Ленин - типичный кабинетный пустобрёх с какими-то теорийками в голове, никак не связанными с реальной жизнью. Не зря Сталин его терпеть не мог.

Это - да. Но это - единственное "достижение" Ленина.
Если не считать разбиение страны на нацреспублики достижением. Как и введение НЭПа, которое было вынужденным - иначе большевики не удержали бы власть. Когда клюнул жареный петух, то сразу забыли про свои теории.

Нет. Однозначно.
Результат теоретических построений. Быстрого перехода к коммунизму. Провальный.
Быстро исправленный. Что похвально. Но ценой Великой.
На большевиках большая кровь. Народная. Не оправданная. Историки доберутся. Не Мемориал. Не Эхо.