Только ваши двойные стандарты. И ваше отношение к русским и русскому языку. У вас и в особенности у ваших соседей Латвии и Эстонии. Ваше отношение к России. Постоянно провоцируете и ведёте себя агрессивно.  Себе приписали право на независимость,  в абхазам, осетинам отказываете в таком же праве. Приписываете ответы России на угрозы ее безопасности мнимую агрессию, но в упор не замечаете прямые преступления ваших хозяев США. Которые только в двадцатом веке развязали больше пятидесяти войн, оккупировали Панаму чтобы не отдавать панамский канал когда истёк срок его аренды, вторглись в кучу стран устроив там военные базы и до кучи совершили кучу переворотов смещая неугодные им правительства под предлогом демократии. Причем ни одна страна самой США никак не угрожала и угрожать не могла.

Но по вашему мнению агрессивна только Россия,  которая лишь ответила на прямую угрозу ее безопасности из-за ситуации возле ее границ. Да и то ответила мягко. Тот же Крым перешёл добровольно. Там 80 процентов русских проживает. Которым украинцы отказали в праве обучатся и официально пользоваться своим родным языком на Украине. А с приходом после переворота нацистов, русский язык лишили даже статуса регионального. Убрав это положение из конституции.

Вот представь Медиа, что  при СССР тебе в литовской ССР запретили изучать в школах литовский язык, запретили бы все вывески и указатели на литовском языке, запретили бы литовский язык на радио и телевидении. Запретили бы весь документооборот на родном языке. Представь. Вы за гораздо меньшее независимости потребовали. Хотя у вас и поводов никаких не было.  Какие-то мнимые обиды, за какую-то мнимую оккупацию.  Да при СССР у вас не всё радужно  было, но русские так же страдали. Не меньше вас кстати. Сколько русских было во главе СССР?  Ноль. Или представители Грузии или выходцы из Украины. Но с ними у вас сейчас дружба, а ненавидите вы русских почему-то. Хотя именно представители тез народов виноваты в том, за что вы так обижены на СССР.  А не русские.  И вы повторюсь, за какие-то мнимые обиды потребовали себе независимости.

Хорошо. Допустим я принял вашу точку зрения. Вы обижены на СССР были. Но почему ты тем же крымчанам в праве самим определять свою жизнь отказываешь? Почему ты в таком же праве абхазам и осетинам отказываешь? Они что меньше обижены были своими властями чем вы? Как бы не больше. Из вас прибалтов делали витрину СССР. Вам и вашей жизни все завидовали. Вам не запрещали родной язык. Даже если брать высылку в Сибирь некоторых представителей то большая часть из них реально была виновна в преступлениях по законам СССР. У вас за подобное сейчас гораздо строже наказывают.

Почему ты считаешь, что литовцы достойны независимости, а остальные нет? Только потому что остальные отделившиеся хотят быть не с Европой и США, а с Россией? Подозреваю, что да.  Никто бы слова бы не сказал, если эти местности угли бы из Украины в ту же Европу. У вас просто комплексы. На базе застарелой русофобии. Именно в этом причина вашего отношения к происходящему.

Так что вели бы вы себя цивилизованно по отношению к России и русским, никто бы про вас не вспоминал. На то что вы независимы, поверь тут  уже давно всем насрать. Про вас если и вспоминают, то только из-за очередного демарша ваших властей в сторону России.

Отредактировано stas (22-01-2022 07:30:46)

Все вот что понаписали абсолютнейшая ерунда, не имеющая никакого отношения к делу. Договора, угроза НАТО, права русских, подлет ракет...
НАТО такое же самое, как и было 20 лет назад, и никто особо не парился. Последнее - это Буш младший в начале нулевых планировал противоракеты в Польше установить. И все там вооружились циркулями и калькуляторами начали подлетное время высчитывать, помните?
Но потом был Обама и на эту идею с ракетами забили.
Если так уже брать, то у Европы куда больше оснований переживать из-за ракет, так как калининградскую область сильно милитаризировали, всякие искандеры и прочее, но тоже никто особо не заморачивался.
Короче, что по сути?
А по сути вот что, никакой позитивной повестки развития страны путинский режим предложить уже не в состоянии, все деградирует и идет в тупик.
Но может предложить идею воссоздания некоего подобия Союза, в первую очередь установив контроль над Украиной военным способом.
И будет все плохо. Плохо - в первую очередь для вас. Но нам тоже ничего хорошего от военного конфликта в Европе не светит.
А пишите всякую официальную херню про права русских, исконные земли, угрозу НАТО, зачем? Мы не на официальном мероприятии, называйте вещи своими именами.
Действительно вы испытываете энтузиазм по поводу войны? Или просто лучше одобрять и писать ерунду, раз уж ничего поделать все равно нельзя?

Что ж тогда омерика заявляет что не допустит появление российских баз в Венесуэле и Кубе? Это суверенные государства и могут заключать какие угодно договора в том числе военные.
Мантас заткнулись бы вы уже со своими суверенитетами и международным правом. Систему послевоенной безопасности разрушили сша - это они повыходили почти из всех договоров, которые обеспечивали баланс интересов.
Привыкайте - Россия вернулась

Эта система послевоенной безопасноти имеет отношение к делу такое же, как наполеоновкие войны, или битва при Фермопилах, завязывайте вы нести чушь.
Вам нужна подконтрольная Украина, так? Ну хорошо, значит будет конфликт.

Тебе не кажется очевидным, что если Россия начала провоцировать конфликт и продолжает не сбавляя накала, то этот конфликт сейчас наиболее выгоден именно России?
Штаты вместе с остальными западными их шестёрками сейчас почти превратились в бумажного тигра. И это руководству России известно. Иначе Россия так бы не борзела. И иначе Штаты просто послали бы Россию с ее ультиматумом, а они вместо этого тут же начали многочисленные переговоры.

Отредактировано Lapsha (22-01-2022 09:30:27)

Отчасти тут правда есть. Европа и США действительно на многие предшествующие события смотрели сквозь пальцы, и Россия из-за этого обнаглела.
Но на этот ультиматум ответили твердым НЕТ.
И в случае все таки вторжения на Украину эту спесь собьют, первым делом экономически.

Ну вот что ты несешь? Какое ещё “стратегическое оружие” в Европе?
Какое-то небольшое количество атомных авиабомб на базе Рамштайн в Германии?
Если ты уже хочешь изображать из себя военного геостратега, так это вообще ни о чем. Основа ядерного сдерживания на случай глобальной войны это ракеты в шахтах на территории США и подводные лодки, и их никуда не уберут.
И это ты замусоливаешь тему, плевать Путину на это оружие в Европе, ему нужен контроль над Украиной на данном этапе. Так он видит свою миссию, бо берега совсем потерял за 20 лет сидя на троне.
А в этом псевдопатриотическом угаре мозги потеряли вот Элипс, например, ещё кто-то.
Ничего, быстро остудят.
Теперь про санкции. Строго говоря да, санкции Путину пофиг любые, он голодать не будет в любом случае. Но заполучив военным способом Украину он может привести Россию к гране катастрофы. Не военной, конечно, но экономической вполне.

Да уж ты, конечно, лучше всех знаешь что Путину нужно и к чему он стремится. Потому что тебе залили это в твою примитивную тыковку через ваш СМИ.
В общем, это и всё.
Украина если и нужна Путину (гипотетически), то только показать реальную слабость США и полную никчемность НАТО и Европки при серьезных разборках. Сама по себе Украина сейчас никому даром не впёрлась. Это сейчас куча дерьма, руины на месте когда-то развитой УССР.

ВАШИНГТОН, 22 января. /ТАСС/. Американские должностные лица попросили своих российских коллег не обнародовать письменный ответ Вашингтона на предложения Москвы по гарантиям безопасности. Об этом сообщает в пятницу со ссылкой на источник газета The Washington Post.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13497039

Тебя сильно волнует теряет или приобретает Америка какой-то вес?
Ты думай про себя, а Америка сама о себе позаботится.
Свифт - это далеко не шутки, забудь про визу или мастеркард, забудь про покупки в интернете, сервисы и все остальное, кроме внутрироссийских. И дело одним свифтом не ограничится. Как раз свифт могут и не отключить, там похуже есть, например запрет на импорт электроники, включая бытовую - телевизоры, стиралки, даже утюги, не говоря уже о компах и телефонах, где есть американские технологии, а они есть почти везде.
Да, в Иране как-то живут, и хреново живут. И в Северной Кореи как-то живут, и на Кубе как-то живут.
И вот ты хочешь тоже как-то так жить, в обмен на псевдоимперское величие?

Мантас, всё это бумерангом ударит по самим штатам. ) Доверие к доллару и так падает.
А всю электронику сейчас делает Китай.

И вот он свято уверен, что он пишет что-то достойное внимания! А не примитивные поделки их говнопропаганды.
Дело-то всё в том, что Россия ультимативно потребовала именно действий, а не каких-то отписок на тему "сохранить лицо", и в случае бездействия той стороны начнутся действия России.
Что он там принял или не принял знать уж точно не тебе.

То есть десятки баз построенные вокруг России, это не наглость США? Интервенции в Ирак, Панаму, Сирию, Югославию и Ливию, это потому что мы обнаглели? И Мюнхенский сговор и захват Рура, это тоже ответ на нашу наглость? И план войны против СССР, подписанный в Польше весной 1939 года, и план «Дропшот» тоже?
Какая прелесть!

Они понимают только удары сапогом в рожу. И ничего другого.
Вся история этому учит.