Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации #2


Гибель цивилизации #2

Сообщений 811 страница 840 из 1480

811

#p349260,svis написал(а):

Сообщение от тюбик

    я говорю про землю .про планету .
    на нашей планете есть всего три идеологии .все другие идеи и идейки  это химия из этих трех .

Тюбик, оставьте в покое планету  :sceptic:
На планете есть вещи, для которых ни у меня, ни у вас  даже слов подходящих нет.
Эти три идеологии появились только в эпоху модерна, не так уж и давно и умирают вместе с ней.

эти идеи были всегда .и всегда будут .это как законы физики как законы механики .вы просто не понимаете пространство в котором живете .вернее вы думаете что понимаете .

812

#p349275,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Да либерализм поболее объединил народов, чем коммунизм.

То-то религии до сих пор грызутся.

Крестовые походы - в далёком прошлом. Грызутся правители.

813

#p349296,Andrew_Raev написал(а):

Крестовые походы - в далёком прошлом. Грызутся правители.

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Без соответствующей обработки холопы в бой не пойдут

814

#p349296,Andrew_Raev написал(а):

Грызутся правители.

Знать бы их ещё в лицо... Истинных правителей.

815

#p349296,Andrew_Raev написал(а):

Крестовые походы - в далёком прошлом. Грызутся правители.

Да ну, это явно поклёп. Есть ишо великая амперия хде народ сам подымается на борьбу с фошизмом в соседней стране, т. с. до победного уничтожения соседа. Шоб не подымали голову гидры милитаризма всех под нож.

816

#p349141,svis написал(а):

И какие же этносы генерят эти новые идеи, особенно социальные?
Если вы зададитесь этим вопросом, думаю быстро увидите, что распределение здесь далеко не равномерное.

Этносы не могут генерить ничего. Генерят идеи всегда конкретные люди.

817

#p349154,svis написал(а):

Но это же ведь пропаганда - все гораздо сложнее. И мрачнее, добавлю.

Отредактировано svis (Вчера 14:05:35)

Ну так расскажите как оно на самом деле по-Вашему.

818

#p349160,svis написал(а):

Чтобы не быть сырьевым придатком надо свою идеологию иметь. Причем обязательно позитивную - чтобы образ светлого будущего завтра, заставлял людей напрягаться сегодня.

Кто мешает?

819

#p349163,Олег Пермский написал(а):

Прагматик имел ввиду новые этносы, которые творят историю, а значит и экономику...
То есть, появляется новый этнос, который творит историю. Например: монголов как нации не было, были племена, которые враждовали между собой, но появился Чингисхан, который собрал их в этнос, и этот этнос понёс в мир новые идеи.
Если я так понял, то Прагматик прав.

При этом он использовал и новые технологии, которых не было у соседей.

820

#p349147,svis написал(а):

B банковском деле и в бизнесе вообще происхождение человека может быть важно. Извините что говорю столь очевидные вещи.
"Каждый знает Дага-голову: если есть камни и эти камни ворованные — это к нему. Даг притворяется евреем, он хочет быть евреем; он даже своей семье говорит о том, что они евреи. Только из него еврей точно такой же, как из меня гамадрил. Он считает, что быть евреем — хорошо для бизнеса. В бизнесе с бриллиантами это действительно помогает."
                               (c) Гай Ричи "Большой куш"

Отредактировано svis (Вчера 16:16:07)

Ну тогда получается, что США, как и СССР, основали евреи. Но я с этим не согласен.

821

#p349138,Олег Пермский написал(а):

Есть, у европейцев их 2%, но неандертальцами мы от этого не становимся, у нас даже их отдельные черты не проявляются.

Правильно, значит воспитание и образование важнее генов.

822

#p349220,The loyal liberal написал(а):

Не этнос , а  военная организация  государства кочевников.Всего того этноса в 21 веке -3 млн. человек.

Самая большая мобильная армия своего времени позволила создать самое большое государство с огромным количеством этносов его населяющих.

823

#p349241,svis написал(а):

Как известно, существуют разные страны.
Какой из вышеупомянутых фундаментальных путей сейчас в Афганистане? А в Иране? А в Сингапуре (только реально, а не на словах).
Нашей стране исторически и по той идее которая помимо общей веры обьединила русских в 16 веке ближе коммунизм. Но учитывая, во что его превратили доморощенные идеологи и то что в отличии от трех вышеупомянутых стран у нас все смыслы приходят с Запада - я мягко говоря опасаюсь, что ничего здесь не получится.

Отредактировано svis (Вчера 15:14:34)

Никогда не было хорошо и нехрен начинать. Так получается?

824

#p349270,svis написал(а):

Нет, совсем нет, не отрицаю.

Но вклад евреев в создание мировой финансовой системы преувеличен.

825

#p349577,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Есть, у европейцев их 2%, но неандертальцами мы от этого не становимся, у нас даже их отдельные черты не проявляются.

Правильно, значит воспитание и образование важнее генов.

Мишель Фуко об этом и говорит .что основная функция государства -это воспитание .

826

#p349580,Прагматик написал(а):

Сообщение от svis

    Нет, совсем нет, не отрицаю.

Но вклад евреев в создание мировой финансовой системы преувеличен.

если Зомбарта читать .то не до оценён .

827

#p349572,Прагматик написал(а):

Сообщение от svis

    И какие же этносы генерят эти новые идеи, особенно социальные?
    Если вы зададитесь этим вопросом, думаю быстро увидите, что распределение здесь далеко не равномерное.

Этносы не могут генерить ничего. Генерят идеи всегда конкретные люди.

тоесть .взял конкретный человек. сел на диван и давай генерить идею .?

828

#p349244,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Не этнос , а  военная организация  государства кочевников.Всего того этноса в 21 веке -3 млн. человек.

Были племена, а стало государство.

И куда пропал этнос? :)

829

#p349590,тюбик написал(а):

Сообщение от Прагматик

    Сообщение от svis

        И какие же этносы генерят эти новые идеи, особенно социальные?
        Если вы зададитесь этим вопросом, думаю быстро увидите, что распределение здесь далеко не равномерное.

    Этносы не могут генерить ничего. Генерят идеи всегда конкретные люди.

тоесть .взял конкретный человек. сел на диван и давай генерить идею .?

А то и в амфору поселился.И две тыщи лет прошло , а помнят.

830

#p349626,The loyal liberal написал(а):

А то и в амфору поселился.И две тыщи лет прошло , а помнят.

А кто поселился то? Зулус, перс, монгол? Лицо кавказской национальности?

831

#p349590,тюбик написал(а):

тоесть .взял конкретный человек. сел на диван и давай генерить идею .?

Христианство от кого пошло? А марксизм? У каждой идеи, как и у каждого научного открытия есть свое имя и фамилия. Другое дело - распространение идеи или внедрение научных открытий в жизнь.

832

#p349662,Прагматик написал(а):

У каждой идеи, как и у каждого научного открытия есть свое имя и фамилия.

А у этой фамилии есть еще и ее происхождение.

833

#p349278,тюбик написал(а):

эти идеи были всегда .и всегда будут .это как законы физики как законы механики

Понятно. Учение партии верно потому что истинно. А Капитал Маркса - это как закон всемирного тяготения.
У нас такое бывало и бывает сплошь и рядом. Поэтому своих идей нет и не будет с таким то подходом.

Отредактировано svis (19-05-2022 11:24:32)

834

#p349667,svis написал(а):

А у этой фамилии есть еще и ее происхождение.

Когда научное открытие случилось, неважна даже фамилия. Кто, например, автор теории электричества и благодаря кому стало возможным его практическое применение? А какая разница?

835

#p349672,Прагматик написал(а):

Когда научное открытие случилось, неважна даже фамилия. Кто, например, автор теории электричества и благодаря кому стало возможным его практическое применение? А какая разница?

Так я не понял.
Научные открытия, технические изобретения или разработка социально-экономических теорий для ширнармасс (я бы все таки принципиально различал все это) делаются людьми без фамилий и национальности?
Или говоря, какая разница - вы тем самым просто уходите от ответа, в каких странах и какими этническими группами делалось это раньше и делается это сейчас, в большей степени?

836

#p349574,Прагматик написал(а):

Сообщение от svis

    Чтобы не быть сырьевым придатком надо свою идеологию иметь. Причем обязательно позитивную - чтобы образ светлого будущего завтра, заставлял людей напрягаться сегодня.

Кто мешает?

У нас сегодня нет другой идеологии, кроме идеологии естественного права.

837

#p349670,svis написал(а):

Сообщение от тюбик

    эти идеи были всегда .и всегда будут .это как законы физики как законы механики

Понятно. Учение партии верно потому что истинно. А Капитал Маркса - это как закон всемирного тяготения.
У нас такое бывало и бывает сплошь и рядом. Поэтому своих идей нет и не будет с таким то подходом.

Нет своих идей, можно подобрать брошенную чужую. Например, кейнсианство.

838

#p349670,svis написал(а):

Сообщение от тюбик

    эти идеи были всегда .и всегда будут .это как законы физики как законы механики

Понятно. Учение партии верно потому что истинно. А Капитал Маркса - это как закон всемирного тяготения.
У нас такое бывало и бывает сплошь и рядом. Поэтому своих идей нет и не будет с таким то подходом.

Отредактировано svis (Сегодня 11:24:32)

был такой Пауль Камерер .последний из ламаркистов .у него была эволюционная теория .закон серийности он это называл .
так вот аналогию своей теории он видел во втором законе Ньютона .
а вот не помню кто про Карла Маркса говорил .говорил он так что Маркс в лучших традициях иудаизма ждущих Мешиаха .нашел  мессию в пролетариате этакий коллективный Мешиах .а все эти его  теории о прибавочной стоимости -это побочный продукт .

Отредактировано тюбик (19-05-2022 15:38:00)

839

#p349886,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от svis

    Сообщение от тюбик

        эти идеи были всегда .и всегда будут .это как законы физики как законы механики

    Понятно. Учение партии верно потому что истинно. А Капитал Маркса - это как закон всемирного тяготения.
    У нас такое бывало и бывает сплошь и рядом. Поэтому своих идей нет и не будет с таким то подходом.

Нет своих идей, можно подобрать брошенную чужую. Например, кейнсианство.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

да всё можно .вопрос зачем ?для чего ?
всякая идея это оправдание своих поступков своих движений .

840

#p349661,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    А то и в амфору поселился.И две тыщи лет прошло , а помнят.

А кто поселился то? Зулус, перс, монгол? Лицо кавказской национальности?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоген

Ты чего?


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации #2