Это уже догадки. Сообщать надо толком, чтобы понятно было.
шобы было понятно, надо читать скушные первоисточники а не хлёсткие заголовки.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Космос и вселенная » Космос
Это уже догадки. Сообщать надо толком, чтобы понятно было.
шобы было понятно, надо читать скушные первоисточники а не хлёсткие заголовки.
Российская академия наук (РАН) и Научно-технический совет «Роскосмоса» в течение двух недель должны представить концепцию освоения Луны. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
«В ближайшие две недели они должны выйти на нас и представить свое видение работ по Луне», — сказал он. Как уточнил Рогозин, задача России более масштабная, чем у Соединенных Штатов в 1970-е годы: предстоит не просто высадиться на Луне, но создать там полноценную посещаемую базу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bdbf2b2 … m=newsfeed
в течение двух недель должны представить концепцию освоения Луны
на ближайшие 500 лет.
Российская академия наук (РАН) и Научно-технический совет «Роскосмоса» в течение двух недель должны представить концепцию освоения Луны. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
«В ближайшие две недели они должны выйти на нас и представить свое видение работ по Луне», — сказал он. Как уточнил Рогозин, задача России более масштабная, чем у Соединенных Штатов в 1970-е годы: предстоит не просто высадиться на Луне, но создать там полноценную посещаемую базу.
А что там делать? Антарктида, это понятно, она и ближе, и ресурсы там есть, и на климат существенно влияет, а там что?
А что там делать?
на америку сверху плевать. или даже чево потяжелее.
А что там делать? Антарктида, это понятно, она и ближе, и ресурсы там есть, и на климат существенно влияет, а там что?
стартовая площадка на марс
стартовая площадка на марс
Станцию можно собрать на орбите Земли, какая сборка технологически проще, и потом разогнать. Так ещё меньше горючего уйдёт.
А что там делать? Антарктида, это понятно, она и ближе, и ресурсы там есть, и на климат существенно влияет, а там что?
академики на то и академики, чтобы думать.
Сообщение от Кузькин отец
Российская академия наук (РАН) и Научно-технический совет «Роскосмоса» в течение двух недель должны представить концепцию освоения Луны. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
«В ближайшие две недели они должны выйти на нас и представить свое видение работ по Луне», — сказал он. Как уточнил Рогозин, задача России более масштабная, чем у Соединенных Штатов в 1970-е годы: предстоит не просто высадиться на Луне, но создать там полноценную посещаемую базу.
А что там делать? Антарктида, это понятно, она и ближе, и ресурсы там есть, и на климат существенно влияет, а там что?
Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
боевой лазер поставить можно
боевой лазер поставить можно
Куда пулять?
Сообщение от тюбик
боевой лазер поставить можно
Куда пулять?
по америке естественно .
Станцию можно собрать на орбите Земли, какая сборка технологически проще, и потом разогнать. Так ещё меньше горючего уйдёт.
Ошибаешься ,содержать станцию на орбите дороже ,чем на Луне. Задумка то ведь не на один раз ,а это значит ,что на орбите придётца менять модули регулярно ,а значит тратить горючку .А на Луне модули можно делать на месте ,без Земли. да и гравитация какая ни какая .
по америке естественно .
не получитца ,атмосфера рассеет луч или он (луч) должен быть колоссальной мощности.
Сообщение от тюбик
по америке естественно .
не получитца ,атмосфера рассеет луч или он (луч) должен быть колоссальной мощности.
разложим там солнечные батареи .накачаем скока хошь энергии
разложим там солнечные батареи .накачаем скока хошь энергии
Не выйдет ... не потому что я против ,а реально это будет угроза всей Земле ,луч будет очень мощный ,в котором воздух "испарится" и он будет не тоненький ,а вполне приличный ,с город в диаметре. Мы ж города собираемся уничтожать?
Так вот ,грубый прикид ,на 1 кв/м Земли попадает 1 кВт мощности от Солнца ,система сбалансирована .Если мы подкинем ещё 0,1Квт ,то нарушим балансировку ,что будет не предсказуемо ,ну там цунами циклоны и прочии катаклизмы .Пострадает не только пиндосия ,но и мы в том числе .
Пострадает не только пиндосия ,но и мы в том числе .
Ерунда, нас Рай ждет.
Ерунда, нас Рай ждет.
Можно я здесь задержусь?
3 часа с лишком.
Сообщение от Олег Пермский
3 часа с лишком.
дык три дня выходных
Проект De-Star 4 - построить на земле гигантский лазер и запустить микроспутник весом в 1 гр.
Этот лазер придаст ускорение около 20% от скорости света и до Альфы Центавры спутник долетит за каких-нибудь 20 лет.
Вот цифр не помню точных, помню сравнения: чтобы запитать этот лазер на 10 минут (именно столько он должен работать) нужно все США отключить от электричества и подрубить к лазеру.
Сомнительно что этот проект будут осуществлять, однако вот ведут расчёты, Стивен Хокинг одобрил, Цукерберг сказал денег подкинет, ваш олигарх какой-то ещё.
Несмотря на всю фантастичность проекта это пока самое реальное из того что есть чтобы до ближайших звезд добраться.
Проект De-Star 4 - построить на земле гигантский лазер и запустить микроспутник весом в 1 гр.
Этот лазер придаст ускорение около 20% от скорости света и до Альфы Центавры спутник долетит за каких-нибудь 20 лет.
Вот цифр не помню точных, помню сравнения: чтобы запитать этот лазер на 10 минут (именно столько он должен работать) нужно все США отключить от электричества и подрубить к лазеру.
Сомнительно что этот проект будут осуществлять, однако вот ведут расчёты, Стивен Хокинг одобрил, Цукерберг сказал денег подкинет, ваш олигарх какой-то ещё.
Несмотря на всю фантастичность проекта это пока самое реальное из того что есть чтобы до ближайших звезд добраться.
А ценность такого спутника?
А ценность такого спутника?
Никакого. Да и никто это делать не собираются - так, теоретические расчёты.
Но хорошо что вообще над этим думают, так наука и делается, додумались как хоть что-то запустить к звездам чтобы долетело в разумные сроки.
дык три дня выходных
таки посмотрел ,спасибо Олегу ,вот тока название больше подходит - История совецково космоса.
И - да ,там грят шо пиндосы были на Луне ,а мы за малым не попали.
А ценность такого спутника?
Опыт ... сын ошибок трудных.
И - да ,там грят шо пиндосы были на Луне ,а мы за малым не попали.
Я посмотрел, и этот момент меня малость зацепил.
Полуправда - она ещё хуже вранья.
По фильму выходит так: космонавты узнали что американцы через несколько дней запускают астронавтов, и обратились с письмом в Политбюро, типа мы готовы рискнуть жизнями, отправляйте нас хоть сегодня, главное будем первыми. Но власти испугались риска после гибели Комарова и добро не дали. И поэтому американцы опередили - такое впечатление создается. Что конечно же полная ерунда.
Что американцы явно опережают по лунной программе и высадят человека туда раньше было понятно года за два до этого (если не раньше), и там за несколько дней раньше отправить при всем желании не могли (ракета Н-1 не готова, лунный модуль не готов, корабль не готов, ещё работать и работать).
Возможно, космонавты действительно какое-то письмо написали, но там процитирована только часть письма - “за пределы земной орбиты”, что конкретно они имели ввиду не сказано.
Видишь, как хитро делают передачи. Напрямую вроде нигде и не соврали, а впечатление нужное есть - чуть-чуть мол опередили. Ага, какое там чуть-чуть
Вот поэтому не особо люблю российские фильмы про космос.
Я посмотрел, и этот момент меня малость зацепил.
Полуправда - она ещё хуже вранья.
По фильму выходит так: космонавты узнали что американцы через несколько дней запускают астронавтов, и обратились с письмом в Политбюро, типа мы готовы рискнуть жизнями, отправляйте нас хоть сегодня, главное будем первыми. Но власти испугались риска после гибели Комарова и добро не дали. И поэтому американцы опередили - такое впечатление создается. Что конечно же полная ерунда.
Что американцы явно опережают по лунной программе и высадят человека туда раньше было понятно года за два до этого (если не раньше), и там за несколько дней раньше отправить при всем желании не могли (ракета Н-1 не готова, лунный модуль не готов, корабль не готов, ещё работать и работать).
Возможно, космонавты действительно какое-то письмо написали, но там процитирована только часть письма - “за пределы земной орбиты”, что конкретно они имели ввиду не сказано.
Видишь, как хитро делают передачи. Напрямую вроде нигде и не соврали, а впечатление нужное есть - чуть-чуть мол опередили. Ага, какое там чуть-чуть
Вот поэтому не особо люблю российские фильмы про космос.
Шо за гонево ...
А ценность такого спутника?
продырявить планету-адресата насквозь.
20 ноября планируется провести запуск двух первых казахстанских научно-технологических спутников ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Space X, рассказал пресс-секретарь Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Асет Нуркенов.
По его словам, для запусков можно было использовать российские ракеты-носители типа «Союз» и «Протон», однако был сделан выбор в пользу американской из-за того, что это дешевле.
20 ноября на Falcon 9 будет размещено два казахстанских спутника, один из них — научного назначения — KazSaySat, другой — технологического назначения — KazistiSat. Запуск пройдет на американской военной базе Ванденберг в Калифорнии.
Имею вопрос к достапачтенной публике - гравитация это волна? ... магу опровергнуть
Вы здесь » Запасной аэродром » Космос и вселенная » Космос