Лживоречивый Каспар, какая милая фраза!

«Ну что, сынку, помогли тебе твои англосаксы?»  
Абрамович вложил миллиарды в Британию в надежде купить там лояльность. Сейчас все британские газеты радостно топчут его (это карикатура в The Times).
Наука другим нашим олигархам. Там вы своими все равно никогда не станете. Вкладывайте в свою страну!

А это точно? Или "по сообщениям западных СМИ со ссылкой на американского чиновника, обстрел по району Эрбиля велся с территории Ирана"?
Почему спрашиваю, потому что Эрбиль не первый раз атакуют. Там и посольства западных стран, и аэродром, и военный аэродром. Но ответственность за предыдущие атаки ранее возлагали на поддерживаемых Ираном иракских ополченцев, подчеркивал Rudaw.

Спасибо. Просто одно дело, когда это гражданская война, какие-то их группировки, пусть и поддерживаемые Ираном. И совсем иное, когда это международный конфликт...

Отредактировано Пани Тыква (13-03-2022 08:31:17)

Плохо, что в такой форме. Из-за океана будут визжать, что Россия дала отмашку своим как бы союзникам на ведение агрессивных действий. И ту ракету случайную из Пакистана припомнят...

https://t.me/rusvesnasu/15736

https://runews24.ru/world/11/03/2022/0f … e3a7612bd6

А что, евреи с курдами вась-вась?

евреи и с игил вась -.вась .

это надо Леона спрашивать .

https://yandex.ru/news/story/Sonntagsze … da_desktop

Дайошь больше санкций 

Закат гегемонии коллективного Запада

Многие мои друзья и знакомые из России звонили мне на протяжении последних нескольких дней. Белград — единственный город в Европе, население которого единогласно, выйдя на улицы, поддержало Россию. Осталось незамеченным, но в то же время было направлено воззвание 75 общественных деятелей, академиков, профессоров университетов, писателей и научных исследователей, также поддержавших Россию. Это был ответ на распространяемую в прозападных СМИ экстремальную русофобию с элементами чистого расизма. Причины такой реакции как общественности, так и интеллектуальных элит нужно искать в истории, культурной и религиозной близости, понимании, что русские для сербов — братский народ.

Впрочем, у этого есть и вполне политические причины. С одной стороны, на российскую операцию смотрят прежде всего как на конфликт с США, то есть с НАТО. Коллективный Запад готов сражаться до последнего украинца. Проблема политических элит в Киеве в том, что они не поняли этого вовремя. Генри Киссинджер еще давно сказал: «Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально».

С другой стороны, обострение конфликта между Россией и США, то есть НАТО, проявляющееся на Украине, касается не только положения в зоне боевых действий, но и более широких вопросов. Так, меняется мировой порядок. Или, если быть точнее, ставится последняя точка в изменении мирового порядка. Трансформация структуры политической системы — от однополярности к многополярности — началась еще в 2008 году. С течением времени становилось всё понятнее, что приходит время многополярности. Это можно было заметить сравнением военной, экономической и политической сил ключевых акторов в международных отношениях. По логике вещей США стремились замедлить этот процесс, продлив тем самым на какое-то время пользование определенными привилегиями в большой глобальной игре. Однако такая «покупка времени» не могла продолжаться долго. Пришел момент соглашаться с новыми правилами.

Трансформация структуры мировой политической системы может происходить двумя способами: через кооперацию или конфронтацию. Отказ США определить новые правила через кооперацию привел к конфронтации. Сейчас, с обострением на Украине, перейдены многие красные линии и назад дороги нет. Печать на изменении мирового порядка будет поставлена через конфронтацию, свидетелями которой мы сейчас являемся и которая оставит драматические следы на мировых отношениях в целом.

Однополярность, представленная в американской гегемонии, а если точнее, в американском империализме, осталась лишь исторической категорией. Истеричная реакция коллективного Запада в лице экстремальной русофобии — и есть запоздавшее осознание, что время его господства определенно прошло. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель пригрозил русским: «Не будет больше шопинга в Милане и увеселений в Сен-Тропе. Не будет больше алмазов в Антверпене!». Если бы это сообщение не было глупым, оно было бы смешным. Настоящая озабоченность европейского комиссара в том, что не будет больше шантажирования малых государств кредитами и инвестициями, не будет больше прежней ужасной эксплуатации бедняков, не будет больше дешевого сырья и политических претензий. Не будет больше привилегий, присущих однополярному миру. Многополярный мир существует по другим законам.

Почему для сербов это важно? Причина проста: европейским народом, заплатившим высокую цену во время предыдущей трансформации структуры мировой политической системы - от биполярности к однополярности - были именно сербы. Эта трансформация, благодаря решению советского правительства, состоялась с помощью кооперации. Но все-таки конфронтация не обошла другие регионы Европы. На Балканах началась кровавая гражданская война, за которой последовали бомбежки НАТО, а затем и непрерывное политическое давление и шантаж. Давление и шантаж продолжаются по сей день и направлены не только на конкретные геополитические потери, но и на унижение, они затрагивают национальное достоинство.

И тогда можно было обойтись без конфронтации, но США не хотели решить балканский кризис иным способом. Подогреванием войны в Европе они на долгий срок обеспечили свое присутствие, благодаря этому был сохранен Североатлантический альянс, а ЕС стал их заложником. Сербам пришлось пережить то, что позже происходило на постсоветском пространстве. Похоже, мы были подопытным хозяйством для проверки метода, который пытаются использовать против русских.

Эпоха однополярности, американской гегемонии — это самый сложный период в современной истории сербов и сербского государства. Последняя печать на изменении мирового порядка представляет собой и гарантию, что этот период закончился. Коллективный Запад, конечно, продолжит оказывать давление и шантажировать, несмотря на то что очертания окончания этого процесса на Балканах будут постепенно лишь конкретизироваться и материализовываться. Но несомненно то, что одна эпоха заканчивается, другая - начинается.

Ничто не будет прежним.

Душан Пророкович,
сербский политолог, ассоциированный профессор и научный сотрудник Института международной политики и экономики (Белград),
газета «Известия»

Всё по Швабу.