Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Очередной бред неолиберальных СМИ


Очередной бред неолиберальных СМИ

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

"Почему Ледового побоища никогда не было"
https://pulse.mail.ru/article/pochemu-ledovogo-poboischa-nikogda-ne-bylo-6520765618195723610-9076790313977973496/?user_session_id=15c7205624eb089&utm_partner_id=900&utm_campaign=main&utm_referrer=https://pulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1
Ледовое побоище хорошо описано в "Старшей Ливонской Рифмованной Хронике" XIII века. Не говоря уж о новгородских летописях. Источники  сохранились. Надо учить историю, а не ерунду писать. Но нет, один дурак неолиберальный когда-то придумал эту версию, и с тех пор она кочует по СМИ. Дураки обожают ссылаться друг на друга. Причём для Ливонского ордена, второго участника сражения, более официального источника, чем "Старшая Ливонская Рифмованная Хроника", просто не существует. А она сохранилась в 3-х списках.

2

#p329889,Andrew_Raev написал(а):

"Почему Ледового побоища никогда не было"
https://pulse.mail.ru/article/pochemu-l … mail_ru_v1
Ледовое побоище хорошо описано в "Старшей Ливонской Рифмованной Хронике" XIII века. Не говоря уж о новгородских летописях. Источники  сохранились. Надо учить историю, а не ерунду писать. Но нет, один дурак неолиберальный когда-то придумал эту версию, и с тех пор она кочует по СМИ. Дураки обожают ссылаться друг на друга. Причём для Ливонского ордена, второго участника сражения, более официального источника, чем "Старшая Ливонская Рифмованная Хроника", просто не существует. А она сохранилась в 3-х списках.

Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
https://yandex.ru/video/preview/7399715990262032091

3

#p329889,Andrew_Raev написал(а):

"Почему Ледового побоища никогда не было"
https://pulse.mail.ru/article/pochemu-l … mail_ru_v1
Ледовое побоище хорошо описано в "Старшей Ливонской Рифмованной Хронике" XIII века. Не говоря уж о новгородских летописях. Источники  сохранились. Надо учить историю, а не ерунду писать. Но нет, один дурак неолиберальный когда-то придумал эту версию, и с тех пор она кочует по СМИ. Дураки обожают ссылаться друг на друга. Причём для Ливонского ордена, второго участника сражения, более официального источника, чем "Старшая Ливонская Рифмованная Хроника", просто не существует. А она сохранилась в 3-х списках.

Сложно сказать сколько лет этой утке, никто из тех кто мало мальски в курсе истории 13 века на этот шлак и обращать внимания не будет. Тем более что такого "добра" в инете дофига. Однако если рассматривать историю с Ледовым побоищем в историческом контексте - что было до, что было после, зачем немцы вообще приперлись, за что именно новгородцы с ними воевали  и т. д. - то в целом картина там получается малоизвестная широкой публике.

4

#p329903,svis написал(а):

Сложно сказать сколько лет этой утке

Да лет тридцать уже. Как раз с Горбачёва.

5

#p329902,Олег Пермский написал(а):

https://yandex.ru/video/preview/7399715990262032091

Совершенно не согласен с утверждением Жукова о том что  Ярослав-Герпольт "был в своем праве" отдавая Псков немцам.
Во первых - Псков был не феодальной вотчиной, а вечевой республикой и сам князей к себе приглашал.
Во вторых - Псков на тот момент считался  "пригородом" Новгорода, то есть зависимой от Новгорода землей и приглашал князей с оглядкой на Новгород.
Конечно в Пскове при этом всегда были люди которые хотели независимости от Новгорода.
Все утверждения о "праве" Ярослава-Герпольта дарить кому бы то ни было Псков- из источников Ордена, которые утверждали что Псков им Герпольт "подарил"  весь 13 век.

Отредактировано svis (07-04-2022 17:14:34)

6

#p329903,svis написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    "Почему Ледового побоища никогда не было"
    https://pulse.mail.ru/article/pochemu-l … mail_ru_v1
    Ледовое побоище хорошо описано в "Старшей Ливонской Рифмованной Хронике" XIII века. Не говоря уж о новгородских летописях. Источники  сохранились. Надо учить историю, а не ерунду писать. Но нет, один дурак неолиберальный когда-то придумал эту версию, и с тех пор она кочует по СМИ. Дураки обожают ссылаться друг на друга. Причём для Ливонского ордена, второго участника сражения, более официального источника, чем "Старшая Ливонская Рифмованная Хроника", просто не существует. А она сохранилась в 3-х списках.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сложно сказать сколько лет этой утке, никто из тех кто мало мальски в курсе истории 13 века на этот шлак и обращать внимания не будет. Тем более что такого "добра" в инете дофига.

Вероятно около 30 лет. До того она была не в ходу. Но год назад беседовал я с сыном моих друзей. Он историю в школе преподаёт, профильное образование имеет. Вот он мне тогда пожаловался, что ученики и Ледовое побоище отрицают. Так вот про "Старшую Ливонскую Рифмованную Хронику" он узнал от меня. В институте, видать, про источники решили не упоминать. Или он просто забыл. Про масштаб спорят до сих пор. Но для сравнения. В битве при Шауляе погибло 48 рыцарей ордена меченосцев. И это был катастрофический разгром, после которого Орден Меченосцев был просто ликвидирован. А в Ледовом побоище ливонцы потеряли 25 рыцарей. В 2 раза меньше. Но не в 10. Т.е. это тоже очень тяжёлое поражение. Опять-таки, в СЛРХ сказано, что "отрубленные головы падали на траву". Был ли это поэтический приём или битва и впрямь происходила не на льду, а на берегу Чудского озера, сказать сложно. Но ведь это мало что меняет. Предлог "на" означает лишь то, что некий протяжённый, но хорошо известный объект был по соседству. Ведь и битва на Шелони не происходила в водах реки Шелонь. Как и другие битвы. При этом провалиться под лёд мог один из отступающих отрядов, про судьбу которого прочие отступившие могли и не знать ничего. Во всяком случае, новгородцам не было нужды такое придумывать. Они были заинтересованы, чтобы всю славу приписать себе, а не тонкому льду (12 апреля было).

Однако если рассматривать историю с Ледовым побоищем в историческом контексте - что было до, что было после, зачем немцы вообще приперлись, за что именно новгородцы с ними воевали  и т. д. - то в целом картина там получается малоизвестная широкой публике.

Так вроде бы крестовый поход был против язычников и православных отщепенцев. А кроме того, воевали за землю, с неё ведь кормились.

7

#p329917,svis написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    https://yandex.ru/video/preview/7399715990262032091

Совершенно не согласен с утверждением Жукова о том что  Ярослав-Герпольт "был в своем праве" отдавая Псков немцам.
Во первых - Псков был не феодальной вотчиной, а вечевой республикой и сам князей к себе приглашал.
Во вторых - Псков на тот момент считался  "пригородом" Новгорода, то есть зависимой от Новгорода землей и приглашал князей с оглядкой на Новгород.
Конечно в Пскове при этом всегда были люди которые хотели независимости от Новгорода.
Все утверждения о "праве" Ярослава-Герпольта дарить кому бы то ни было Псков- из источников Ордена, которые утверждали что Псков им Герпольт "подарил"  весь 13 век.

Согласен. Но крестоносцы ведь не взяли Псков штурмом, а просто в него зашли через открытые ворота. Википедия:
"В 1240 году Псков был окружён войсками Тевтонского ордена. Когда немцы уже собирались снять осаду и отойти, боярин Твердило ночью тайно открыл ворота города, рассчитывая с помощью немецких феодалов захватить власть в Пскове. "

8

Да, ещё. Для нас следы битвы представляют исторический интерес. А вот для современников могли представлять большой материальный интерес. Доспехи были дороги. Если какой-то отряд утонул на мелководье, велик был соблазн ближайшим же летом всех утонувших поднять и ободрать.

9

Svis, я так понимаю, что ваш новый аватар намекает, в каком положении мы сейчас очутились?

10

#p329925,Andrew_Raev написал(а):

Да, ещё. Для нас следы битвы представляют исторический интерес. А вот для современников могли представлять большой материальный интерес. Доспехи были дороги. Если какой-то отряд утонул на мелководье, велик был соблазн ближайшим же летом всех утонувших поднять и ободрать.

Это был период оттепели, немецкие хронисты писали, что убитые падали на зелёную траву. А железа не осталось, потому что его крестьяне собрали, для которых каждая железка было на вес золота.

11

#p329923,Andrew_Raev написал(а):

Вероятно около 30 лет. До того она была не в ходу. Но год назад беседовал я с сыном моих друзей. Он историю в школе преподаёт, профильное образование имеет. Вот он мне тогда пожаловался, что ученики и Ледовое побоище отрицают. Так вот про "Старшую Ливонскую Рифмованную Хронику" он узнал от меня. В институте, видать, про источники решили не упоминать. Или он просто забыл. Про масштаб спорят до сих пор. Но для сравнения. В битве при Шауляе погибло 48 рыцарей ордена меченосцев. И это был катастрофический разгром, после которого Орден Меченосцев был просто ликвидирован. А в Ледовом побоище ливонцы потеряли 25 рыцарей. В 2 раза меньше.

Но ведь там и кроме Ливонской хроники полно прямых и косвенных источиков, и не только псковские и новгородские летописи, а еще и тексты последующих договоров с Орденом. К слову - одним Ледовым побоищем там дело не закончилось, немцы претендовали на Псков и позднее уже во времена князя Довмонта, ссылаясь на подарок пресловутого Герпольта-Ярослава. Правда уже без фанатизма. 

Так вроде бы крестовый поход был против язычников и православных отщепенцев. А кроме того, воевали за землю, с неё ведь кормились.

Основное то, что русские княжества тогда потерпели поражение и попали в зависимость от монгол. Под шумок грех чего-нибудь не оттяпать.
Призывы от папы не только к Ордену, но и к Миндовгу - захватывать земли православных схизматиков конечно тоже были, но это зависело от хода переговоров об унии между Римом и Византией которые в то время велись, в этих переговорах были свои приливы и отливы. Прям уж полноценного крестового похода не было.

Отредактировано svis (07-04-2022 17:47:58)

12

#p329926,Andrew_Raev написал(а):

Svis, я так понимаю, что ваш новый аватар намекает, в каком положении мы сейчас очутились?

Именно так  :suspicious:

13

#p329924,Andrew_Raev написал(а):

Согласен. Но крестоносцы ведь не взяли Псков штурмом, а просто в него зашли через открытые ворота. Википедия:
"В 1240 году Псков был окружён войсками Тевтонского ордена. Когда немцы уже собирались снять осаду и отойти, боярин Твердило ночью тайно открыл ворота города, рассчитывая с помощью немецких феодалов захватить власть в Пскове. "

Немного не так, там кажись есть важные ньюансы, надо посмотреть, чуть позже напишу.

14

#p329931,svis написал(а):

Немного не так, там кажись есть важные ньюансы, надо посмотреть, чуть позже напишу.

Клим сказал, что сами. Твердислав Иванович этим командовал. Он же Твердила.

15

#p329927,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Да, ещё. Для нас следы битвы представляют исторический интерес. А вот для современников могли представлять большой материальный интерес. Доспехи были дороги. Если какой-то отряд утонул на мелководье, велик был соблазн ближайшим же летом всех утонувших поднять и ободрать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это был период оттепели, немецкие хронисты писали, что убитые падали на зелёную траву. А железа не осталось, потому что его крестьяне собрали, для которых каждая железка было на вес золота.

Олег, Вороний камень не сохранился, известняк поди был. Без него локализация сражения будет невероятно приблизительна. Вспомните Куликовскую битву, которая была локализована на 2 порядка точнее. Место её искали больше 20 лет. И хрен нашли бы, если б не сделали историческую реконструкцию местности, которая за 600 лет изменилась до неузнаваемости. ИМХО место Ледового побоища до сих пор не найдено.

16

#p329928,svis написал(а):

Но ведь там и кроме Ливонской хроники полно прямых и косвенных источиков, и не только псковские и новгородские летописи, а еще и тексты последующих договоров с Орденом.

Ха! Опыт долгого общения с неолибералами привёл меня к тому, что неолиберализм - это некая болезнь, о которой никогда нельзя забывать. В частности, любые русские летописи, в том числе новгородские, для неолиберала не значат ничего. Это "вывсёврёте". Но вот СЛРХ - документ совсем не русский. И вот тут-то им приходится затыкаться.

17

#p329932,Олег Пермский написал(а):

Клим сказал, что сами. Твердислав Иванович этим командовал. Он же Твердила.

Клим недоговаривает.
Вот собственно первоисточник - Ливонская хвалебная песня-кричалка.

С этим войском они двинулись тогда
2085 радостно на Русь.
Их дела пошли там очень хорошо.
Там они подошли к замку,
в замке не возрадовались их приходу.
Пошли на них [русских] приступом,
2090 захватили у них замок.
Этот замок назывался Изборск.
Ни одному русскому не дали [уйти] невредимым.
Кто защищался,
2095 тот был взят в плен или убит.
Слышны были крики и причитания:
в той земле повсюду начался великий плач.
Жители Пскова тогда
2100 не возрадовались этому известию.
Так называется город,
который расположен на Руси.
Там люди очень крутого нрава,
они были соседями этого [захваченного замка Изборска].
2105 Они не медлили,
они собрались в поход
и грозно поскакали туда,
многие были в блестящей броне;
их шлемы сияли, как стекло.
2110 С ними было много стрелков.
Они встретили войско братьев-рыцарей;
те оказали им сопротивление,
Братья-рыцари и мужи короля
смело атаковали русских.
2115 Епископ Герман там был
как герой со своим отрядом.
Начался жестокий бой:
немцы наносили глубокие раны,
русские терпели большой урон:
2120 их было убито восемьсот [человек],
они пали на поле брани.
Под Изборском они потерпели поражение.
Остальные тогда обратились в бегство,
их беспорядочно преследовали
2125 по пятам по направлению к их дому.
Русские сильно понукали своих коней
плетьми и шпорами;
они думали, что все погибли:
путь им казался очень долгим.
2130 Лес звенел от горестных криков.
Они все спешили только домой;
войско братьев-рыцарей следовало за ними.
Великой называется река:
за ними на другой берег
2135 переправились братья-рыцари с большой силой;
они вели за собой многих смелых воинов.
  Псковичи тогда
не были рады гостям.
Братья-рыцари разбили свои палатки
2140 перед Псковом на красивом поле.
Епископ и мужи короля также
очень удобно расположились лагерем.
Многие рыцари и слуги
хорошо заслужили здесь свое право на лен.
2145 По войску дали приказ
готовиться к бою,
и при этом дали понять [участникам похода],
что пойдут также на приступ.
Русские заметили то,
2150 что многие отряды намереваются штурмовать
как замок, так и посад.
Русские изнемогли от боя
под Изборском:
они сдались ордену,
2155 так как опасались [большего] несчастья.
Тогда повели переговоры о мире.
Мир был заключен тогда
с русскими на таких условиях,
что Герпольт, который был их князем,
2160 по своей доброй воле оставил
замки и хорошие земли
в руках братьев-тевтонцев,
чтобы ими управлял магистр.
Тогда штурм [Пскова] не состоялся.

В оригинале
Mit deme here sie kârten dô
2085 vrôlîchen in der Rûᶎen lant.31
Eᶎ gienc in dâ vil wol in hant.32
Vor eine burg sie quâmen dô,
die33 was irre kumft unvrô.
Sturmes man mit in began,34
2090 daᶎ hûs gewunnen sie in an.
Îsburc35 die bure hieᶎ.
Der Rûᶎen man keinen lieᶎ,
man brêchte in in nôt.
Welcher sich zû were bôt,
2095 der wart gevangen oder geslagen.
Man hôrte rûfen und clagen:
in deme lande ubir al
erhûb sich ein michel schal.
  Die von Plezcowe36 dô
2100 wâren diser mêre unvrô.
Eine stat37 ist sô gênant,
die liet in Rûᶎen lant.
Dâ sint lûte harte sûr,38
die wâren diser nâkebûr.
2105 Von den wart nicht gespart,
sie hûben sich ûf die vart
und jageten grimmelîchen dar
mit mancher brunjen39 lîchtvar;
ir helme lûchten als ein glas.40
2110 Vil manich schutze41 dâ mite was.
Sie quâmen ûf der brûder her;
die satzten sich kein42 in zû wer.
Die brûdere und des kuniges man
die Rûᶎen vrîlîchen riten an.43
2115 Bischof Herman der was dar
als ein helt mit sîner schar.
Sich hûb ein ungevûger strît:
die dûtschen hiwen wunden wît,44
die Rûᶎen liden grôᶎe nôt:45
2120 man slûc ir achte hundert tôt,
die bliben ûf deme wal.
Bie Îsburc nâmen sie den val.
Die anderen46 nâmen dâ die vlucht,
man jagete sie âne zucht
2025 vaste47 hin zû lande48 wert.
Die Rûᶎen manten sêre ir prert
beide mit geiseln und mit sporn;
sie wânten alle sîn verlorn:
der wec dûchte sie gar lanc.
2130 Der walt von jâmerschalle clanc.
Zû lande was in alien gâch;
der brûdere her zogete hin nâch.
Die Mode49 ein waᶎᶎer ist gênant:
nâ in uber ûf daᶎ lant
2135 die brûdere vuren mit gewalt;
sie brâchten manchen. degen balt.
  Die von Plezcowe dô
wâren der geste unvrô.
Die brûdere slûgen ir gezelt
2140 vor Plezcowe ûf ein schône velt.
Der bischof und des koniges man
ir legirstat vil wol gewan.
Manich ritter und knecht
vordienten wol ir lêhenrecht.50
2145 Man lieᶎ gebieten in dem her,
man solde bereiten sich zûr wer,
und lieᶎ sie dâ bie verstân,
man solde ouch zû sturme51 gân.
Die Rûᶎen wurden des gewar,
2150 daᶎ sturmen wolde manich schar
beide bure unde stat.52
Die Rûᶎen wâren strîtes mat
dâ vor bie Îsburc worden:
sie boten sich53 dem orden,
2155 wan sie vorchten ungemach.
Um einen vride man dô sprach.
Der vride wart gemachet dô
mit den Rûᶎen alsô,54
daᶎ Gêrpolt,55 der ir kunic56 hieᶎ,57
2160 mit sîme gûten wïllen lieᶎ
burge und gûte lant
in der dûtschen brûdere hant,
daᶎ ir der meister solde pflegen.
Dô bleib daᶎ sturmen under wegen.

То есть взятию немцами Пскова предшествовало крупное поражение псковичей от Ордена под Изборском.
Ворота Пскова были открыты отнюдь не по доброй воле, а из опасений еще "большего несчастья".
Это пишут сами немцы и между добровольным открытием ворот города и сдачей города в результате поражения в битве и под угрозой штурма есть большая разница.

Отредактировано svis (07-04-2022 18:26:36)

18

#p329934,Andrew_Raev написал(а):

В частности, любые русские летописи, в том числе новгородские, для неолиберала не значат ничего.

Не знаю не знаю - просто есть историки, есть пропагандисты и есть заказчики, кто копеечку платит. Ни один историк так не скажет про русские летописи будь он хоть "неолиберал" в квадрате.

19

#p329924,Andrew_Raev написал(а):

Но крестоносцы ведь не взяли Псков штурмом, а просто в него зашли через открытые ворота. Википедия:
"В 1240 году Псков был окружён войсками Тевтонского ордена. Когда немцы уже собирались снять осаду и отойти, боярин Твердило ночью тайно открыл ворота города, рассчитывая с помощью немецких феодалов захватить власть в Пскове. "

То что написано в Википедии совершенно не соответствует немецкому первоисточнику (см. выше)
Там конечно нет Твердилы, но снимать осаду и отходить никто не собирался.
Власть в Пскове после сдачи города Ордену стали олицетворять два немецких наместника (фогта). В принципе стандартная система - власть на землях Ордена осуществляли фогты, которые собирали налоги и отдавали их в орденский общак. Ну а Твердила и его люди им помогали, видимо он там был типо бургомистра при оккупационной администрации. В самих псковских летописях про этот период фогтов подробностей не осталось.

Отредактировано svis (07-04-2022 19:27:15)

20

#p329933,Andrew_Raev написал(а):

Олег, Вороний камень не сохранился, известняк поди был. Без него локализация сражения будет невероятно приблизительна. Вспомните Куликовскую битву, которая была локализована на 2 порядка точнее. Место её искали больше 20 лет. И хрен нашли бы, если б не сделали историческую реконструкцию местности, которая за 600 лет изменилась до неузнаваемости. ИМХО место Ледового побоища до сих пор не найдено.

Не найдено. И Вороньего Камня, по моему, тоже не найдут, потому что за сотни лет там столько всего намешали, что непонятно откуда он в летописях появился.

21

#p329960,Олег Пермский написал(а):

Не найдено.

Да много чего не найдено. И место битвы при Сауле (Шауляе) когда литва уничтожила верхушку Ордена меченосцев не найдено. И место битве при Дурбе, жемайтов с Миндовгом против Ордена, когда убитые рыцари исчислялись сотнями, включая опять таки верхушку, тоже не найдено. Словом - места десятков более масштабных битв того времени и более поздних времен не найдены - это обычное дело.

22

#p329960,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Олег, Вороний камень не сохранился, известняк поди был. Без него локализация сражения будет невероятно приблизительна. Вспомните Куликовскую битву, которая была локализована на 2 порядка точнее. Место её искали больше 20 лет. И хрен нашли бы, если б не сделали историческую реконструкцию местности, которая за 600 лет изменилась до неузнаваемости. ИМХО место Ледового побоища до сих пор не найдено.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не найдено. И Вороньего Камня, по моему, тоже не найдут, потому что за сотни лет там столько всего намешали, что непонятно откуда он в летописях появился.

Олег, вы же пермяк. У вас там полно карстовых пустот.
"Карст (от австр.-нем. Karst, по названию известнякового плато Карст (словен. Kras) в Словении[1]) — совокупность процессов и явлений, связанных с деятельностью воды и выражающихся в растворении, выщелачивании горных пород и последующим вымыванием накопленного материала с образованием в них пустот, а также своеобразных форм рельефа, возникающих на местностях, сложенных сравнительно легко растворимыми в воде горными породами — гипсом, известняком (в том числе известковыми конгломератами и брекчиями), мелом (в том числе мелоподобными мергелями), мрамором, доломитом, ангидритом, каменной солью (а также породами содержащими калийные, калийно-магниевые и другие соли)"
Вода растворила карст и унесла. Образовалась пустота.  Но вода может растворять не только подземные горные породы. Но и наземные. Если этот Вороний Камень был из одной из вышеперечисленных пород, вода его вполне могла растворить и унести за 7 веков. Или под ним образовалась пустота и он рухнул. После этого следов его уже не найти, а карт тогда не было.

23

#p329964,svis написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Не найдено.

Да много чего не найдено. И место битвы при Сауле (Шауляе) когда литва уничтожила верхушку Ордена меченосцев не найдено. И место битве при Дурбе, жемайтов с Миндовгом против Ордена, когда убитые рыцари исчислялись сотнями, включая опять таки верхушку, тоже не найдено. Словом - места десятков более масштабных битв того времени и более поздних времен не найдены - это обычное дело.

Так металл обычно вывозился, как трофей, победителями или местным населением. Наконечники стрел могли остаться. Но если на месте битвы вырос лес, хрен их кто найдёт.

24

#p329968,Andrew_Raev написал(а):

Олег, вы же пермяк. У вас там полно карстовых пустот.

Да, до моего переезда в Пермь дом, в котором я жил с родителями прямо на карсте стоял. Это обнаружилось уже после его постройки и заселения. Карст удалось ликвидировать высыпав на это место несколько десятков самосвалов жидкого бетона.

25

#p329985,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Олег, вы же пермяк. У вас там полно карстовых пустот.

Да, до моего переезда в Пермь дом, в котором я жил с родителями прямо на карсте стоял. Это обнаружилось уже после его постройки и заселения. Карст удалось ликвидировать высыпав на это место несколько десятков самосвалов жидкого бетона.

у нас Дзержинск на карстах стоит .прикинь химические заводы туда отходы сливали .у нас есть "белое море "и "черная дыра ."

26

#p329987,тюбик написал(а):

у нас Дзержинск на карстах стоит .прикинь химические заводы туда отходы сливали .у нас есть "белое море "и "черная дыра ."

Тоже самое и в Соликамске, и в Березниках, там дома уже начинают проваливаться. Хорошо жильцов перед этим переселяют.

27

#p330017,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от тюбик

    у нас Дзержинск на карстах стоит .прикинь химические заводы туда отходы сливали .у нас есть "белое море "и "черная дыра ."

Тоже самое и в Соликамске, и в Березниках, там дома уже начинают проваливаться. Хорошо жильцов перед этим переселяют.

у нас дома и просто провалы это в межпьянье .там каждый год дыра в земле .
я в 83 году видел это явление-  провал .при мне под землю провалился электрический столб .тракторная тележка .что стояла у этого столба и куча колхозного металлолома .что тут же лежала .

Отредактировано тюбик (07-04-2022 22:35:52)

28

#p329926,Andrew_Raev написал(а):

ваш новый аватар

это вроде ево старый аватар. автохтонный...

29

#p329927,Олег Пермский написал(а):

Это был период оттепели, немецкие хронисты писали, что убитые падали на зелёную траву

у берега изо льда всегда всякая осока торчит.

30

#p329968,Andrew_Raev написал(а):

Вода растворила карст и унесла.

за сто тыщ миллионов лет не растворила, а за пятьсот лет растворила. да-да...


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Очередной бред неолиберальных СМИ