Для невежественного человека - наверное, именно так это и выглядит.

Куда проще стать членом огромной армии "верящих", что всё сотворил какой-то бог. Отвечает это на какие-либо вопросы? Конечно же нет! Но зато всё просто и "понятно" даже дауну.

Ну ответь мне на вопрос, - что было первопричиной Вселенной? Или что было первопричиной жизни и тем более разума?
Ну хотя бы с точки зрения законов термодинамики объясни их появление. Вопреки энтропии... У тебя же все доказуемо...

Отредактировано stas (01-10-2022 14:01:04)

Неизвестно.
Известно пока что только о факте Большого взрыва как начала нашей Вселенной.

Тут более-менее что-то брезжит.
Первопричиной жизни стали аминокислоты, образовавшиеся в соответствующей благоприятной для этого среде на Земле.

Термодинамика тут ни при чём вообще.
Ты, наверное, хотел упомянуть так называемый третий закон термодинамики, но не смог.

Передёргиванье и враньё - типичные такие приёмчики со стороны "верующих".

"У меня" не всё доказуемо. Но то, что открыто и доказано - конечно доказуемо.
Наука никогда не утверждала, что знает вообще всю подноготную о мире.
Это утверждает религия, тряся при этом чудовищно бредовыми "священными" текстами.

Беда большинства атеистов в том, что они ограничены некими внутренними рамками материального сознания. И не могут заглянуть за них. Прорывы в науке совершают те, кто пытается за эти рамки заглянуть. 
Наука может описать механизмы процессов происходящих во Вселенной. Но не может назвать первопричины. Ну грубо говоря можно научным путем описать процессы протекающие в момент возникновения Вселенной. Ну там материя не имеющая формы и законов, то есть некая первичная материя и энергия (привет словам Библии "земля была безвидна и пуста"). Или выдвигать теорию  возникновения физической материи и энергий из этих первоматерии и первоэнергии посредством неких струн (Привет словам про воду и бездну, а также словам про  отделение тверди от воды.). Наука теоретически может описать, какие конкретно физические процессы при этом происходили... Но что было до? Что или кто управляло этими процессами создавая некий вселенский механизм, который сами же атеисты называют законами?... 
Любое чудо происходящее в этом материальном мире, рано или поздно  можно описать с помощью науки. Потому что это чудо затрагивает материю и ее законы. То есть любое чудо познаваемо в конечном итоге. Чего не может наука, это понять первопричины этого чуда. Наука может подойди лишь к границам материи. А что за ней? За ней область Разума... Которую никакими материальными инструментами не познать. Только своим разумом. И возможно это познание,только через веру, что там за границей материи что-то есть.

И ещё... В самой природе человека есть осознание своей ограниченности и существование чего-то высшего. Собственно отсюда и наше стремление к познаниям. Неважно в науке или религии.

Беда атеистов в том что они зациклены на том что мир можно познать только эмпирическим путём и эта убеждённость сильно ограничивает рамки их мышления.
Убеждённость в чём либо вообще признак косности мышления.
Но возможно ещё познание мира трансцендентным способом. Это когда человек интуитивно или с помощью практик начинает осознавать некоторые истины.
Но тут, как говорится, кому что Бог дал.

Лично у меня в жизни были мистические моменты, которые я не могу объяснить обычным рационализмом.
Более того бывало что я принимал важные решения иррационально, интуитивно и оказывалось что это было наилучшим вариантом.
А вообще если тебе это интересно поинтересуйся "вещью в себе" Иммануила Канта... хотя нечто подобное приходило на ум и Аристотелю, и Платону и Гегелю.
Ну а самый известный пример это "просветление" Гаутамы при помощи медитативных практик.
Я надеюсь ты не против медитативных техник, которые нынче используются даже в современной психотерапии?

Я то осилил, а вот ты по ходу и слыхом не слыхивал о его шести доказательствах существования Бога, иначе не был таким упёртым. )

Кстати, Лапша, как думаешь что значит приставка "со"  в таких словах как соавтор, соучредитель, со_знание, со_весть?

лингвист у нас это ты -  приставку от корня отличить не могёшь ))

и после этого перла Фаня Боруховна быстренько слиняла обратно в страну, которая никогда не воюет со своими соседями...

Непонятна суть вопроса. Любой курильщик 1 раз в час тратит 10 минут на перекур. Если форумчанин 1 раз в час тратит 5 минут на форум, у наблюдателя может сложиться впечатление, что он с форума не уходит. Хотя это далеко не так.
Можете проверить время на этой ветке, когда Лапша вчера выходил на форум. 8:46, 11:50, 12:19.

"рождённый ползать везде пролезет..."(цы) - ММЖ

Уж кому-кому, но не жителю Израиля вообще заикаться о лжи где бы то ни было.

Это Россия тебя заставляет постоянно лгать, Леон?