Чуток возвращусь к фото. Для Лапши, который просил примеры фото от зеркалок. Не мое. Показываю для тех, кто не понимает, чем зеркалка лучше смартфона. Снято на древний Никон D40, который был камерой начального уровня.

Увеличьте на максимум это фото. А потом попробуйте снять что-то подобное на смартфон.  Чтобы даже шерстинки были видны на рукавах и структура кожи. И да,  - не забудьте, что это сжатый для интернета jpeg, что ухудшает качество.

А вот ночной снимок на более свежую камеру от Никон D3400. Камера тоже начального уровня.
https://img-fotki.yandex.ru/get/166206/ … 2e3e1_orig

Вспоминая дерьмовый ночной снимок на камеру ценой 3,5 тысячи баксов, я даже не понимаю, каким криворуким надо было быть, чтобы получить дерьмовый результат на дорогущую камеру...

Снимки взяты с одного из фотофорумов.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.p … #listStart

Там ещё куча фоток. Как говориться, почувствуйте разницу.

Отредактировано stas (13-04-2021 14:02:33)

но вообще забавно, как турецкий поток строить или атомную станцию, так на непризнание турцией аннексии крыма можно и подзакрыть глазки.
а вот отдохнуть съездить - не, ты не патриот.
ну не суkи ли двуличные?

кому ты втираешь, идеологическая путана пригожина? этот лысый хрeн вас там хоть не бьет?

мы помним и про грузинское и молдавское вино и про белорусские молочные продукты.
теперь вот особо заразны стали турецкие курорты. ваши кремлевские бараны ничего оригинального не придумали собсно

Это уже извращением попахивает. На хрена мне "шерстинки на рукавах и структура кожи"? А снимки подобные я на "Смену-2" делал. Ставишь выдержку максимальную, а диафрагму открываешь до предела.

о, а вот и навальнята, агенты немецкой и турецкой разведок подтянулись...

с грузинским и молдавским вином - все правильно ... собственно, и сейчас большинство так называемого грузинского вина - из молдавского виноматериала
белорусская молочка тоже скурвилась из-за польского порошкового молока ...
мы еще помним и бессмертное на пороге американского посольства "вы-сурковская-пропаганда"   
но лично ты меня пугаешь ... уже ушло от короны много даже не-рядовых людей - режиссеров, актеров, врачей,  конструкторов, а ты все чирикаешь одно и то же, а просто вопиющие факты ужо не пролазят в твою тыковку ... справедливости ради, фактов об уристах у меня нету - просто не следил по понятной причине ....

Я просил примеры фоток на зеркалки именно твоё.
А драть из интернета может даже идиот.

Как ты умеешь своё - ты прекрасно показал продемонстрированной тут размазнёй вместо фоток.

Зеркалки уже лет, наверное, 8 практически ничем не лучше смартфонов для абсолютного большинства любителей фотосъёмки.
Что практика и показывает самым убедительным образом.
Лучше смартфонов профессиональные камеры, но смартфоны с ними тягаться и не собирались. По крайней мере, пока.

Ты со своими шерстинками навечно застрял где-то 20 лет взад. Когда задолбали этими шерстинками в холиварах между тёплыми ламповыми плёнками и цифровыми зеркалками и между цифровыми мыльницами и зеркалками.
Что касается шерстинок, то современные смартфоны выдают на гора никак не меньшую плотность этих шерстинок на квадратный дюйм по сравнению с зеркалками.
А шерстинки продолжают сравнивать профаны вроде тебя. С известными умениями в фотографии и с не менее поражающими сведениями в теории объективов и т.п.

А фоток с колосящимися шерстинками, сделанных смартфонами, в том же инете найти тоже не проблема. Даже для тебя.

Пойми, наконец, вечно скулящий, нынешние технологии дерутся уже далеко за границами чувствительности человеческого зрения.
Как это ранее произошло с технологиями оцифровки звука.

Хотел было написать пост побольше, да будет проще сказать что тут согласен с Лапшой, он по делу говорит.
Стас, ты как это... ну вот художник нарисовал картину, а картина получилась плохая.
Его спрашивают, что же ты так плохо нарисовал?
- А это потому что у меня были плохие кисти. Вот если бы мне дорогие кисти, беличьи, то я бы сейчас так нарисовал, все бы ахнули
Короче, вот это сфоткано на айфон, и вообще, пройди по ссылке, там другие фото снятые на айфон.
Разумеется, это не значит что профессиональный фотоаппарат ему равен, нет, фотоаппарат лучше. Это к тому, что не надо свои плохие снимки списывать на камеру смартфона.

https://www.pocket-lint.com/phones/news … ever-taken

Отредактировано Mantas (13-04-2021 21:27:48)

Наверное так и есть. 3 dB акустических - это тихий-тихий шёпот. 120 dB - рёв близко стартующего реактивного самолёта, и это болевой порог. Но ухо приспосабливается. Если рядом стартовал самолёт, то тихий-тихий шёпот ты сумеешь услышать не скоро. Так же и зрение. Войдя после яркого солнечного света в тёмную комнату, ты ничего не будешь видеть. Однако через несколько минут выяснится, что комната - не такая уж и тёмная, и всё видно. А техника перекрывает весь динамический диапазон без всякого приспособления.

Млять Мантас, да какая на хрен картина? Речь изначально шла о технических возможностях камер на смартфонах. Технических!!! А не художественных.. А потом я для сравнения дал ссылки на фотографии сделанные фотоаппаратами начального уровня.
Лапше просто ответить нечего на это, но свою неправоту он признать не хочет, вот и несёт какую-то хрень про то что композиции не такие, снимки на фотоаппаратах не мои. Он и сам выложил чужие снимки, причем говняного качества и без всякой композиции...  Лапша вообще мастер уводить разговор в сторону, а если не может увести и его берут за жопу, начинает обсирать собеседника. Лишь бы не признавать свою неправоту. На него убогого, даже обижаться смысла нет. Несчастный человек с дереаенскими комплексами. Все время другим доказать хочет, что он лучше их... 

По поводу снимков. Эти два снимка, я сделал навскидку... Просто гуляя по лесу. А на первом пытаясь запечатлеть  лучи солнца в лесу. Как не удивительно, но почти удалось. Просто на память о лесе. И никаких планов, композиций, размещением объектов съёмки в золотом сечении и прочей художественной хрени я специально не искал и не добивался.

Ты понимаешь о чем говоришь? Давайка я тебе напомню, что новые айфоны стоят дороже нормальных полупрофессиональных  фотокамер.  А во вторых попробуй на своем Айфоне сменить объектив. Ну к примеру, если тебе нужно снять красивую яхту на горизонте в море...  Или луну, или вид ночного неба. Или птицу на расстоянии метров так двадцати...  Или условия съёмки просто херовые, в плане освещённости.  Я сейчас говорю снова о технических воможностях камер... А нащелкать красивых картинок при хорошем освещении и идеальных условиях съёмок ума много не надо.
Сравнивать съёмки на смартфон и нормальный фотоаппарат, это как сравнивать попсу и серьезную музыку. Беда в том, что большинство любит попсу, с примитивным трынц-бынц в три притопа, три прихлопа.

Отредактировано stas (14-04-2021 07:14:36)

Лапша, ты дeбил... Сколько у Айфона 12 про камер сзади?  Как ты на две интеллектуальных камеры, где у каждой свой объектив, будешь эту насадку с одним объективом  цеплять?  Я уже не говорю про другие смартфоны, где камер до четырех штук может быть. У меня на втором смартфоне их три вроде.

И кстати, сколько этот айфон стоит? Для сравнения мой основной смартфон, на который я делал снимки стоил 25 тысяч. Но с хорошей камерой можно и дешевле купить. Вторым у меня Хонор с камерой 48 мегаписелей и двумя вспомогательными камерами для улучшения качества, стоимостью 15 тысяч по скидке..  Нормальный фотоаппарат Никон начального уровня 40 тысяч с нормальным китовым объективно. Старенький новый Никон D3400 можно за 23 тысячи найти с китовым объективом. Я вчера кстати нашёл, буду осваивать когда время появится. Правда оптика китовая пока. При этом снимать он будет лучше Айфона. Особенно при хорошей оптике и в сложных условиях съёмки.

Офигеть... Обратил внимание на стоимость этой насадки в 300 баксов.... Да ну нахрен.... Столько стоит нормальный фотоаппарат.  Айфон+насадка. В итоге полнокадровый Никон. Плюс на сдачу, более менее  смартфон с приличными камерами для съёмок текучки, нормальным аккумулятором и без всяких заморочек с айтюнсом.  Стоит оно того? На мой взгляд, все эти айфоны просто понты.

Отредактировано stas (14-04-2021 07:45:03)

Лапша, извини но в твоём случае слово дeбил не оскорбление, а констатация факта. Потому что у тебя с пониманием собеседника проблемы. Хамло ты базарное. Я уже не раз писал о том, что лично мне скулить нужды нет. Слава Богу у меня все хорошо... Вот вчера захотел и купил себе зеркальный Никон. Чисто проиграться, вспомнив юность...  Я конечно не миллионер, как некоторые тут на форуме, но на лично мою жизнь, мне грех жаловаться. Мне за страну обидно. Вот за нее я скулить буду....

Весь этот холивар начался с того, что мне стали доказывать что цена на российский Зенит в 460 тысяч оправдана, а дешёвые фотоаппараты никому не нужны. На что я просто привел пример гораздо более дешёвых фотоаппаратов такого же уровня как Зенит от именитых брендов, а также ссылки на фотоаппараты начального уровня. Если фотоаппараты никому не нужны, то на хрена их всякие Никоны, Кэноны, Пентаксы, Фуджитсу и т.п. до сих пор выпускают полный спектр фототехники?
Ну и далее, я привел пример, в котором  за цену Зенита можно купить Никон премиум класса, где к примеру реальная (не расширенная) чувствительность около 60 тысяч единиц и скорость съёмки 60 кадров в секунду. Плюс куча других фишек интересных проффесионалам.
Сергей, как ты думаешь, что купит профыесионал при выборе из Никона и Зенита, при их почти одинаковой стоимости? 
И тут Остап... Пардон Лапшу понесло. Он начал расписывать что фиксированное фокусное расстояние и светосила f/1, это круто. Хотя вот не понимаю в чём крутость фиксированного фокусного расстояния, причем именно в 35 мм. Вот светосила это да. На этом объективе хороша. Портреты классно будут получатся. Однако эти параметры, относятся к объективу, а не к возможностям самого аппарата. Да и сам объектив узкоспециализированный получается. Не просто так мировые бренды делают объективы именно  переменным фокусным расстоянием.  А вот такие, они выпускают конкретные узкие задачи.

Вообщем, ещё раз резюмирую,. - Зенит неплохой аппарат. И я реально рад за то, что фотоаппараты Зенит не умерли. У меня самого лежат плёночные Зениты. Но при таких ценовой политике и маркетинге, этот бренд умрёт. Как умер йотофон. Цена этому Зениту тысяч сто. А с другими объективами и того меньше. Если конечно наши производители реально хотят пробиться на рынок, а не выпустить десяток штук для показухи на сайте "Сделано у нас"...

Отредактировано stas (14-04-2021 08:31:32)

Серёг, на рынок сбыта пробиваться надо. А не ждать пока под лежачий камень вода потечёт в виде бабла от патриотически настроенных граждан. В борьбе между патриотизмом и холодильником, побеждают голодные дети в твоей семье.
Я вот не просто так привожу в пример йотофон. Вот реально интересный аппарат был из-за двух экранов.. Но цена на уровне Айфона, при средних остальных характеристиках? Вот кому он на хрен нужен в нашей стране с нищим населением у которого покупательная способность ниже плинтуса?  Вот и получилось, - у кого бабки были покупали айфоны, а кто хотел бы купить йотофон, его купить не смог... То же самое с этим Зенитом. Будь у него цена тысяч под сто, брали бы без проблем те, кому нужен фотоаппарат с полноразмерной матрицей за доступные деньги... А при такой цене, лучше известный бренд взять. К которому уже куча объективов и аксессуаров есть.

У нас везде ценовая политика, все изгадит.   На кого рассчитаны эти цены? На запад? Так там реально конкуренция, и пробиться на рынок можно чуть ли не демпенгуя... На внутренний рынок? А бабло у людей есть чтобы покупать эти российские пупер продукты по таким деньгам? Нет. А у кого есть,снова купят известный бренд с кучей причиндалов и прочих вкусностей... 
Так что рынка для наших продуктов нет тупо из-за нищеты граждан... Щас вон даже китайские авто уже под три лимона продают (при стоимости в Китае до двух в той же комплектации). Скоро в роскошь попадут.

Отредактировано stas (14-04-2021 09:48:37)